Нотия, насколько мне известно, суд признает незаконным заключение кредитного договора с недееспособным. И ни с кого долг не берут. Но врачи должны официально подтвердить, что клиент банка не способен был заключать сделки.
Это касается не только банков: сделки с недвижимостью тоже легко признаются недействительными. Только риелторы, в отличие от банков требуют документального подтверждения дееспособности перед сделкой.

chif_aleks, ну так действуй. Тебе вроде терять в этом плане нечего особенно.

Исходное сообщение chif_aleks
Да ушш... И дать родне повод закрыть меня в любой момент, когда стану неугоден? Когда встанут жилищные вопросы?

найди себе опекуна, который сможет адекватно отстоять твои интересы.

Исходное сообщение chif_aleks
Сделаю просто признание неадекватности в момент заключения сделки.

Если такая возможность есть, лучший вариант. Но у нас, например, с признанием временной недееспособности есть сложности.

chif_aleks, ну, ты ж сам понимаешь. Постоянная недееспособность - это конкретный диагноз, единожды поставленный. Это пожизненно и не требует массы доказательств, только данные однин раз проведенного обследования когда-то там.
А временную недееспособность надо подтверждать документами и обследованиями, проведенными в период совершения сделки. То есть у тебя должны быть справки, выписки и проч., датированные месяцем (или хотя бы годом) заключения кредитного договора. Скажем, если ты взял кредит с мае 2007 года, а подтверждающий документ датирован июнем или апрелем того же года - уже не прокатит. Точнее, прокатить-то может все, но возни будет столько, что проще заплатить.

Ситуевинка - действительно без матов никак...
не сталкивалась с подобным, но кажется , что-то есть в советах руда_стевряка, хотя если у вас, так же как у нас в Украине, то дешевле все же сразу заплатить. Но молчу.

Морврана, маленький нюанс. Это Алекс должен, к нему и применили санкции. А в моем случае я даже не знаю должницу (мир ей на том свете), я ваще не знаю, что такое банк - мои с банком отношения заключаются в получении мной по карте зарплаты (Сбербанк). С Юниаструмом у меня только одни отношения - я жила когда-то в соседнем с филиалом доме, не больше.))))))))) Поэтому я сначала была злая, а теперь успокоилась и достаю банк и их коллекторское агентство - банальный наглый пранк по телефону и троллинг в сети. Обещали в суд подать по статье о хулиганстве.))))))))))
Как мне объяснили в центробанке (неофициально): виноват в ситуации с долгами тот, кто никогда не брал кредитов - его права в конституции не прописаны. Нету таких отношений "банк - неклиент")))))))
Так что платить мне не легче. Мне легче найти должницу и сделать так, чтобы никто никогда этот долг получить не смог. Ну или довести официальных кредиторов до инфаркта.)))))))

"или довести официальных кредиторов до инфаркта"
руда_стевряка, мне бы такое терпение. "банк - неклиент" действительно самый лучший вид взаимоотношений для человека))))

Морврана, не знаю, как инфаркт, но истерика вчера у оператора "русдолга" была. За банк я возьмусь, когда все документы, меня оправдывающие, сдам. Чтоб не было повода сдать меня в прокуратуру. У меня нет других вариантов, кроме хулиганства в отношении их.

А суть отношений "банк-неклиент" сводится к следующему. Банк имеет все права искать должника там, куда их послал должник. Имеет право сдать данные коллекторам. Коллекторы тоже имеют все права. Их защищают общественные орг-и, официальные органы, закон. Должник имеет право "качать права" - его тоже защищают общественные орг-и, официальные и закон. Неклиент не имеет ваще никаких прав, потому что о нем никто ничего не сказал. Его можно унизить, ему можно звонить, о нем можно сообщать, как о возможном должнике или знакомом должника. Он имеет право только сдать все свои персональные данные банку и коллекторам. Коллекторы имеют право, получив данные, не прекращать преследовать "неклиента" (а вдруг таки врет?). Теоретически неклиент имеет право обратиться в надзорные органы. Практически все надзорные органы посылают неклиента обратно в банк (в смысле нах) с советом дать им свои персональные данные.)))))) Следить за тем, как банк и коллекторы будут использовать эти данные никто не будет - нормативов и законов почти нет.

Там такой бред при общении личном и телефонном, что мне клиенты Кащенко кажутся гениями интеллектуальности.

так что имхо, самый лучший вид отношений для человека "неклиент - мертвый банк/мертвый коллектор" Но за это сажают.)

Ах да, ко мне еще кто-то (как бы не сам банк) подослал своих должников. Они на моей ситуевине собираются отстаивать свои права не платить требуемый долг.))))))) Эт ваще....))))))) Причем, им слит телефон, не проходящий по договору с банком. И кругом такое вранье голимое, что я просто диву даюсь.

Хорошо, что так. В государстве российском и посадить могут за долги. Я вот очень боюсь брать кредиты.
Потом отдавать надо заметно больше, чем брал.