-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иду_к_себе

 -Интересы

космоэнергетика. агни -йога. философия литература.. наука происхождении и развитии человека

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) LibClub

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.07.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 452




Через тернии - к звездам..


Без заголовка

Воскресенье, 26 Июля 2009 г. 00:12 + в цитатник
Давно уже зародилась у меня в голове одна навязчивая мысль, мучает меня и никак не может разродиться. Вот опять начались потуги: а что если предположить, что жизнь человека уже прожита, и появляясь на свет ребенком, он должен снова пережить свою жизнь, осмысливая и находя логические объяснения своим поступкам, как охотник идет по следу, чтобы вернуться к началу и узнать, откуда он взялся и что он есмь.

Трактат о любви к собакам.

Суббота, 25 Июля 2009 г. 23:19 + в цитатник
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак.

Да, да, с каждым прожитым годом людей любишь все меньше. А собаки...Почему бы не любить собак? Доводов - море, напишу первые 10 пока, но продолжать можно бесконечно. Итак:
1)С собакой можно не разговаривать, если устал и говорить вообще не хочешь.
2) С собакой можно разговаривать, причем ей можно говорить все, что угодно, она будет ласково и доброжелательно слушать, не перебивая.
3) Собака не будет давать тебе советы, как одеваться, что есть, что и как кому говорить, и уж ни в коем случае не будет ставить себя в пример.
4) Собака не будет тебя жалеть, перечисляя все твои промахи и слабости.
5) Собака не будет тебе завидовать, и не припомнит в момент успеха, как ты описался в !-ом классе.
6) Ты всегда хозяин положения, собака не претендует на лидерство.
7) Собака не уйдет к другому хозяину, только потому что у него квартира больше.
8)Собака всегда будет выражать тебе чувство благодарности, хотя бы только за то, что ты у неё есть.
9) Ты никогда не будешь ей ничем обязан - ведь ты её благодетель.
10) Если собака вдруг заболеет безнадежно, тебе не придется сидеть с ней в свои выходные и нанимать сиделку, ты можешь сдать её, куда следует. Повздыхаешь, даже поплачешь.. и возьмешь нового щенка.

Может быть,кто-то продолжит...

LibClubteardrop_on_fire Федор Достоевский. Преступление и наказание.

Среда, 22 Июля 2009 г. 21:40 + в цитатник
***
Не то что великие, но и чуть-чуть из колеи выходящие люди, то есть чуть-чуть даже способные сказать что-нибудь новенькое, должны, по природе своей, быть непременно преступниками, - более или менее, разумеется. Иначе трудно им выйти из колеи, а оставаться в колее они, конечно, не могут согласиться, опять-таки по природе своей, а по-моему, так даже и обязаны не соглашаться.
***
Люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово. Подразделения тут, разумеется, бесконечные, но отличительные черты обоих разрядов довольно резкие: первый разряд, то есть материал, говоря вообще, люди по натуре своей консервативные, чинные, живут в послушании и любят быть послушными. По-моему, они и обязаны быть послушными, потому что это их назначение, и тут решительно нет ничего для них унизительного. Второй разряд, все преступают закон, разрушители, или склонны к тому, судя по способностям. Преступления этих людей, разумеется, относительны и многоразличны; большею частию они требуют, в весьма разнообразных заявлениях, разрушения настоящего во имя лучшего. Но если ему надо, для своей идеи, перешагнуть хотя бы и через труп, через кровь, то он внутри себя, по совести, может, по-моему, дать себе разрешение перешагнуть через кровь, - смотря, впрочем, по идее и по размерам ее. Впрочем, тревожиться много нечего: масса никогда почти не признает за ними этого права, казнит их и вешает (более или менее) и тем, совершенно справедливо, исполняет консервативное свое назначение, с тем, однако ж, что в следующих поколениях эта же масса ставит казненных на пьедестал и им поклоняется (более или менее). Первый разряд всегда - господин настоящего, второй разряд - господин будущего. Первые сохраняют мир и приумножают его численно; вторые двигают мир и ведут его к цели. И те, и другие имеют совершенно одинаковое право существовать.

Тесты / Какая вы картина: женский портрет

Вторник, 21 Июля 2009 г. 21:54 + в цитатник
Итак, скорее всего, из женских портретов вы были бы… ”Неизвестная” Крамской
image
Пройти тест


Может быть, я не так молода и красива, но такая же гордая, серьезная и печальная.Поэтому и поставила эту картину на аватар.

Без заголовка

Вторник, 21 Июля 2009 г. 00:14 + в цитатник
Вдруг осенило: старость - это не тогда, когда ты понимаешь, что этот молодой человек считает безнадежным что-либо тебе объяснить, а тогда, когда ты понимаешь, что все молодые - глупцы, и они никогда не поймут, что горячее - это горячо и обжигает, пока сами не обожгутся.

Найти друга.

Воскресенье, 19 Июля 2009 г. 20:39 + в цитатник
Это моя первая запись.

Суббота, 19 Июля 2008 г. 21:33
Какое огромное синее,бездонное небо видела я сегодня. Такого неба не видела с детства. И как в детстве ощутила любовь к небу, жизни, земле. Как прекрасна жизнь! Как жаль, что иногда она бывает невыносима...и как жаль, что иногда люди могут совершить непоправимую ошибку. Уж лучше быть кривым, колючим сухим деревом, но живым, чем гниющей деревяшкой на дороге, которую все пинают. Любая жизнь лучше смерти! Да здравствует жизнь! Живите, люди! И здравствуйте!
***
Такова была моя самая первая вылазка в инет. Ну что ж, Земля совершила полный оборот, и я опять на том же месте. Конечно, несмотря на мой далеко не юношеский возраст, надежды были самые эфемерные на то, что круг общения расширится, и обязательно найдется разум с которым можно перекинуться мыслишками, который, может быть, обольет тебя градом сарказма и иронии (это в худшем случае), но зато это будет человек, который мыслит в том же напрвлении, который не останется равнодушным. Но увы...
Так было, и так будет!
Таков издревле белый свет:
Ученых много, умных мало,
Знакомых тьма, а друга нет.

Виртуальная реальность - это копия материальной. Люди переносят сюда все условности своего материального мира. Возможно, человек не может представить себя вне материи, вне времени и пространства. Хотя есть люди, которые могут представить будущее, прошлое, но это особенные люди. В основной массе люди живут теми ценностями, теми идеалами, которые получают от той среды, в которой родились, составляя определенные пласты общества. Немногим удается вырваться из этой среды, хотя каждый хочет сказать миру: Вот он Я - единственный и неповторимый. Моим первым шагом для прыжка в сторону было поступление на филфак пединститута - это был единственный фак., куда можно было поступить без блата и без денег (как и сейчас, впрочем). И это было правильно. Настоящая литература дает информацию о мире, о человеке, о философии, о науке - обо всех ценностях, которые накопило человечество за свою историю, при чем дает как бы в игровой форме посредством изображения быта увлекательными и интригующими сюжетами.Пушкин неправ - друг есть, пусть не в этой реальности, не в этом времени, для души это не имеет значения. Я могу назвать своим другом Л.Толстого, который открыл мне красоту и величие души Человека, Лермонтова, в унисон с которым я страдала от несовершенства мира... и т.д. А философы! А Ф.Ницше, подаривший мне бездонное небо, быть может не прочти я в Заратустре про Великий полдень, я б никогда не почувствовала эту бездну высокого июльского неба!
Так что друзей много, надо только находить их в потоках информации. Но выбор потока опять таки зависит от личности человека, от среды, в которой он находится, человек ходит по кругу, ведь есть же обоснованное утверждение, что дети повторяют судьбу своих родителей - это потому, что они не могут вырваться из потока, в котором оказались с рождения (простите, это, кажется из "Трансерфинга"). Найти друга можно через познание, работой интеллекта, и ещё для того, чтобы иметь друзей, надо быть другом самому себе. (ну да, помоги себе сам - этот афоризм сейчас в ходу).

НИЦШЕ "Лидеры в истории"

Суббота, 18 Июля 2009 г. 20:52 + в цитатник
СТРАДАНИЕ ДОБРОМ

Теперь рассмотрим миф о Ницше как об аморальном певце насилия и жестокости. Смею утверждать, что ни до, ни после Ницше не было такого морального философа. С моральной меркой он подходил ко всему, вплоть до самого бытия, что может показаться нелепым до тех пор, пока мы не поймем общий ход его мысли. Прозвучавшая еще в "Утренней заре" критика морали подводила человечество к осознанию "великого полдня ", к моменту высшего самосознания, к той новой морали, которая так необычна, так высоко возносится над общепринятой, что кажется аморальностью.

То, против чего протестовал Ницше , - это идея долга в морали. Она не может быть не чем иным, как принуждением, обязанностью. А так как моральное принуждение исходит из собственного "я", то психологически оно более чувствительно, нежели принуждение внешнее. Потому-то Ницше так восставал против морального принуждения, основанного на страхе наказания, общественного осуждения либо на расчете на награду:

"Вы любите вашу добродетель, как мать любит свое дитя; но когда же слыхано было, чтобы мать хотела платы за свою любовь?..

Пусть ваша добродетель будет вашим Само, а не чем-то посторонним, кожей, покровом - вот истина из основы вашей души, вы, добродетельные...

Пусть ваше Само отразится в поступке, как мать отражается в ребенке, - таково должно быть ваше слово о добродетели!"

Разве отсюда не ясно, что Ницше настаивал на воспитании таких моральных качеств, когда должное будет одновременно и желаемым, когда моральные установки превратятся в индивидуальные потребности, когда исчезнет чувство тягостной принудительности моральных норм и законов?

Ницше поставил перед человеком труднейшую дилемму: мораль или свобода, ибо традиционная мораль, окружившая человека колючей проволокой запретов, могла утвердиться лишь на основе принудительности. Выбор Ницше был в пользу свободы, но не столько свободы от морали, сколько свободы для морали, новой и истинно свободной.

http://www.psychomedia.org/index.php?page=persons&art=1448

Бернард Вербер. Дыхание богов.

Понедельник, 13 Июля 2009 г. 21:24 + в цитатник
Вы можете получить что-либо, только перестав желать этого. Это правило Отречения.

Каждый из вас должен выполнить свое дело на земле, и у вас есть талант, необходимый для того, чтобы сделать это как можно лучше. Найдите свое дело, откройте в себе талант, и ваша жизнь обретет смысл. Не бывает людей, лишенных таланта. Жизнь, в которой талант не был востребован, потрачена напрасно.
Не у каждого получится, но каждый должен попытаться. Не нужно сердиться на себя за неудачу, нужно досадовать на себя лишь за то, что не попытался.
***

Нужно праздновать риск, а не победу. Потому что рискнуть или нет – зависит от вас, а победа – от множества обстоятельств, которые невозможно предугадать.
***

Бывают испытания, от которых невозможно оправиться.
***

Развитие общества всегда приводит к разделу территорий, а раздел территорий — к войне.
***

Самый страшный враг человечества — оно само.
***

Уязвимость любой монархии в том, что вся власть сконцентрирована в одних руках. Гибель одного человека влекла за собой гибель всей системы.
***

Любая цивилизация может погибнуть. Мало того, разрушить ее может самый обычный человек, обладающий достаточной решимостью. Как говорил Эдмонд Уэллс, одной капли достаточно, чтобы переполнить океан.
***

Быть может, именно в этом Боги больше всего завидуют людям. Возможность умереть, дождаться конца фильма. Ведь если ты бессмертен, кино длится вечно. Именно поэтому среди богов нет героев. Героизм рождается заключительной сценой.

Аудио-запись: Майкл Джексон - Praise to the Prophet

Музыка

Пятница, 10 Июля 2009 г. 20:28 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (1)Комментировать

"Стыд, стыд, стыд - вот история Человека"

Воскресенье, 05 Июля 2009 г. 13:51 + в цитатник
Проснувшись, сегодня утром меня как будто озарило (а утром всегда бывает озарение, когда эмоции ещё спят, и тебе ещё никто ничего не успел внушить) - я глупый человек и живу среди глупых людей в их глупом мире.Главное, даже если и будет хотя бы один умный человек, его мысли и поступки так извратят, что он будет выглядеть ещё глупее и подлее их. За примерами далеко ходить не надо: крестоносцы вооружившись идеями Христа разрушали и уничтожали, идея Ницше о том, что каждый человек это только как бы заготовка для сверхчеловека, к которому путь через самосовершенствование, нацисты извратили так, что вообразили себя уже этими сверхчеловеками, Сталин, вооружившись идеей о всеобщем равенстве, братстве и свободе, превратил свой народ в бессловесных рабов. А вчера ещё, к моему великому возмущению, я услышала в "Вестях". что ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму!!! Просто руки опускаются: "Сатана там правит бал!" Наверное, в гробу перевернулся не только Сталин, но и миллионы советских солдат, которые погибли, освобождая Европу от фашизма. Люди! Отзовитесь! Выразите свое возмущение!

Фридрих Ницше Так говорил Заратустра

Среда, 01 Июля 2009 г. 22:43 + в цитатник
О, друзья мои! Так говорит познающий: стыд, стыд, стыд — вот история человека!
И потому благородный предписывает себе не стыдить других: стыд предписывает он себе перед всяким страдающим.
Поистине, не люблю я сострадательных, блаженных в своем сострадании: слишком лишены они стыда.
Если должен я быть сострадательным, все-таки не хочу я называться им; и если я сострадателен, то только издали.

***
С тех пор как существуют люди, человек слишком мало радовался; лишь это, братья мои, наш первородный грех!
И когда мы научимся лучше радоваться, тогда мы тем лучше разучимся причинять другим горе и выдумывать его.

***
Ибо когда я видел страдающего страдающим, я стыдился его из-за стыда его; и когда я помогал ему, я прохаживался безжалостно по гордости его.
Большие одолжения порождают не благодарных, а мстительных; и если маленькое благодеяние не забывается, оно обращается в гложущего червя.
"Будьте чопорны, когда принимаете что-нибудь! Вознаграждайте дарящего самим фактом того, что вы принимаете!" — так советую я тем, кому нечем отдарить.
Но я из тех, кто дарит: я люблю дарить как друг — друзьям. Но пусть чужие и бедные сами срывают плоды с моего дерева; это менее стыдит их.
Но нищих надо бы совсем уничтожить! Поистине, сердишься, что даешь им, и сердишься, что не даешь им.
И заодно с ними грешников и угрызения совести! Верьте мне, друзья мои: угрызения совести учат грызть.

***
Трудно жить с людьми, ибо так трудно хранить молчание.
И не к тому, кто противен нам, бываем мы больше всего несправедливы, а к тому, до кого нам нет никакого дела.
Но если есть у тебя страдающий друг, то будь для страдания его местом отдохновения, но также и жестким ложем, походной кроватью: так будешь ты ему наиболее полезен.
И если друг делает тебе что-нибудь дурное, говори ему: "Я прощаю тебе, что ты мне сделал; но если бы ты сделал это себе, — как мог бы я это простить!"
Так говорит всякая великая любовь: она преодолевает даже прощение и жалость.
Надо сдерживать свое сердце; стоит только распустить его, и как быстро каждый теряет голову!
Ах, где в мире совершалось больше безумия, как не среди сострадательных? И что в мире причиняло больше страдания, как не безумие сострадательных?
Горе всем любящим, у которых нет более высокой вершины, чем сострадание их!
Так говорил однажды мне дьявол: "Даже у Бога есть свой ад — это любовь его к людям".


***
апомните также и эти слова: всякая великая любовь выше всего своего сострадания: ибо то, что она любит, она еще хочет — создать!
"Себя самого приношу я в жертву любви своей и ближнего своего, подобно себе"—так надо говорить всем созидающим.
Но все созидающие тверды.

Так говорил Заратустра.

Без комментариев.

Пятница, 26 Июня 2009 г. 23:14 + в цитатник
- По результату этого теста выходит, что ты можешь быть равнодушной к людям!?
- Почему?... Меня ВСЕ бесят!
- Может быть, уехать ... в ...Германию..., на Сахалин..., на Тибет..., в пустыню Гоби...!
- А почему там не должно ВСЁ и Вся бесить?

Без заголовка

Воскресенье, 21 Июня 2009 г. 14:29 + в цитатник
Вернее всего видишь, когда стоишь к человеку спиной: он не может тебе ничего внушить своим видом, взглядом и своим сознательным желанием, что-либо тебе внушить. Так как человек не объективен даже к самому себе, он может наплести на себя все грехи ада. На эти мысли навел меня старый голливудский фильм "Одержимая"(люблю старые фильмы за то, что в них нет шелухи от жизни, они отличаются от современных фильмов, как произведения классицизма от произв. реализма, где героями становятся бандиты, маньяки, лузеры, проститутки и пр.). Героиня фильма одержима любовью к некоему Дэвиду - успешному, привлекательному и независимому.Она также привлекательна, но независимости у неё быть даже не может, так как это уже в крови у женщин считать, что вся жизнь строится на отношениях с мужчиной, и женщина без мужика - это машина без мотора, ваза без цветов, русло реки без воды и т.д.(плоские сравнения - но другие в голову не лезут)И вот моя героиня по-титхоньку сходит с ума от желания быть с Дэвидом.В глубине души своим подсознанием она понимает, что неправа, что её страсть греховна, и поэтому у неё возникает навязчивая идея, что она потворствовала самоубийству женщины у которой была сиделкой, чтобы впоследствии выйти замуж за её мужа только для того, чтобы Дэвид обратил на неё внимание, чтобы она могла его видеть, так как он был другом её мужа. Когда её новоиспеченный муж доказывает ей, что она не могла этого сделать, ничего не меняется в её сознании, она страдает и мучается и в конце концов убивает Дэвида. Я думаю, она смогла это сделать, потому что уже считала себя убийцей. Ведь она ошибалась. Человек не знает и не понимает даже самого себя. Мы не знаем порой, что движет нами: любовь или ненависть, доброта или жадность, голубая мечта или основной инстинкт. И мы не должны судить о человеке по его отношению к себе, насчет себя он может также ошибаться, как и насчет других. Поэтому лучше "повернуться спиной"- чувствовать щестым чувством, заглянуть в душу можно если только отключить все остальные чувства.

Без заголовка

Четверг, 18 Июня 2009 г. 21:46 + в цитатник
Люди напоминают мне кучку дикобразов, бредущих по ледяной пустыне: от холода они жмутся друг к другу, укалываются друг об друга, но все равно жмутся, чтобы согреться, - так, по-моему очень точно, выразился один философ. Да и дневники в инете лишний раз подтверждают это. Почему человеку так важно общение?Почему так нужно выразить себя, чтобы тебя поняли? М.б., каждый человек представляет из себя вариант модели Человека, каким он должен быть, и каждая жизнь - это эксперимент, и каждая жизнь заканчивается смертью, но её нельзя назвать напрасной, так как любой неудачный эксперимент показывает, как не должно делать.Хотя назвать человеческую жизнь неудачным экспериментом было бы жестоко и слишком печально. Мне больше нравится бытующее сейчас мнение, что душа проживает несколько жизней, приобретая нужный ей опыт, чтобы совершенствоваться, и поэтому, что бы с тобой не происходило, все идет только на пользу, и чем больше человек страдает, тем лучше шлифуется его душа, и чем больше человек следует потребностям своей души, тем дольше и гармоничнее он живет. Поэтому надо стараться, чтобы на тебя как можно меньше оказывали влияние другие люди. Тем более, что общество всегда старается подстричь всех под один размер, и если ты не вмещаешься в эти рамки... О... тебя будут урезать и резать и резать беспощадно, но некоторые от этого становятся только сильнее как кустарники, которых стригут, чтобы они стали ещё пышнее.

Без заголовка

Суббота, 13 Июня 2009 г. 22:56 + в цитатник
Ах, как березкам клонится...
Обнять бы их, обнять...
Ах, как ромашкам хочется,
Понять бы их, понять...
Ах, как ручьям клокочется,
Припасть бы к ним, припасть.
Ах, до чего не хочется, не хочется
пропасть....
К сожалению, не помню чьи это стихи, кто-то из военных, типа Твардовского или Смелякова. Просто, всплыли откуда-то в памяти и крутятся в голове, как навязчивая мелодия. Я не уверена, что точно их воспроизвела, и если это так, то прошу прощения.
В последнее время нахожусь не в этом реальном мире, ощущаю свет, этот свет есть любовь. Как солнце излучает тепло, так и люди излучают любовь, но наши каналы забиты материальными заботами, всем тем, что кратко сформулировано, как 7 смертных грехов, и мы не чувствуем её. И только когда человек умирает, когда уже ничто материальное не связывает его в этом мире, понимаешь как сильно он тебя любил и как сильно ты его любишь. Любите своих близких, любите друг друга, и тогда жизнь никогда не будет казаться бессмысленной.

Без заголовка

Четверг, 21 Мая 2009 г. 18:45 + в цитатник
Как камни шлифуются о камни, так и люди вразумляются от взаимного общения. Человек судит о другом по себе, он ожидает тех или иных поступков исходя от своего поведения, как бы он поступил на месте другого. И чем оригинальнее, не ординарнее человек, тем больше он ошибается в людях, тем более он неадекватен, тем труднее ему адаптироваться в обществе. И если он не гений, нет у него каких-то выдающихся способностей именно для этого общества, для этого отрезка времени, ведь, чтобы тебя признали гением, чтобы прославиться при жизни, надо угодить всем, понравиться всем, а это значит, надо быть таким как все, только в наивысшей степени. В фильме "Смерть в Венеции" один из героев и говорит: "Ты гений - значит, ты посредственность." Я долго не понимала смысла этого высказывания.Сейчас после смерти бабушки я заново переживаю в мыслях ее жизнь. Лицо её после смерти изменилось, помолодело и приобрело несвойственное ей выражение, такой я её, очевидно не знала или не помнила. Говорят, что в момент смерти и рождения у человека бывает его истинное лицо. И я поняла, что она была другим человеком, никто её не понимал, и она сама не раскрывалась, так как ей с детства внушали, что надо быть такой и такой, тем более это расходилось с её личностью, так как она росла с отчимом, а он был ей чужд, каким бы достойным уважаемым человеком он ни был. Всю жизнь она старалась быть адекватной этой семье, старалась заслужить любовь отчима, и получилась такая трагическая смесь любви и ненависти, жалости и наказания. А может быть все это было не зря: она своими острыми углами шлифовала своих сестер и потом нас, и не напрасно Бог дал ей долгую жизнь - это чтобы мы поняли её, а через это поняли и себя.

Последнее интервью с Наталией Трауберг. (Автор - Елена Борисова).

Четверг, 21 Мая 2009 г. 17:30 + в цитатник
Елена Борисова, специальный корреспондент журнала «Эксперт».

"Быть христианином — значит отказаться от себя в пользу ближнего. Это не имеет отношения к определенной конфессии, а зависит только от личного выбора человека и потому вряд ли станет массовым явлением." (Наталия Трауберг, бывшая монахиня).

Наталия Трауберг — выдающийся переводчик с английского, французского, испанского, португальского и итальянского. Человек, открывший русскому читателю христианского мыслителя Гилберта Честертона, апологета Клайва Льюиса, евангельские пьесы Дороти Сейерс, печального Грэма Грина, кроткого Вудхауза, детских Пола Гэллико и Фрэнсис Бернетт. В Англии Трауберг звали «мадам Честертон». В России она была инокиней Иоанной, членом правления Библейского общества и редколлегии журнала «Иностранная литература», вела передачи на радио «София» и «Радонеж», преподавала в Библейско-богословском институте св. апостола Андрея.

Наталия Леонидовна любила рассказывать о том, что Честертон называл «просто христианством»: не об уходе в «благочестивость святых отцов», а о христианской жизни и христианских чувствах здесь и сейчас, в тех обстоятельствах и на том месте, куда мы поставлены. О Честертоне и Сейерс она как-то написала: «В них не было ничего, что отвращает от “религиозной жизни”, — ни важности, ни слащавости, ни нетерпимости. И теперь, когда “фарисейская закваска” снова набирает силу, их голос очень важен, он перевесит многое». Сегодня эти слова в полной мере можно отнести к ней самой и к ее голосу.

Так случилось, что одно из последних своих интервью Наталия Трауберг дала журналу «Эксперт».

— Наталия Леонидовна, на фоне духовного кризиса, переживаемого человечеством, многие ждут возрождения христианства. Причем считается, что все начнется в России, поскольку именно русское православие заключает в себе полноту христианства всего мира. Что вы думаете по этому поводу?

— Мне кажется, что говорить о совпадении русскости и православия — это унижение Божественного и вечного. И если мы начинаем рассуждать, что русское христианство самое главное на свете, то у нас — большие проблемы, которые ставят под вопрос нас как христиан. Что же до возрождений… В истории их и не было. Были отдельные сравнительно большие обращения. Как-то раз некоторое количество людей подумало, что в миру ничего хорошего не получается, и ушло вслед за Антонием Великим спасаться в пустыню, хотя Христос в пустыне, заметим, провел всего сорок дней… В XII веке, когда пришли нищенствующие монахи, многие вдруг почувствовали, что их жизнь как-то с Евангелием расходится, и стали устраивать отдельные островки, монастыри, чтобы было по Евангелию. Потом опять думают: что-то не то. И решают пробовать не в пустыне, не в монастыре, а в миру близко к Евангелию жить, но отгородившись обетами от мира. Однако и это не сильно влияет на общество.

— В 70−е годы в Советском Союзе в церкви пошло много народу, не говоря уж про 90−е. Что это, если не попытка возрождения?

— В 70−е годы в церковь пришла, если так можно выразиться, интеллигенция. И когда она «обратилась», можно было заметить, что она не то что не проявила христианских свойств, она, как оказалось, перестала проявлять и интеллигентские свойства.

— Что значит — интеллигентские?

— Которые отдаленно что-то христианское воспроизводят: быть деликатным, терпимым, не хватать себе, не отрывать другому голову и так далее… Что такое мирской образ жизни? Это — «хочу», «желаю», то, что в Евангелии называется «похоть», «похотение». И мирской человек просто живет, как ему хочется. Так вот. В начале 70−х некоторое количество начитавшихся Бердяева или Аверинцева стали ходить в церковь. Но что вы думаете? Они ведут себя, как и прежде, как им хочется: раздвигая толпу, расталкивая всех. Они того же Аверинцева на его первой лекции чуть не рвут на части, хотя на этой лекции он говорит о простых евангельских вещах: кротости и терпении. А они, отпихивая друг друга: «Мне! Мне кусок Аверинцева хочется!» Конечно, можно все это осознать и покаяться. Но много ли вы видели людей, которые приходили каяться не только в том, что пили или прелюбодействовали? Покаяться в прелюбодеянии — это пожалуйста, это единственный грех, который они помнят и осознали, что, впрочем, не мешает им потом бросить жену… А что гораздо больший грех быть гордым, важным, нетерпимым и сухим с людьми, отпугивать, грубить…

— Об изменах супругов вроде бы в Евангелии тоже очень строго сказано?

— Сказано. Но не все Евангелие этому посвящено. Есть один удивительный разговор, когда апостолы не могут принять слова Христа о том, что двое должны стать одной плотью. Они спрашивают: как так? Это же невозможно человеку? И Спаситель открывает им эту тайну, говорит, что действительный брак — это абсолютное соединение, и добавляет очень милостиво: «Кто может вместить, да вместит». То есть кто может понять, тот поймет. Так все перевернули и сделали даже закон в католических странах, что нельзя разводиться. А вот попробуйте сделать закон, что нельзя наорать. Но Христос говорит об этом гораздо раньше: «Гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду».

— А если не напрасно, а по делу?

— Я плохой библеист, но уверена, что здесь слово «напрасно» — интерполяция. Христос не произносил его. Оно вообще снимает всю проблему, потому что всякий, кто гневается и орет, уверен, что делает это не напрасно. А ведь сказано, что, если «согрешит против тебя брат твой … обличи его между тобою и им одним». Наедине. Вежливо и бережно, как сам хотел бы, чтоб обличили тебя. И если человек не услышал, не захотел услышать, «… тогда возьми одного или двух братьев» и поговори с ним еще раз. И наконец, если он и их не послушал, то будет он тебе как «язычник и мытарь».

— То есть как противник?

— Нет. Это значит: да будет он как человек, который не понимает такого типа разговора. И ты тогда отойди в сторону и предоставь место Богу. Эта фраза — «предоставьте место Богу» — повторяется в Писании с завидной частотой. Но много ли вы видели людей, которые эти слова услышали? А много ли мы видели людей, которые пришли в церковь и осознали: «Я — пустой, у меня ничего нет, кроме глупости, хвастовства, хотений и желания самоутвердиться… Господи, как ты это терпишь? Помоги мне исправиться!» Ведь суть христианства в том, что оно переворачивает всего человека. Есть пришедшее из греческого слово «метанойя» — перемена мышления. Когда все, что считается важным в мире — удача, талант, богатство, свои хорошие свойства, — перестает быть ценностью. Любой психолог скажет тебе: верь в себя. А в церкви ты — никто. Никто, но очень любимый. Там человек, как блудный сын, оборачивается к отцу — к Богу. Приходит к нему, чтобы получить прощение и какое-то присутствие хотя бы во дворе у отца. Отец к нему, нищему духом, склоняется, плачет и пускает его вперед.

— Так вот в чем смысл выражения «нищие духом»?

— Ну да. Все думают: чтобы это такое могло быть? Но как бы это ни толковать, все сойдется к тому, что у них ничего нет. У мирского человека всегда что-то есть: мой талант, моя доброта, мое мужество. А у этих нет ничего: они во всем зависят от Бога. Уподобляются детям. Но не потому, что дети — прекрасные чистые существа, как утверждают некоторые психологи, а потому, что ребенок беспомощен совершенно. Он не существует без отца, он не сможет поесть, не научится говорить. И нищие духом — такие. Приход в христианство означает, что какое-то количество людей будет жить невозможной с мирской точки зрения жизнью. Конечно, случится и такое, что человек по-прежнему будет делать то, что нам, жалким, несчастным и смешным, свойственно. Может надраться как сивый конь. Может влюбиться не тогда, когда надо. В общем, все человеческое в нем останется. Но отсчитывать поступки и мысли ему придется от Христа. И если человек принял, открыл этому не только сердце, но и разум, то обращение в христианство произошло.
Партийность вместо любви.

— Большинство христиан знает о существовании разных конфессий, некоторые интересуются каноническими расхождениями. Это имеет значение для повседневной жизни христианина?

— Думаю, что нет. А иначе получается, что, придя в церковь, мы просто пришли в новое заведение. Да, оно красивое, да, там дивное пение. Но очень уже опасно, когда говорят: мол, люблю такую-то церковь, потому что там поют хорошо… Уж лучше бы помолчали, честное слово, потому что Христос-то нигде не пел. Придя в церковь, люди оказываются в заведении, где все наоборот.

— Это в идеале. А на самом деле?

— На самом деле это очень сегодня распространено: наши-ваши. Кто круче — католики или православные. Или, может, раскольники. Последователи отца Александра Меня или отца Георгия Кочеткова. Все разделены на крохотные партии. Для одних Россия — икона Христа, для других — наоборот, не икона. Еще у нас ведь как принято у многих? Причастился, вышел на улицу, всех презираю, кто не воцерковился. А ведь мы вышли к тем, к кому Спаситель нас послал. Назвал нас не рабами, но друзьями. И если ради идеи, убеждения и интереса мы начинаем гнобить тех, кто живет не по нашему «закону», тогда мы не христиане, правда. Или вот есть статья у Семена Франка, где он говорит про красоту православных храмов: да, мы увидели мир дивной красоты и очень его полюбили, и поняли, что это самая важная вещь на свете, но вокруг нас люди, которые этого не понимают. И есть опасность, что мы начнем с ними бороться. А мы, к сожалению, движемся в эту сторону. Например, история с чудом Благодатного огня. Считать, что мы, православные, самые лучшие, потому что только нам, на нашу Пасху Благодатный огонь появляется, а всем остальным — фиг, это же потрясающе! Получается, что люди, родившиеся, скажем, во Франции, где католичество, отвержены от Бога. От Бога, который говорит, что христианину надо, как солнце человеку, светить на правых и неправых! Какое все это имеет отношение к Благой вести? И что это, если не партийные игры?

— По сути, это фарисейство?

— Да. А ведь Христос если кого-то и не прощал, то только «самоправедных», то есть фарисеев. Нельзя жизнь по Евангелию построить с помощью закона: не сходится, это не Эвклидова геометрия. И еще у нас восторг перед силой Бога. Но зачем? Таких религий полно. Любая языческая религия восторгается силой бога, магией. Александр Шмеман пишет, да, может, и раньше писали, что христианство не религия, а личная связь со Христом. Но что происходит? Вот молодые парни, улыбающиеся, переговаривающиеся, идут к причастию… А сзади старушки с палочками, после операции. И парням даже в голову не придет пропустить бабушек. И это сразу после литургии, где в очередной раз все было сказано! Я несколько раз не шла причащаться от злости на это все. А потом на радио «Радонеж», оно обычно в воскресенье, говорила слушателям: «Ребята, сегодня из-за вас не причащалась». Потому что посмотришь, и уже в душе делается такое, что не то что причащаться, но стыдно и на церковь смотреть. Причастие — не магический акт. Это Тайная вечеря, и если вы пришли справить с Ним вечно теперь справляемый вечер перед Его смертью, то постарайтесь услышать как минимум одну вещь, которую Христос добавил в Ветхий Завет и которая перевернула всё: «…да любите друг друга, как Я возлюбил вас…»

— Обычно цитируется «Не делай того, чего не хочешь себе».

— Да, любовь для всякого хорошего человека означает это золотое правило. Вполне резонное: не делай того-то и спасешься. Ветхозаветная матрица, которую взяло потом мусульманство. А любовь христианская — это душераздирающая жалость. Человек может тебе вообще не нравиться. Он может быть тебе абсолютно противен. Но ты понимаешь, что, кроме Бога, у него, как и у тебя, защиты нет. Часто ли мы видим даже в нашей церковной среде такую жалость? К сожалению, даже эта среда у нас пока еще чаще всего неприятная. Даже само слово «любовь» в ней уже скомпрометировано. Угрожая девчонкам адским огнем за аборты, священник говорит: «А главное — любовь…» Когда это слышишь, даже при полном непротивлении возникает желание взять дубину хорошую и…

— Разве аборты — не зло?

— Зло. Но они — вещь глубоко частная. И если главное христианское занятие — это борьба с абортами, то в этом есть какая-то прелесть — в изначальном понимании этого слова. Предположим, какая-то девушка захотела, как всякий нормальный человек, любви и попала в положение, в котором трудно рожать. И священник говорит ей, что если во время аборта она умрет, то сразу попадет в ад. А она топает ногами и кричит: «Я ни в какую вашу церковь не пойду!» И правильно делает, что топает. Ну давай, христианин, иди запрети аборты и еще пугай адом девчонок, которые слышали, что выше влюбленности нет ничего и что отказывать нельзя никому, потому что это старомодно, или не по-христиански, или еще пятое-десятое. Ужасно, но у католиков привычки такие…

— А у православных?

— У нас больше по другой части: спрашивают, можно ли держать собак в доме, где иконы висят, ну и одна из главных тем — пост. Какие-то страннейшие языческие штуки. Помню, когда только начинала вести передачу на маленьком церковном радиоканале, задали мне вопрос: «Скажите, пожалуйста, очень ли большой грех, если я до звезды на Сочельник поем?» Я чуть не расплакалась тогда в эфире и два часа говорила о том, о чем мы сейчас с вами разговариваем.
Отвергнуться себя.

— И как же тут быть?

— Но ничего такого уж страшного в этом нет. Когда у нас так долго не было понятия греха, а потом за грех стали принимать что угодно, кроме себялюбия, «умения жить», своеволия, уверенности в своей праведности и настырности, надо все начинать заново. Многим приходилось начинать заново. И кто имеет уши слышать, да слышит. Вот, например, блаженный Августин, великий святой. Он был умен, он был известен, у него была замечательная карьера, если мерить нашими понятиями. Но ему стало трудно жить, что очень типично.

— Что значит: Августину стало трудно жить?

— Это когда начинаешь осознавать, что что-то не так. Сейчас люди снимают подобное ощущение тем, что идут в красивую церковь и слушают красивое пение. Правда, потом они чаще всего начинают все это ненавидеть или становятся ханжами, так и не услышав, что сказал Христос. Но с Августином было не так. К нему пришел один приятель и говорит: «Вот смотри, Августин, мы с тобой хоть и ученые, а живем, как два дурака. Ищем мудрости, и все не там». Августин очень разволновался и выбежал в сад. И услышал откуда-то: «Возьми прочти!» Кажется, это мальчик на улице кому-то кричал. А Августин услышал, что это к нему. Вбежал в комнату и открыл Евангелие. И попал на послание Павла, на слова: «Облекитесь в Господа Иисуса Христа и попечения о плоти не превращайте в похоти». Простые фразы: отвергнись себя и возьми крест, и заботы о себе не превращай в свои идиотские желания, и пойми, что самый главный мирской закон на свете — делать то, что моей голове или, не знаю чему там еще, хочется — для христианина не имеет никакого значения. Эти слова полностью изменили Августина.

— Вроде бы все просто. Но почему человеку так редко удается отвергнуться себя?

— Христианство на самом деле очень неудобно. Ну, скажем, попустили кому-то быть начальником, и он должен подумать о том, что вести себя по-христиански в такой ситуации очень трудно. Сколько ему нужно мудрости! Сколько надо доброты! Он о каждом должен думать, как о себе, а в идеале — как Христос о людях. Должен ставить себя на место каждого, кто под ним ходит, и печься о нем. Или, вот, помню, спрашивали, почему, когда у меня была такая возможность, я не эмигрировала. Я отвечала: «Потому что этим убила бы родителей. Они бы не решились уехать и остались здесь, старые, больные и одинокие». И подобный выбор у нас на каждом шагу. Вот, например, залил вашу квартиру кто-то сверху, и у него нет денег, чтобы компенсировать вам ремонт… Можно подать на него в суд или начать с ним скандалить и этим отравить ему жизнь. А можно оставить все как есть, и потом, если появится возможность, сделать ремонт самому. А еще можно уступить очередь… Быть тихим, а не важным… Не обижаться… Совсем простые вещи. И чудо перерождения произойдет постепенно. Бог почтил человека свободой, и только мы сами, по собственной воле, можем сломиться. А потом все сделает Христос. Надо только, как писал Льюис, не бояться приоткрыть доспехи, в которые мы закованы, и пустить Его в сердце. Одна только эта попытка совершенно меняет жизнь и придает ей ценность, смысл и радость. И когда апостол Павел говорил «Всегда радуйтесь!», он имел в виду как раз такую радость — на высочайших вершинах духа.

— Он еще говорил «плачьте с плачущими»…

— Штука в том, что радоваться умеют только те, кто умеет плакать. Разделяет с плачущими их горести и печали и не убегает от страданий. Христос говорит, что плачущие блаженны. Блаженны — значит счастливы и имеют всю полноту жизни. И Его обещания отнюдь не небесные, а земные. Да, страдания ужасны. Однако когда люди страдают, Христос предлагает: «Придите ко Мне, все страдающие и обремененные, я успокою вас». Но с условием: возьмите иго Мое на себя и обретете покой душам вашим. И человек действительно обретает покой. Причем покой глубинный, а совсем не то, что он будет как замороженный какой-то ходить: просто он начинает жить не в суете, не в раздрызге. И тогда состояние Царствия Божьего наступает здесь и сейчас. И может быть, узнав его, мы сможем помочь и другим. И вот тут очень важная вещь. Христианство — не средство спасения. Христианин — не спасаемый, а спасающий.

Печаль моя светла.

Пятница, 15 Мая 2009 г. 20:27 + в цитатник
Когда умирает близкий человек на миг можно почувствовать веяние потустороннего мира, как ощущаешь поток воздуха, когда кто-то уходя, открывает дверь. И ещё это ощущение пустоты, края...И пусть человеку было уже 95 лет, и пусть человек просто взял лег и умер от старости, как по своей воле в последний день Пасхи! Все равно, так печально, так грустно расставаться! Я плачу, но не от боли и горя, а от любви, я чувствую такую любовь, она заполняет все, переполняет меня, поэтому, наверное я плачу, плачу облегчающими слезами. Печаль моя светла.

Звенит высокая тоска, необъяснимая словами

Среда, 22 Апреля 2009 г. 00:17 + в цитатник
(В колонках звучит песня "Осенняя мелодия". Какие были песни!)
Когда же медицина найдет способ избавляться от тоски, как от высокой температуры или насморка?Хотя от них тоже нет никаких средств: если лечить насморк, он проходит через неделю, а если не лечить - через семь дней. Все течет, все изменяется. И это пройдет. А если и не пройдет, просто привыкаешь с этим жить.



Без заголовка

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 21:21 + в цитатник
Доброта - это мудрость. Это общеизвестно давно. И чтобы быть оптимистом, надо быть мудрым. Знать и понимать людей, и все равно оставаться добрым. Принимать страдания, терять друзей и близких, знать о своем неизбежном конце, и верить, и надеяться и любить, и продолжать жить, радуясь ласковому солнцу и и всему прекрасному, что есть и что создали люди. Не этот ли путь Христа мы должны повторить?


Поиск сообщений в Иду_к_себе
Страницы: 7 6 5 [4] 3 2 1 Календарь