Аноним обратиться по имени
Понедельник, 07 Ноября 2005 г. 22:03 (ссылка)
Паоло Коэльо - очень интересный писатель, своеобразный. Но отношусь к нему все равно не так положительно.
Я прочитал "11 минут" и "Алхимик". Не знаю. почему их называют очень разными книгами. По-моему так все из одной оперы. Книги человека, очень любящего литературу, очень глубоко уверенного, что он философ, и посему считающего, что он теперь может свою "философию" толкать в своих "произведениях. Пишет он в общем-то неплохо. Очень легкий стиль, очень читабельный, очень быстро читабельный. Но, честно говоря, "философия" его угадывается уже на превых страницах. Насквозь такая западная, эападно-христианская. (Был бы я коммунистом, назвал бы ее "буржуазной")После первых страниц чтение для меня прератилось в фарс. Итог был ясен. Пастух найдет свое счатсье, все будет хэпи-ендово. Но какова же была моя радость, когда сценарий лихо раскрутился, когда пастух отправился путешествовать, когда жизнь иела его на каждой странице. Но разочаровался я в Коэльо очень и очень сильно в конце. когда таи пастух нашел свое счастье, которое оказалось сундуком с сокровищами. Понимаю, конечно, что все эото только образы, но неужели самый сильный образ Рассказа должен быть таким до предела материальным???
В общем, решил я, что надо почитать у Коэльо че-нибудь другое. Взял "11 минут".
Начал читать. Первые страницы - потрясающее откровение. Я на жизнь никогда не смотрел вот так, глазами девочки, потом уже девушки. Открытия просто удивительные. Подробности хоть и поражают своей неприкрытостью, но ведь автор как бы предупреждал о том, что так и будет писать, а я вроде как и согласился уже. Но чемп дальше, тем меньше отрытий. Жизнь повернулась и нагнула девушку в прямом и переносном смысле. Дальше - больше. повествование выливалось в перечисление и обмусоливание всяческих там интимных подробностей. приизнаюсь, что немного не по себе становилось. Закончилось все опять хэпи ендом. Рад аз девушку. Рад за тех, кому все это, называемое себ современной литературой понравилось. Новот не по мне это вот восе. Эт точно. Общее впечатление: как то мутно, туманно, неглубоко. Туман скрывает эту самую неглубину. НЕлитература, но девушкам нравистся :) аково мое мнение о не моем любимом писателе
ПАНТЕРА обратиться по имени
Понедельник, 07 Ноября 2005 г. 19:59 (ссылка)
FaZeR обратиться по имени
Понедельник, 07 Ноября 2005 г. 22:59 (ссылка)