-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в CherryCat

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.06.2005
Записей: 146
Комментариев: 601
Написано: 753


У всех одно и тоже-сессия...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


FaZeR   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 22:26 (ссылка)
Исходное сообщение CherryCat
По КСЕ неожиданно автомат поставили, а тех, кому не поставили-валили…


Враньё! :) Ничего подобного! Никого он не валил, а наоборот даже посказывал. Если кто-то и двух слов связать не мог и ничего не учил - то это уже его глубоко личные проблемы.

Я например сдал, сказав всего два предложения... :)
Ответить С цитатой В цитатник
CherryCat   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 22:36 (ссылка)
Вранье...Хм...Это хорошее начало...
А Элинка вот например всю ночь учила...И ее чисто завалили...Она про Ньютона ему все рассказала...А он ей-приходите в следующий раз...И не надо говорить,если не знаешь...Ты просто не видел, как она готовилась..
Ответить С цитатой В цитатник
FaZeR   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 22:44 (ссылка)
Я видел как при мне сдавали МОшники. Которые потом тоже выходили и говорили, что он их "заваливал". Ничего подобного. А учить можно как всю ночь, как 2-3 часа. Вопрос не в том СКОЛЬКО учить, вопрос КАК учить.
Ответить С цитатой В цитатник
CherryCat   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 22:48 (ссылка)
Ты слишком критичен.
я говорю про конкретных людей, которые учили...и мне все равно до мошников и до всех остальных, если с МОИМИ ДРУЗЬЯМИ обошлись не справедливо...
Тем более, ты не видел как они сдавали, поэтому не можешь судить...
Ответить С цитатой В цитатник
FaZeR   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 22:54 (ссылка)
Критичен. Не отрицаю.
Я могу судить по тому, что видел. И критерий личностной оценки здесь не важен. Нельзя говорить, что "этот человек плохой, потому что он плохо относится к моим друзьям, а тот - хороший, потому что у него все наоборот. А третий - так вообще редиска, потому что любит тех, кого не люблю я".

ИМХО, такой подход неверен.

Хотя возможность субъективного фактора в оценках Шарафутдинова допускаю. Он тоже человек.
Ответить С цитатой В цитатник
CherryCat   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 20:07 (ссылка)
Я не говорила, что он плохой.
Читай внимательнее!
оН ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК...и решил отыграться на них, а не на тебе...И это так и есть...А еслитебя пронесло...То тебе повезло.
Учили и ты и они. А критерий оценки разный.Неувязочка.
Ответить С цитатой В цитатник
FaZeR   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 21:44 (ссылка)
Читай внимательнее и ты. Я пример приводил абстрактный, чтобы подчеркнуть неверность логики в суждениях.

Меня не проносило. И не везло. Я просто рассказал, что знал. Критерий оценки был такой же предвзятый как и к остальным.

Все. Дальше спорить, считаю, бесполезным, ибо каждый все равно стремиться остаться при своем мнении, и аргументы уже исчерпаны. А придираться к словам " а вот ты там сказал, а теперь говоришь это" - это не спор.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку