Это какой-то максимализм получается. Типа если я не самый близкий кому-то, значит, я одинокий. А кто такой вообще одинокий? Одинокий - это прежде всего не нужный. А человек может быть нужным кому-то, даже не являясь самым близким для этого кого-то. Не так? Люди не могут замыкаться на одном человеке, это не правильно. У людей может быть много очень близких, причем одинаково близких. Вот спроси меня, кто мне ближе, папа или мама, я не смогу ответить.
С другой стороны: допустим, мой самый близкий человек - это мама, но я не могу с ней было 100% моего времени, а значит, она имеет полное право на чувство одиночества, когда я не с ней. Это уж как человек устроен. К тому же мы по-разному чувствуем одиночество. Кто-то чувствует одиночество, как только оказывается один. А кто-то не чувствует его, будучи один в течение нескольких месяцев. Можно быть одиноким в толпе, а можно быть не одиноким лишь находясь с самим собой. Так что дядько Гринхилл вывел формулу, которая относится только к нему и еще некоторым индивидам, подобным ему. Вот пусть сам и мучается от такого одиночества. А сформулированное им одиночество очень легко достигается, стоит только заподозрить, что у кого-то есть кто-то еще более близкий. Причем именно заподозрить! Потому что степень близости не может выражаться абсолютным числом. И вообще его высказывание больше похоже не на определение одиночества, а на определение ревности, во