А почему так?)
мне кажется,если хочешь и интересно,можно все вытерпеть. мне бы очень хотелось поступить!

Ну,во-первых,учиться не так уж и просто,а во-вторых,времени мало свободного будет.На филологическом у меня знакомая была - с утра до ночи и с ночи до утра за учебой сидела.
А вообще,поступить туда,куда хочется - это главное.Нельзя,чтобы выбор за тебя делали,иначе учиться будет противно и не интересно.

Кстати,со слов той же знакомой - люди на журфаке все какие-то стервозные.Не думаю,конечно,что стоит прям так глобально обобщать,но это как раз то,что удерживало ее от перевода,т.к. на журфаке все чуть менее кошмарно чем там,где была она.

Чего ж тебя так привлекает на этом факультете?

Меня не факультет привлекает, и не люди наверное даже. А то что как раз на этом факультете делается там профессия,о которой я с пятого класса мечтала. Дело в том,что меня всегда не устраивало то, что показывают нам по телевизору. Видел,может демотиватор "СМИ: Так показали тебе. Так показали им. Так было на самом деле."Я хочу ситуацию изнутри видеть, иметь все факты на руках (пускай,я знаю, что мне не позволят этого). Я хочу хотя бы знать,быть в курсе, чтобы иметь свое собственное мнение. Ведь не всегда все было так плохо,типа "ты то,кем тебя хочет видеть твое начальство". Были журналисты, которые смогли раскрывать правду. Генрих Боровик,например. Уж об Артеме и говорить нечего.
Более того, мне кажется, что можно было бы интересней раскрывать культурную жизнь нашего общества. Чтобы смогли наконец-то выбраться из этого бескультурья. Важно подать,а общество потом само все сделает. Я бы хотела в сфере культуры работать, мне это наиболее интересно) ну вот, получился ответ на вопрос из собеседования "почему вы захотели стать журналистом") прости, если долго читать)

Очень интересно и от души.Да,видел этот демотиватор.И все-таки не надо быть журналистом,чтобы иметь более-менее четкую картинку в голове.Надо просто быть в курсе того,что происходит в мире политики,и уметь делать выводы.А правда тебе сказать никто не даст.Видно по той же причине,по которой она умалчивается и в остальных случаях.
Да,почитал твой пост "Старушка".Тема меня не тронула (хоть и навеяла приятные воспоминания,связанные с песней и атмосферой тех деньков,когда она минимум по паре раз за день звучала у меня в наушниках),но то,как ты ведешь повествование.. очень сильно отличается от большинства подобных креативов.Ничего лишнего и никакого абсурда.

Спасибо большое, мне важно то,что ты сказал. Ты ведь,наверное, знаешь,что при оценке сочинения учитывается "оригинальность повествования". Хотя, для меня бывает проблемно начинать как-то эффектно довольно скучные темы (я,если честно, не очень интересуюсь политикой). Хотелось бы приобрести умение, но,видимо,только опытом этого можно добиться.

Если честно - не знаю) Но ты пишешь так,что перед глазами появляется картина.Очень редкое умение,либо у меня сейчас впечатлительное настроение.
У меня с этим всегда проблемы были,я теряю нить,если пытаюсь что-то из себя выдать,и ударяюсь в сплошной бред.Даже в школе как-то не в ладах с сочинениями был.За исключением выпускного - по "Мастеру и Маргарите".Должно быть единственная книга за всю школьную программу,которая меня зацепила)

ооо! Булгаков! да, там великий пласт для размышлений!
А что тебя там зацепило,если не секрет?

Ну..ничего конкретного не скажу,но отлично помню суд и Понтия Пилата.И слова про "доброго человека".Да,все-таки больше всего меня,наверно,зацепили именно Ершалаимские главы.

Меня,кстати,тоже. Знаешь,у нас литераторша тогда так и сказала, что кто пропускает главы о Пилате,тот не понял ни единой мысли автора.
Спасибо тебе за приятную беседу, вынуждена идти, собачка хочет гулять)
надеюсь,еще напишу пост и не один.

Ну уж если не дано понять,то лучше вообще эту книгу не трогать.
Плохая собачка Т_Т

Мой одноклассник в 1989 г. тоже пытался поступить на журфак МГУ... По итогам экзаменов не добрал баллов для прохождения (конкурс "нехилый" был). Но не растерялся - и с этими же оценками умудрился "пристроиться" на философский факультет того же МГУ (ибо на него проходной был ниже, конкурс "слабже"). В итоге - окончил философский фак-т МГУ... Потом - пропал из поля видимости... Через 6 лет всплыл в родном городе в качестве Церковнослужителя (сейчас - 2-е лицо в нашей главной местной провинциальной церкви). Располнел... Жизнью весьма доволен (видимо, "жизнь удалась"): по гроб работой обеспечен, и весьма доходной...
Это я к тому, очаровательная Красавица, что и ты не "растеряйся", если не доберешь баллов до "проходного ценза"... Предусмотри заранее вариант перевода на другой факультет МГУ с этими же своими баллами (конкурс везде разный). Не упусти этот момент: подстрахуйся заранее - подбери "запасные варианты" (филологич. фак-т, философский, еще к.-нибудь из "смежных" с журфаком - где тот же набор экзаменац. дисциплин)... МГУ - это престиж, отличная база для будущей карьеры: важно "зацепиться" за неё...

У меня все сложилось все почти также,только наоборот.Экзамены можно было сдавать только 1 раз на факультет,но можно было переносить с одного на другой.Так я сдал экзамены на факультет с похожей направленностью,но не добрал буквально единичные баллы для поступления на желаемый.В итоге я все-таки пошел на него,но не на бюджет,а на платное отделение.И ни разу ни о чем не пожалел - я доволен,потому что я учусь конкретно тому,чему учиться хотел,а если ты хочешь чего-то добиться - это,несомненно,главное.