В этот день (28 января по старому стилю) в 1709 году Царь Пётр I разослал по Малороссии грамоту, касающуюся измены Мазепы, где о мотивах предательства говорилось так: «…будто сделал это для общей пользы народа малороссийского, который будет совершенно независим и от нас, и от Польши, но теперь его богомерзкая ложь объявилась: он называет себя верным подданным Лещинского, а Украйну его наследием».
   В современном украинском националистическом «творчестве» об измене Мазепы не говорится вообще, а сам предательизображается в образе «героя» и «благодетеля своего народа». видимо забыли братские украинцы, что каковы герои, такая и нация.
   А ещё один исторический комик, «президент по должности и историк по призванию» Л. Д. Кучма вообще накарябал в своей книжонке: «легенда о «предателе Мазепе» никак не стоит на ногах». Вот те на, «легенда»! Хотя доподлинно и неопровержимо известно, что «в 1708 году  Мазепа предал Петра I и Украину, в тайне от казаков и старшины заключив личное соглашение со шведским королем Карлом XII и предложив польскому королю Лещинскому принять Украину «как наследие своё». Надо отметить, что в боях этот героический гетман никогда не участвовал, был по природе осторожен и трусоват и своё малодушие скрывал за напускной суровостью.
   Волей-неволей возникает вопрос: а может не зря украинцы так любят Христопродавца Мазепу? С. М. Соловьев писал: «после Богдана Хмельницкого не было гетмана, который бы не изменил или не был обвинен в измене своими же». наводит на размышления.
   Хочется напомнить, что от измены Мазепы пострадала вся Малороссия. М. Грушевский и Н. Костомаров считали, что именно предательство Мазепы стало поводом для ликвидации её, пусть номинальной, но всё же автономии.
   И в заключение. Как написал Гетман Павел Скоропадский, словно предвидя выкрутасы украинских «историков»: «мы будем лишь подстилкой  для других наций и никогда  ничего великого создать не сумеем».