Полгода назад написал книгу про генерала Михаила Чернява и историю присоединения Средней Азии – к России. Сама книга 60 страниц, о ней - здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post296221606/

книга здесь
http://radmirkilmatov.livejournal.com/

Перелопатил много материала, изложил факты, убрал противоречия, добавил логику. Но результатом остался не доволен. С одной стороны – понятно: книги-писатели, тараканы в голове, перфекционизм. Однако сомнения касались не литературной формы, а анализа событий.
Не сходилась «картинка».

Нормальный историк не станет признаваться в ошибках и не пойдет против традиций. Но Литература – это другой "фень-шуй", и тут замалчивать очевидное – это идти против себя. Реконструкция требовала каких-то других выводов.

Почему-то местное население Средней Азии – воспринимало русских, как «своих»? Такими, какими мы себя сейчас не воспринимаем?

Кроме того, свидетельства современников оказались насыщенны странными парадоксами с религией, языками, переселениями народов, уместными в нынешних книгах Фоменко, но не в документах 19-го века.

Самое главное: историки постоянно умалчивали вопросы о причине и формах технологического преимущества русской армии. Раз за разом десятикратное превосходство местных армий оказывалось бесполезным. И при постоянном соотношении потерь 1000 – к одному, обходить этот вопрос и вслед за историками подшучивать по этому поводу – было проявлением явной недалекости и высокомерия.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Вступление.

В середине 19-го века двухтысячный русский отряд забрался через степи и пустыни за две тысячи верст от Родины, и присоединил к Российской Империи густонаселенные территории Средней Азии.

Почему реальный исторический факт - звучит как шутка или парадокс?
Политики уверяют, что российское правительство совсем не планировало завоевание Средней Азии. Звучит логично: война и поход (через тысячи километров степе и пустыни) – это очевидные расходы, а прибыли от военных действий – лишь в предположениях.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Сюжеты исторических книг просто представить через компьютерные игры.
Лучше понимаешь единую логику, развитие событий,
поневоле история начинает ассоциироваться с этакими "шахматами".



Но когда понимаешь логику Истории -
то за пределами этой "Игры" - видишь новые клетки, другое шахматное поле,
где играют в эти "шахматы" - по правилам "игры в Чапаева"...
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Содержание книги - здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post242401965/

Сбор фактов – благодаря критикам и оппонентам.

Один увидит в историях про генерала Михаила Черняева – черты национального Героя, а другой – бутафорию и клоунаду.
Кто прав? Ведь Героя может высмеять даже клуон, просто нацепив похожую одежду…

Но если зрители знают, что такую рубашку герою дали в церкви,
заплаты на штанах он получил в трудном походе,
поясом наградили союзники – за защиту,
а саблей – свои – за победу … тогда незадачливого комедианта пришибут на месте.
А если фактов нет?
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Текст полностью.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post272024819//

Черновики.
Срезано 75%,
добавлено 10% ))


Часть 1. Почему исторический факт звучит, как шутка или парадокс?
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post235201692/
Завоевание Джамбула-Туркестана-Чимкента. Генерал Михаил Черняев. Губернатор Туркестана 1864 - 1866.

Часть 2. Интриги и бюрократия: зачем нужна инициатива или куда "девать" взятый русскими Ташкент?
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post235201692/

Часть 3. Свидетели.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post236877888/
Первооткрыватели в Средней Азии. Адмирал Алексей Бутаков.
Установление карты и настоящая сказка про Синее море.

Часть 4. Свидетельство Жюль Верна. «Михаил Строгов» и Иван Огарев.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post240082043/
Психология столичной истерии: отставка генерала.

Часть 5. Рассказ о втором подвиге генерала.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post241972782/
Гениальная интрига посла в Константинополе Николая Игнатьева: Черняев – на «рекогнисцировку» в Прагу,
и Вена - дает "добро" на независимость Сербии))... Михаил Хлудов. Скучающий харизматик с деньгами.
Могут ли тараканы гордиться результатами тараканьих забегов?

Часть 6. Экономика Присоединения Средней Азии.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post252084621/
Как на стыке двух равнодушных империй появились четыре независимых государства.
Конец опалы. Два генерала. "Русский Иосиф".

Часть 7. Театр "Большой Игры"
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post252514079/
Война между Бухарой и Афганистаном. Отставка №2.
Пенсионная программа в Русской армии. Инициатива и "Агрессивность" - повод для стыда - или гордости?

Часть 8. Почему важно мнение оппонентов - или как восстановливать историю.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post253839802/
Михаил Евграфович Салтыков - Щедрин. "Господа ташкентцы" и "Полковник Редедя".
Частный взгляд из 19-го века - на 21-й...

Часть 9. по каким правилам играют в "исторические шахматы"?
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post258142825/
Средняя Азия и внешняя политика России. Частный взгляд из 21-го века - на 19-й...

начало - здесь: http://www.liveinternet.ru/users/carty/post234858117//

В пьесе Михаила Булгакова «Бег» героическое военное прошлое страны представляют генералы Чарнота и Хлудов.

Судьба одного – вернуться из Константинополя на корабле с казаками в Петербург, зная, что будет убит, напоминает судьбу Гумилева-старшего, который отказавшись от возможности записаться в британскую армию или бежать в Африку, в итоге был арестован и расстрелян. Другой –обреченно считает, что родины у него не осталось, он остается и в Константинополе спустит остатки состояния на тараканьи бега, которые напоминают ему Саму жизнь.

Персонажи вовлечены в "бег" событий, приобретший гротескную форму тараканьих бегов. Страны, народы, люди, сами того не замечая, оказываются втянутыми в этот «марафон».
Между тем настоящие Герои оказываются не нужны Родине. Два разных Героя принимают противоположные решения, но оба горько правы, не видя себя в будущем своей страны: один – физически, другой – даже духовно, обрекая себя на жизнь без корней.


эмигрантская "чернуха"... словом...

Фамилии героев Пьесы - для современников Булгакова - были неотъемлемо связаны с именами Черняева и Хлудова, героев сербско-турецкой кампании 1876 года. Войны русского экспедиционного корпуса, приведшей к независимости Сербии, Румынии и Болгарии ровно за полвека до создания этой пьесы.

Полтора века спустя сложно поверить, что в жизни генерала Черняева, прославившегося присоединением к России Средней Азии оказался другой подвиг…
ТЕКСТ ЗДЕСЬ