В середине 19-го века в Казани было напечатано несколько изданий Корана тиражом 150 тысяч (!!) экземпляров. (Так называемые «Казанские Кораны»). Предшествующие этому изданию «Екатерининские Кораны» не сохранились СОВСЕМ (считается, что и набор и шрифты - Казань получила именно оттуда). Именно текст Казанских Коранов стал считаться каноническим во всем мире.

Текст Корана считается священным. Именно потому все переписчики был настолько точны, что Коран сохранился без изменений с 7-го века... О том, что точность Корана может быть также обусловлена его поздним (печатным) изданием и распространением - для мусульман сама такая мысль - грех. Однако человеку свойственно ошибаться, и в любой традиции могут находиться заблуждения.

Однако здесь не про Основы веры, а про Ее Понимание...
потому заранее прошу прощения у тех, кого УЖЕ оскорбляет данный пост, прошу (их) дальше не читать. Автору приходилось обучать десятки людей учить основам арабского языка. Он читает в оригинале Коран - и неоднократно обращал внимание на тот факт, что на 2-3 строки оригинала - обычно идет 8-10 строк перевода и толкования. То есть, традиции перевода и толкования - не являются совершенными... У Автора дома полдюжины переводов. И (видит Бог) переводы (к примеру, Османова и Богуставского) - это совершенно разные книги.

Факт потери всего первого издания Корана - обычно игнорируется.
О том, что был возможен "провал" в хронологии - и данный конкретный случай об этом убедительно свидетельствует... историки не заморачиваются. Тому, кто привык к историческому набору фактов - сложна и невероятна сама мысль, что в разных странах (у разных народов, в профессиональных гильдиях) могли считать время по разному. И параллельные системы счета - историки представили как последовательные...

зачем?
очень интересный вопрос.
Если история показывает, что сложившаяся система управления, система распределения богатств - это не преступления конкретных людей - а Порядок, которому несколько веков - так легализуется обман и узаконивается грабеж.

Забытый факт печати Коранов в середине 19-го века интересен в контексте другой Истории.
Есть история присоединения к России - Средней Азии.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/1125.html
С тысячами Коранов в своем обозе - русская армия должна была сделать доступным слово Бога – для рядовых жителей Средней Азии. Русскую армию должны были встречать с одобрением - прежде всего, местное духовенство и религиозные элиты... Не случайно на первой стадии присоединения к России - в Средней Азии не было религиозных конфликтов местного духовенства с русской армией. Не смотря на то, что регион называли не иначе, чем «Святые Земли» Ислама. Конфликты начались через 10-15 лет...

Но вот про эффект Корана в присоединении - нигде никогда нет - ни слова. Почему? Понятно, что в СССР старались не трогать национальный вопрос. Понятно, что царская армия и ее генералы не могли быть никакими героями...

И еще один необычный вопрос... Евангелие от Иоанна начинается со слов: "в мире был, и мир через него начал быть, и мир его не понял...." Суть этих слов в том, что христиане никогда не смогут разобраться в своем Боге. И это нормально.

В Истории Главной фигуры Ислама (и Автора Корана) есть странный эпизод. Он ведет многочисленные войны, Он распространяет веру, у него есть дочери. Главным его помощником стала вдова с детьми... Поставьте в эти знакомые координаты - фигуру Главы ордена иезуитов - князя Григория Потемкина... и историю его любви и брака с Екатериной Второй... тождество двух Мифов - Вас не только позабавит, но и приведет к необычным размышлениям...