-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Carty

 -»нтересы

sailing is still my religion.

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) ∆естка€-критика-лиру MY_HIT

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.02.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4806



—видетель "странностей" в русской истории.

—реда, 12 јвгуста 2015 г. 16:23 + в цитатник
≈сть авторитетный свидетель странного состо€ни€ "брожени€" русского общества в конце 19-го века.  огда представители молодого поколени€ массово отказывались от веры/ идеалов своих родителей - и шли своей дорогой. » "предки" не могли найти с потомками общего €зыка.

¬опрос от какой веры они-"новые" отказывались и какой "интеллектуальной дорогой" они шли - ?? »ћ’ќ - от "римской", от "многобожи€" - к "’ристианству слав€нофилов", своеобразному "Ќоводелу", которое мы сегодн€ считаем "древним православием".

–озанов ¬асилий. "ѕочему мы отказываемс€ от Ђнаследства 60-70-х годовї?"
http://media.utmn.ru/library_view_book.php?bid=1415&chapter_num=2

‘акт, что дети, взращенные Ђлюдьми шестидес€тых годовї, отказываютс€ от наследства своих отцов, от солидарности с ними и идут искать каких-то новых путей жизни, другой Ђправдыї, нежели та, к которой их приучали так долго и так, по-ви≠димому, успешно, есть факт одинаково дл€ всех поразительный, внос€щий много боли в нашу внутреннюю жизнь и, без сомне≠ни€, одною силою своею, своим значением имеющий определить характер по крайней мере ближайшего будущего.

ћежду вопросами, занимающими теперь общество, многие более неотложны, более нетерпеливо ждут и нуждаютс€ в разре≠шении; но нет между ними ни одного столь общего и столь нуж≠дающегос€ в целостном освещении его причин и смысла.

ѕрежде всего о внутренней боли, котора€ чувствуетс€ в этом разладе между отцами и детьми. Ќужно вспомнить то одушевле≠ние, ту полную веру людей шестидес€тых и семидес€тых годов в себ€, в свои принципы, в свое близкое и вековечное торжест≠во, чтобы пон€ть всю горечь их разочаровани€ при виде того, как, не говор€ уже о дальнейших поколени€х, их же собствен≠ные дети совершенно отвращаютс€ от них Ч и с ними от самих людей, седины и труд которых они были бы готовы почтить, ес≠ли бы только не эти принципы. » далее, чтобы пон€ть жгучесть этой боли и чувство ужасного стыда, в ней содержащегос€, нуж≠но вспомнить, как проводили люди шестидес€тых годов своих отцов Ч эту светлую пле€ду людей сороковых и п€тидес€тых го≠дов, первых слав€нофилов и столь же благородных и идеальных первых западников...


Ђ√рупповойї возраст этого поколени€, отказывающегос€ от наследства отцов своих и от солидарности с ними, должен быть от 20Ч30 лет и несколько более. ћолодежь, принадлежаща€ к нему, должна была родитьс€ между 1858Ч1868 гг., кончить гим≠назию между 1878 Ч 1886 гг., а университет Ч между 1880 и по≠следующими годами. ¬рем€, в которое эта молодежь слагалась умственно и вырабатывала себе жизненную программу, совпало как раз с наиболее печальным временем нашей общественной жизни. “ут были и 1 марта 1881 года, и все его дальнейшие ос≠трые последстви€. ќбщество заметалось, спуталось; оно и прежде было слабо сознанием, а тут мысль его и совсем очутилась под спудом... ƒействительно, 70-е годы гимназии и 80-е универ≠ситета Ч все впечатлени€ этих лет и впечатление от 1 марта... ѕрипомним же, каковы были эти впечатлени€, что нас в то вре≠м€ поразило, когда мы, сто€ на пороге между гимназией и уни≠верситетом, переживали эту страшную катастрофу. Ќас порази≠ла эта сухость сердца, этот взгл€д на человека и отношение к не≠му. ќ, забудем, что это был √осударь, и бог с ней, с этой все политикой и политикой... Ќо разве это не был человек, как и мы, с таким же ощущением простой физической боли, с таким же страхом смерти, с такими же светлыми надеждами, когда был молод, и разочаровани€ми, когда стал стар? ....


ќ том, что данна€ тема не была "случайной" в голове –озанова - говорит и друга€ его стать€, написанна€ в том же 1891 году, вызвавша€ многочисленные философские и публичные полемики.

¬ чем главный недостаток Ђнаследства 60Ч70-х годовї?
http://media.utmn.ru/library_view_book.php?bid=1415&chapter_num=3

„то интересного дл€ нас в этих стать€х? «десь идет речь не об экономических проблемах, обнищании народа, развитии капитализма (о чем мы учили в школах-институтах). ј о странном состо€нии духовного опустошени€ и мировоззренческого выбора в русском противосто€нии "«апад-¬осток", о котором мы, кажетс€, не знаем ничего.



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку