Иное понимание истории дает другое толкование событий, другие выводы, другие «вехи» - и ее понимание подсказывает альтернативы выбора и действий.

В других «координатах» тоже есть конфликты, классы, феодалы, капиталисты, пролетарии, партии… Но в этих координатах четко проявляется конспирологическая составляющая, заказчики и бенефициары. И в этих координатах - неуместны смешки псевдоученых недоумков - над "конспирологами". Хотя бы потому, что мировая политика - вся состоит из "заговоров и заговоров внутри заговоров".

Известно, что очень много похожего между событиями русской революции 1917, распада СССР 1991, украинского кризиса 2014… И похожий сценарий наблюдался в других странах десятки раз. Камбоджа, Тимор, Ангола, Индонезия, Пакистан, Югославия, Бразилия, Китай... – и далее везде, со всеми остановками

Выводы будут печальными. но - только экономика:

Как выглядит обычный переворот в любой стране мира - в последние 100 лет?

1.Внутренние законы какой-то страны ограничивали доступ зарубежных капиталов – к ее природным ресурсам. Зарубежные товары не имели входа на внутренний рынок. Появился внешний спрос на «пятую колонну». Деньги привели к ее появлению, легализации и укреплению. Зарубежные инвесторы «заинтересовали» СМИ, «разогрели» элиты, дестабилизировали общество, вывели народ на улицы и, наконец, инициировали свержение государственных институтов.

2.Смена власти – сделала недействительными прежние межгосударственные договоренности. Революция сразу окупилась для «инвесторов». В проигрыше в первую очередь оказались мнимые победители. Они взвалили на себя груз, который погубил институты прежней власти.

3.Оружие и пассионарные ублюдки хлынули в страну отовсюду, капиталы и ресурсы – потекли за границу. Дестабилизация уничтожила рынки, цены, сбережения. Местные производители теряли рынок и разорялись, оказываясь не в состоянии конкурировать с импортом. Армия недовольных внутри страны приподнялась и начала «зачистку» среди недавних победителей. Хаос скоро достиг таких размеров, что свергнутая власть стала вызывать ностальгию даже среди ее недавних самых горячих противников. Гражданская война и социальные конфликты горели, пока не сменилось поколение.

Эти процессы иногда работали и на пользу Российской Империи: во время Кавказской войны начала 19-го века и присоединения Средней Азии – совершенно такие же процессы проводил Петербург. И кавказский имам Шамиль (и кокандский хан Худояр), заключившие мирные договора с Российской Империей - открывали экспансию зарубежного капитала на своей территории. Они получили от оккупантов неслыханную по тем временам «взятку»: возможность вывезти свои семьи и капиталы в безопасное место и шанс умереть своей смертью в постели.

Только небольшая доля разорившихся ремесленников и побежденных кочевников – получили от новой власти возможность работать на институты новой власти. Остальные оказались «на обочине» цивилизации и их энергия питала многочисленные конфликты и скрытое противостояние власти. Но когда в экономике появляются «лишние» ресурсы, стабильность восстановится только после того, как «лишние» уничтожат друг друга.

Какие выводы?

1. Иностранные интересы в стране опираются на элиты… При этом, Игроки часто «сдают» туземных союзников, чтобы минимизировать расходы и найти повод давления. Утилизацию сопровождает информационный «вброс», создавая международное волнение из-за новой «жертвы режима».

2.Внешний спонсор оппозиции имеет только один интерес: удешевить ресурсы для их грабежа. Наиболее опасные среди оппозиционеров – те, которые не имеют эмоциональных связей с народом, то есть, идейно раздавлены и «проданы на корню». Общество, которое интересует стабильность, обязано подавлять институты внешнего финансирования оппозиции, как институты дестабилизации. Потому что нельзя договориться с оппонентом, которая договаривается не чтобы договориться и жить в компромиссе, а чтобы только уничтожить оппонента. Это же объясняет полную недоговороспособность целых стран и народов в мире.

3.Бесконфликтность и уступчивость не имеют примеров выживания. Безконфликтность означает сдачу противнику всех важных ресурсов - в неявной форме.

4.Пусть власть и дает много поводов, но организуемые истерики по линии «мы – они» ведут только к тому, что становится хуже..

5.«Пятая колонна» внутри страны оказывается эффективней, чем любая внешняя интервенция. Внутри страны оппозиция – необходима. Но контроль за оппозицией – бывает еще важнее, чем контроль за правительством.

6.То, что называют «Рынком» и принципами рыночной экономики – придумано и действует для оправдания внешней торговой экспансии и подкупа элит. Настоящая экономика – имеет другой вид и другое направление, чем транслируемый через оппозицию «балаган для туземцев». За то, что учили в 1990-е году в российских университетах – в развитых странах уже полвека как сажали. Экономика, как наука, должна быть повернута в сторону национальных интересов, а не «псевдо-рыночных мародеров».