Давай предположим, что Теория о "Славянстве" (термине, который на западе означает "Рабский", а на востоке "молящийся"), то есть, о рабском характере наших предков - была навязана Западом: Романовыми и большевиками не ранее середины 19-го века. Ведь восточное понимание смысла (читающий молитву) - полностью игнорируется.

С востока ситуация выглядит другим образом. Об ином понимании сущности общества писали кн.Николай Трубецкой, описывая "туранский" тип психологии русского человека, Иван Солоневич и Александр Зиновьев. Большевики и Романовы - играли на чувстве справедливости и приверженности интересам общества. Социальные связи для жителей сурового климатического пояса были не пустым словом. Они позволяли находить компромиссы, свидетельствовали о социальной зрелости, уважении общественных интересов, а не о рабской натуре и невежестве.

Каждый находит то, что ему ближе. С этой точки зрения - радиостанция "Эхо москвы" - филиал зоопарка.

Чувство справедливости активно использовали красные комиссары и большевистские агитаторы. Большинство было искренне, но кончилось тем, что людей обманули. Этот общественный дух продолжал эксплуатироваться, он лежал в основе успехов Советского Союза во многих областях. Хотя ущербным проще видеть рабский труд из-под палки.

Это был дух другой цивилизации, возможно, на Западе это чувствовали, боялись, хотелось уничтожить. Несмотря на все трудности, в середине прошлого века в Советском Союзе были заложены основы для создания новой цивилизации более высокого "гуманитарного" уровня, уже была критическая масса людей, которая могла бы это делать. не получилось. шанс был невелик, учитывая объективные обстоятельства. Но он был и наверняка остался.

Внешние враги и внутренние ограничения победили, не дав возможности реализоваться. И все же большинство населения чувствует в себе эту логику, дух этой цивилизации в своих родственниках, друзьях и знакомых. Не все западные ценности - одинаково нужны и полезны. Не может и не хочет нормальный человек с нормальной психикой угнетать себе подобных, обращаться с другими людьми как с животными, лицемерно жалея при этом собачек, чтобы разбогатеть любой ценой - это девиация. Примеры таких уродств часто пучкуются - в политике, финансах, журналистике, большом спорте... там где выпить не с кем.


Тем не менее нормальный человек не видит ценности в том, не станет из кожи вон лезть, чтобы возвыситься над другими людьми. оказаться в одиночестве и моральной изоляции. Мы общественные люди, потому что уважение человеческого достоинства и забота об общем деле в нас заложены эволюционным развитием. Таких людей можно встретить в любых этнических группах.

Даже если преуспевают другие люди, у которых жажда власти и богатства закрывают все остальное, что составляет единственную суть их примитивной натуры. Именно "животные" качества высвобождает доминирующая идеология западного общества, на которую нам предлагают равняться. Но эта среда для этого климата и типа общества - инородна и враждебна.

Возможно, к ней стоит приспособиться, стать такими как она требует, и тоже давить всех подряд, идти по головам и топтать других, переводя жизнь в деньги. Но для большинства - это бред, патология, а кто это навязывает, часто просто больные люди. Это идет вразрез с национальным духом, человеческой натурой, с основными ценностями, встроенными другой цивилизацией. Ведет в тупик. Все дальше и дальше.

Современные Киевские власти и Петербургский большевистский паноптикум 1917 года - внешне удивительно похожи, не говоря об интонациях, намерениях, деталях.
Но что еще можно ждать от "мутантов"?...