Мой Покойный Учитель разбирался в Истории и любил удивлять ее странностями.
Например:

- Почему в России два царя Иван III и Иван IV – имеют схожие биографии, похожих соратников, оба – «Грозные», но отделены друг от друга – на цикл Урана 83 года.
- Почему 4 разных римских императора Тиберий, Клавдий, Калигула и Нерон – имеют похожие биографии и одинаковое полное имя Тиберий Клавдий Калигула Нерон. Но мы их знаем по четырем разным именам…
- Почему истории евреев, Армении, Империи Габсбургов, Англии, Рима, России и Византии имеют столько похожих событий, которые к тому же имеют одинаковую последовательность.
- Почему в Римской истории три правителя по имени Цезарь, их трижды убивают, причем два раза убийцу зовут Юний Брут, и оба раза он сбегает от неприятностей именно в Британию…

«Переформатировав» мой мозг, однажды Профессор слушал мою собственную версию,
где на основании разных способов летоисчисления и известных параллелей в жизни
Екатерины Второй,
Екатерины Первой,
Екатерины Медичи и
Марины Мнишек – я доказывал возможность существования некоей «Екатерины Великой»,
как персонажа в Единой европейской истории –
и его разные "изложения".

Он дал мне закончить речь, выдержал паузу и сказал:
«Вот скажи мне: ты сделал из четырех славных женщин – одну недостойную б…,
и кому ты этим сделал хорошо?
Вопрос не в том, что нормальный человек не будет интересоваться твоим трудом, проблема уже в том, что нормальный человек не должен позволять себе думать в таких направлениях».

Когда Профессор перестал меня обучать и обозвал «гуру»,
Он предложил прекратить исторические «спекуляции».
Зачем копаться в том, что не несет никаких калорий.
Ведь не важно. Как было на самом деле,

Даже не важны причины, из-за которых так сложилась История.
Важно – зачем вообще докапываться до правды
и переделывать систему знаний «на новый лад».

Зачем опровергать (даже сомнительную) реальность,
если существующие представления – уже хороши?
Зачем спорить с мифами, если эти мифы защищают нас?

Представь, что ты, наконец, узнал Реальную Историю.
Что дальше?
Реальная История – это всегда только лишь компромисс весьма субъективных суждений.
«Объективности» в этой области – нет.

И История не важна,
важны выводы,
ведь по факту из истории надо вынести только одну мысль:
меньше страдать ерундой и больше работать.

А именно от этого ты сам уходишь все дальше,
занимаясь историческими спекуляциями.

Ты должен создавать свой хлеб, а не отнимать чужой.
Тем более, если он пропах библиотечной плесенью и пылью.

История – это своеобразный наркотик.
Где имеет смысл только развитие мышления,
а не потери времени в исторических "соплях".


Существует много способов объяснить набор фактов Истории,
которые будут на порядок надежнее и интереснее существующих

Вот самая краткая и простая:
История от Карстена Нибура
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post279353892/

Современному человеку сложно представить достоинства лунного календаря.
С точки зрения современного человека – чудачество.
Но солнечный календарь – это лишь вопрос привычки и практических потребностей.

В отдельных странах мира шесть сезонов в году,
и не факт, что они ежегодно идут один за другим.
А Луна каждый день на небе.

И если нет настенных календарей, газет, радио, телевидения, тем более, интернета,
знания ограничены: нет общей грамотности, нет удобной системы счета
и невозможно свериться с астрономическими данными …
каковы могли быть потребности, привычки и бытовые ритуалы?

Луна – это универсальный календарь в море и в путешествии,
Практичная и наглядная форма расчета.
Удобный способ контроля времени при кредите.

Моряк в море – вообще не видит сезонов на земле,
а фазы Луны определяют приливы, отливы и попутный ветер.
Банкиру надежно отсчитывать процент по «метке», которая каждый день в небе,
Земледельцу удобнее взять заем семенами – на три – четыре Луны, чем на год.
Кочевник или торговец за год пересекает несколько стран и климатических поясов,
И для всех них удобнее отсчитывать время по фазам Луны.

Переход на солнечный год требует наличия знаний астрономии, знаний математики.
И пока астрономы не поставили Землю на солнечную орбиту,
солнечный календарь мог быть случайно придуман, но не рассчитан,
а если даже рассчитан, то не применен…

С развитием международной торговли и морского мореплавания
в 18-м веке возник вопрос о едином летоисчислении.
Правящие дворы и Академии разных стран стали договариваться.
Были установлены границы влияния и принципы цензуры.

А до того единый календарь был объектом только праздного любопытства.
Каждый народ рассчитывал время по своим календарям.
По своему исходу, царю и спасителю. :)

Разные календари были причиной имущественных, династических и религиозных конфликтов,
И сведения о том, что календарь был другим – могли скрыть не только из злого умысла,
Но и чтобы стереть возможности будущих войн и конфликтов.

И про лунный календарь могли «забыть», потому, что человек рисует прошлое,
исходя из современных ему представлений о настоящем и удобном.

Сегодня сложно представить, зачем существовали календарные споры и реформы во время кровавых революций – вплоть до начала 20-го века. Например, от 1785 – до 1859 года?

В конце 18-го века про Историю в отрыве от легенд и анекдотов даже не думали
представления об Истории опирались на схоластические представления средневековья:
1000 лет от Исхода – до древнего мира (15 в до н.э - 753 г до н.э),
1000 лет античности, окончившиеся падением Римской империи (753 - до н.э - 476 г.).
1000 лет Средник веков, окончившихся падением Константинополя. (476 - 1453 г.г.)
Новое время, от 1453 года - до конца 18-го века и
И появившееся в науке после Наполеоновских войн «Новейшее время».

Собирая исторические сведения в Науку,
Ее отцы-основатели убрали упоминание о лунном летоисчислении.
Удлинив свое прошлое, они вложив цифры лунного летоисчисления в солнечный календарь.
Удлинив историю, правящие династии 19-го века создали для себя – славные и красивые истории, доказательств которым – только легенды и толкования.

Тысяча лунных лет – это восемьдесят три солнечных.
По странной иронии – цикл Урана у Астрономов и астрологов.

В «донаучное» время представления о повторяемости событий и циклах – была общепринятой.
Авторитет ученых позволял разнести события прошлого – по известным схемам.

Но распространить конечный перечень событий на время в 12 раз длиннее оказалось сложно.
Появились перепады в частоте упоминаний исторических событий.
Провалы в исторических сведениях,
Повторы и совпадения…

В 19-м веке платили за конкретные истории – конкретных народов 19-го века.
Потому одновременные события разных «общественных слоев» представили,
как историю разных народов и времен.

Собственные имена «каст» отправили в глубокое прошлое,
а события – передали «благонадежным».
Так в истории каждого уважающего себя народа 19-го века
появились события истории расселения (евреев),
Истории науки – (арабов и греков),
Истории государственности (римлян).
Но - "свои"...

Счет "От сотворения мира - лунный счет".

Интересно, что наиболее важной подтвержденной датой астрономических катастроф, видимо, является 1150-й год. Астрономы считают, что примерно тогда взорвалась сверхновая звезда в Крабовой туманности.
Иранские и шумерские хроники утверждают, что в тот год в небе горели два солнца.
Гляциологи считают не возможным анализировать ледяные слои, находящиеся глубже этой даты.

Двойное тепло – должно было привести к климатическим последствиям. Это могло отразиться, как Всемирный потоп.
Интересно, что дата замена на Руси летоисчисления от Сотворения мира 7000 лет от сотворения мира – на христианский календарь при Петре I – при ее пересчете летоисчисления на лунный год – показывает (7000/12 = 550), а 1700 – 550 – дает дату «Сотворения мира» – около 1150 года.


Что даст такой взгляд на историю?
Самое важное:
Наплевать на историю, историков и «исторические» памятники и документы.
Всемирная история – это «пшик».
История – это мы – здесь и сейчас...

Да, наша жизнь основана на нашем историческом опыте,
точнее на том, что мы об этом думаем.

Но находясь на дороге - нужно идти вперед... Бывает важно понимать, на что опираешься и хотя бы смотреть под ноги. Но нет смысла останавливаться, нагибаться и копаться под ногами. На корточках далеко не уйдешь и, в случае неприятности, окажешься слабым. Мир бывает жесток и циничен, и знания о том, как он сделан – это не твой бизнес…

Серфер на волне не задумывается о плотности и качестве воды,
он разгоняется и скользит вперед.
И если остановится или задумается - тупо утонет...))
Настоящая история - это мы сами и сегодня.


Словом, будет время прокатиться – надо кататься…
все остальное... извините...



вернуться в блог
http://www.liveinternet.ru/users/carty/