-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Carty

 -Интересы

sailing is still my religion.

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Live_Memory _Колыбельная Charles_Michael_Palahniuk
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Жесткая-критика-лиру MY_HIT

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.02.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 4806


Менеджмент «на пальцах». Существует ли эффективный менеджмент – или есть ли разница между "менеджером" – и "гуано".))

Понедельник, 10 Июня 2013 г. 22:18 + в цитатник
Зачем люди работают вместе.

Любой человек имеет ресурсы и может вкладывать свои ресурсы – в труд.
Не важно: о физических или интеллектуальных ресурсах идет речь,
но есть пределы ресурсов у каждого человека,
и есть способности каждого человека производить полезный труд/ или продукт.

Достаточно просто показать зависимость между тем, что человек имеет – и тем, что он может произвести.

Представим простой пример: человек, собственник ресурсов, может выбирать всего из двух альтернатив, что делать: тратить ресурсы в направлении А – или в направлении В, то есть, на создание продукта «А» - или на создание продукта «В».
рис1 (700x525, 102Kb)

Это про любые две альтернативы: рисовать – или строить, разгружать вагоны – или учить детей английскому языку. Выбор из двух альтернатив можно просто отразить на графике.
Вершины острых углов равнобедренного прямоугольного треугольника – показывают, сколько всего ресурсов человек может потратить, если он полностью сконцентрируется на одном из направлений.

Эффективность использования ресурсов показана на следующем графике. Так называемый, Закон эффективности затрат.
рис2 (700x525, 89Kb)
Пересечение осей – «нулевая точка»: ничего не вложишь – ничего не получишь.
Потратишь больше ресурсов – больше прирост продукции – на единицу затраченных ресурсов.
График будет более крутым или пологим, но чем больше человек вкладывает ресурсов, тем больше прирост результата. Математики скажут – что зависимость параболическая.

Покажем полученные зависимости на одной графике. Из рисунка 1 – влево пойдет производство продукта А, Вниз 0 производство продукта В.
Получим альтернативы производства двух разных продуктов.
рис3 (700x525, 111Kb)

Получаем соотношение для двух альтернатив между «продуктом А» и «продуктом В».
Результат выбора находится на кривой, которые математики сравнят с гиперболой. О чем показывают ее острые концы? То что не надо разбрасываться. Более эффективно концентрироваться на одном направлении своей деятельности. Тогда можно больше получить.

Или как говорит русская пословица: «за двумя зайцами погонишься….»

Для удобства работы с произведенной продукцией – развернем график
Теперь представим, что мы имеют структуру не с одним, а с двумя владельцами ресурсов, каждый из которых может потратить свои ресурсы в том же выборе: на продукт А или продукт В.
рис4 (700x525, 111Kb)

Для графика в условных координатах без разницы, сравниваем мы соотношение 2 – к 1 или одного – к половине.
Потому – проведем «гиперболу» - на уровне 1/2 ресурса А и 1/2 ресурса В.
Посмотрим на разницу между двумя гиперболами. Вывод очевиден: при эффективном сложении ресурсов. Результаты А и В – существенно выше.
рис5 (577x502, 38Kb)

Как складывать ресурсы чтобы был прирост?
Чтобы результат становился больше, а не просто - делился "на двоих".
Если человек знает, как создается его "продукт" и как расходуются его ресурсы,
эффективное использование его мотивации может увеличить результат его работы в 5-10 раз.

Как грамотно сложить ресурсы?
И как разделить результат, чтобы сохранить индивидуальную мотивацию
вкладывать ресурсы с максимальной эффективностью ??

Конфликтов не будет, если оба понимают, что данная система необходима.
Для этого нужно, чтобы была выстроена грамотная организация
одновременно простая и прозрачная.
рис6 (308x322, 8Kb)

Для эффективной системы управления менеджер - организатор должен понимать работу на каждом участке, обладать абстрактным мышлением, устойчивостью к злоупотреблениям. Однако в системе, где менеджер "недокомпетентен" или имеет исключительную мотивацию присвоить себе весь результат труда... эффективности не будет.

Вывод: требования к организатору системы – выше требований к ее участникам.




Менеджмент - это грамотная организация труда.
И не будем здесь про позитивные эмоции и корпоративный дух...
любой гитлер всегда верит, что двигает мир к лучшему...

Написано про организацию, где большинство топ-менеджеров "приблудились" из аферистов, аниматоров, переводчиков, прапорщиков, политиков, ментов и проституток, не умели читать схемы и таблицы, понимали только последовательный текст, в открытую пилили или занимались "откатами"... ...

Бизнес по-русски: кто услышал – тот в доле… (Пословица 1990-х)

Вернуться в блог
http://www.liveinternet.ru/users/carty/blog/
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку