Krupler, почему?! если тебе что-то не нравится или ты считаешь это глупым или неинтересным не значит, что так есть на самом деле.

kak raz razdolbainichala=) posew,ala ekonometriky malo...(((

азалия, ну я посещала что-то, а толку-то?! эх...

CarmenV, К сожалению с Гарри Потером именно так

Krupler, ну и на основание чего ты сделал сей вывод?

CarmenV, Просто людей которым слишком нравится это проиэзведение я считаю слегка ущербными духовно.Вся эта искуственно созданная истерия вокруг Портера породила массовый психоз.В США ты будешь изгоем в любой школе ,если не читал этого монументального произведения.

Бросай Гарри Поттера.Это до добра не доведёт.

Krupler, вообще-то я не писала, что мне очень нравится данное произведение, я просто решила прочитать его ради интереса, а за сны я не отвечаю. если уж выбирать, я предпочитаю Макса Фрая. а если говорить вообще о книгах, то Голсуорси, Бредбери, Дэна Брауна и Коэльо.
Satelite, да я тебя умоляю! ну что плохого в книге?! что ж вы ее все как огня боитесь?! ни одна книга с ума не сводит и не отупляет. особенно если читаешь ее параллельно еще с чем-то.

CarmenV, Ну вот ,хороший вкус,только Браун-это Гарри Потер для взрослых.

Krupler, слушай, не придирайся, а?! предлагаешь не читать вообще соверменную литературу? а неужели не интересно?!

CarmenV, Извини,но Ден Браун,это не литература,это попса

Krupler, и что?! т.е. те, кто ее читают уроды моральные что ли? поздравляю, с таким отношением у нас пол-мира уродов и кучка избранных. вот переспективка-то.

CarmenV, Я этого не говорил.Есть люди,которые и Донцову читают.Я "Код .." тоже читал,просто это не тот автор которым можно гордится,если он нравится(мне кстати не понравилось,типичный сценарий для американского блокбастера)

Krupler, а почему обязательно гордиться? и опять-таки, почему ты считаешь, что то, что тебе не нравится попса или не достойно внимания? мнение твоем на чем основывается?

Krupler, я согласна с CarmenV,. Если ты хотел довести свое мнение до окружающих, то мы все усекли, что ГП для тебя книга слишком несерьезная. Но прошу уважать чужое мнение и не пытаться доказать хозяйке дневника, которая так долго не могла добраться до этих книг, что она взялась за не стоящую внимания книгу, за мусор. =) Я, например, перечитывала эти книги много раз, но это не значит, что у меня очень ограниченный интеллект, потому что наряду с ними я читаю много более серьезной литературы, как из классики, так и современной прозы...

CarmenV, Ну вот еще одно мнение,может не столь отрицательное,но процентов на 80 я с ним согласен:

http://exler.livejournal.com/124209.html

SwayP, Блин,я не говорю,что это мусор,просто эта книга не заслуживает тех восторгов которыми она окружена.

Krupler, прочла. прикольное мнение, очень веселенько написано. вот только я считаю, что так же веселенько можно написать про все что угодно - "Войну и Мир", "Сагу о Форсайтах", "Мертвых душах", да о чем угодно было бы желание. и наверняка есть куча авторов откровенно издевающихся и над классикой, и над чем хочешь. каждый читает со своей точки зрения, делает свои выводы или не делает никаких.
а на счет заслуживает-не заслуживает восторгов - личное мнение каждого. Причем намекаю еще раз, у меня этого в посте не было.
на сей радостной ноте предлагаю закрыть дискуссию, которая по моему мнению начинает себя исчерпывать и превращаться в глупый спор.

CarmenV, Ок. Каждый остался при своем мнении.

Krupler, знаешь (ничгео, что на ты?), несмотря на то, что в принципе я с тобой согласна, я все равно не понимаю, чего ты пытался тут добиться=) есть очень хорошее стихотворение на эту тему:
каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу,
дьволу служить или пророку-
каждый выбирает по себе..

и так далее... собственно, да, и Браун - попса, но по одному Коду судить не стоит, т.к. есть более удачная книга - "Ангелы и демоны". Да, вокруг ГП много толков и пересудов... но если на небе зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно...ведь так?:) так может стоит читать самому то, что нравится, и советовать другим интересные и стоящие книги, а не так - бить себя кулаками в грудь, утверждая, что человек ущербен духовно, если он читает что-то не то. Предложи что-нибудь по твоему мнению стоящее - это поступок мудрого человека)

азалия, Есть книги,которые я читаю,для развлечения,есть которые для души.Например сейчас я читаю Гуслярские рассказы Булычева и "Будденброки" Томаса Манна.
Не буду называть конкретные книги,назову только авторов,которые мне симпатичны:
Ярослав Гашек
Михаил Веллер
Станислав Лемм("Звездные дневники Йона Тихого" читал наверно раз 15 точно."Сказки роботов",тоже очень ничего)))
Леонид Каганов
Вот сейчас себя подставлю:
Сергей Лукьяненко(только это не дань моде,я его читаю еще с начала 90-х годов прошлого века)
Из классиков с удовольствием читаю и перечитываю:
Федора Михайловича и Салтыкова-Щедрина
Вот,что сходу вспомнил,естественно список далеко не полон.

разве "для развлечения" - это не есть в большей степени "для души"?:)
я вот все хочу за Натальиного любимого Фрая усесться- да все никак не дойду до книжного...//посыпая голову пеплом...

азалия, тааак...Катя упоминала в суе великого и ужасного Маяковского, не мучай меня так пожалуйста больше!;)
а Фрая я те в принципе могу принести почитать...;) (хе-хе!я еще заражу универ этими черно-рыжими книжками!:))))

азалия, Разница такая: Достоевского я читаю медленно,смакуя каждое предложение, а Лукьяненко могу за день прочитать.
Фрая вообще не читал и желание пока не возникает.

ооо...Маяковский...) это, безусловно, на любителя) кое-что я бы сейчас с удовольствием перечитала. А еще Блока...
А насчет Фрая...ты лучше посоветуй, что почитать) я куплю)

Krupler, =) было бы время читать для души...иной раз надо закрыть окна/двери и уйти в авторский мир с головой, чтобы сверху захлопнулась крышка - и ты временно изолировался от привычной быстротечности времени, от шумов, от проблем... эх...хочу много времени!!!=)

азалия, Катюш, я 10 лет проучилась в школе имени Маяковского и каждый год нас заставляли проходить первый тур конкурса чтецов, причем сильно желательно не повторять стихотворения. а еще приезжали всякие личности и рассуждали о творчестве сего великого поэта, а нас насильно заставляли это слушать, так что я его ненавижу!!!
а Фрая надо читать с начала и до конца(все про Макса - все Лабиринты Ехо), по крайней мере до "Тихого города", иначе не понятно будет что и откуда.
а принести я в принципе могу легко(правда кажись чего-то не хватает у меня из книг) или в электронном виде все скинуть, или список книг предоставить. короче, обращайся!:)
да...а много времени все хотят. я вот чтением по-настоящему только на выходных на даче наслаждаюсь...