ANZ обратиться по имени
Вторник, 08 Мая 2007 г. 21:26 (ссылка)
CaolIla
Абсолютно ничем, хотя бы потому, что сейчас никому никакая война не нужна. И никак, нельзя сравнить эти два события, ни по смыслу, ни по содержанию. Я жил на Сахалине и на Курилах... Достаточно спросить у корейцев, почему они живут до сих пор на Сахалине, и почему, и в качестве кого они туда попали, и всё сразу становится на места. До 45-го года ровно половина острова Сахалин и Курилы до Парамушира были окупированы японцами, но это была действительно окупация, ибо власть принадлежала государству Япония. Да и оборона Порт Артура, никак не связана с территорией Японии, это Китайская земля. И китайцам есть, что рассказать про ныне "очень цивилизованных" Японцев. Так что сравнивать компанию 1904 года, вошедшую в период истории, так и названной: "Япония в войнах", со Второй Мировой, по крайней мере странно. К тому же нельзя забывать, что Япония являлась союзником фашистской Германии, и открыто воевала с нашим тогдашним союзником, Соединенными штатами Америки.
Кстати, фактически, мир между нашими странами, так и не заключен, мы де юро, находимся с ними в состоянии войны с 45 года.
Мне жаль, что то что сделали эстонцы, буквально вчера, вызывает оценку моей соотечественницы, как шумиха, нами же и организованная, да ещё якобы с какими-то целями. Да и не надо забывать, что и до войны, и после войны Эстония была просто поделена между державами: СССР и теми же странами, того же Евросоюза. Поэтому с исторической точки зрения, у гордого Эстонского народа, должно быть ровно же столько претензий к Западным странам, участвующим в дележе, сколько и к СССР. Вина в том, что они достались нам при дележе?