"Для выражения любой мысли требуется абсолют, точнее нужно что нибудь назвать догмой или ещё точнее взять эту самую неоспоримую основу." -можешь обьяснить?

Chost_of_Love,
Ну вообщем иными словами,чтобы чтонибудь сказать или доказать... нужно иметь под этим что то неоспоримое.
Например: Фраза: Американцы - сучии завоеватели и так далее.
Основывается на том неоспоримом,что Американцы захватили Ирак,были в Афгане и так далее...
Или таже самая математика. Первые законы вводятся в абсолют. И их неоспаривают. На них всё строится.

"Что бы что-нибудь доказать, надо иметь за этим что-то неоспоримое"
Такая фраза приминима для познания математических законов, но никак не для того, что ты называешь "абсолютом". Равно, как и любое человеческое знание. "Познание" происходит только через чувства. Ответ на любой вопрос в твоих ощущениях.

Happy_Deadman, что есть чувства. откуда они взялись? зачем они нужны? ты уверен?

Happy_Deadman,
и почему так категорично? только через чувства? а разум зачем? или мысли это чувства,а не часть сознания)

b]Caco_Demon[/b], Я уверен. Чувства - Основа мира. Мир зиждиться на чувствах, а не на физике. Даже наука появилась из-за чувства. Из-за желаний человека. Жизнь рождается из чувства. Вполне логично, что чувствами можно дать ответы на такие вопросы, о которых математики, физики и тому подобные бояться даже помыслить. Дать ответы хотя бы себе, высказать, что чувствуешь, всё равно вряд ли получиться. Разумеется, мнение чисто субъективно. Чувства - это не математика, которая для всех одинаковая.

Happy_Deadman, вот. твоё суждение зыждится на том,что ты уверен) это твой абсолют. точнее чувства - основа мира.
Далее: В том то и дело что субьективные,а не обьективные. субьективно ты можешь решать что угодно, тебе не нужно доказательст, а чтоб это стало обьективным?

Caco_Demon,
А) Это не суждение, а то что я чувствую. И то, что верно онли для меня=))

точнее чувства - основа мира

Чувства движут всеми (почти всеми) поступками людей. Примеры нужны?
Далее: Объективность, как таковая, меня не интересует=)) Мне не капли не хочеться влезать во всякие суждения о судьбе людей=))

а чтоб это стало обьективным?

А надо ли? Чувственный подход более хаотичен, тут не может быть законов, а стало быть и объективности.

Caco_Demon, а если тебе надо что-нибудь доказать, но ты можешь исходить только из своего опыта и чувств?

Chost_of_Love, если ты не допустила описок в своём прдложении, огда вопрос что есть опыт и чувства?

Caco_Demon, опыт - это чувственное отражение мира. А чувства- это то, что переживает человек, то, что он чувствует по отношению к действительности...

Happy_Deadman,
чувста без разума - огонь без дыма.
Сообственно к этому я вёл)
Они не дают полной картины мира. Любые чувста всё равно обрабатываются разумом.
Движут поступками - а должны двигать то?
Далле. Названия моего поста -размышления,а не чувствования, значит я больше опираюсь на разум.
И третье - мало кого интересует субьективизм.
Но ты прав в том что чувста - это субьктивная первооценка мира человеческим мозгом.
И мне кажется наш маленький спорик исчерпан. Ибо ты понял что хотел сказать я,также как и я понял тебя.

Короче. Вы просто затронули Основной вопрос философии...И, как мне кажется, тут можно спорить бесконечно....

так ребята. надо поработаь с документами из налоговой. а то меня убьют завтра. Вернусь через час- отвечу всем)

ну нихера вы тут загнули... я даж слов-то таких не знаю)))

Caco_Demon, Ну, почти исчерпан=)) у меня только пара маленьких но=))
В своём посте ты пишешь "И целью человеческой жизни есть ответ на данный вопрос". Объективного ответа на этот вопрос пока ещё не дал никто, иначе говоря, все поколения людей провели свою жизнь впустую?=)) Имха, ответ на этот вопрос онли субъективен=))

Они не дают полной картины мира.

Кому как=)). Я чувствую намного больше, чем могу понять разумом. Это всё невозможно даже облачить в словесную форму. Смысл один - прочувстсвовать. Вот и ответ на твой вопрос для меня=))

И третье - мало кого интересует субьективизм.

Ничто из объективного не появилось само по себе=)) Всё в любом случае вырастает из субъективного, которое в конечном итоге принимается большинством, за истину, идеал и тп.
....ладно, это всё бред, не имеющий отношения к делу. Это даже не спор, а просто разница подходов, к осмыслению действительности у тебя и меня. Ты ошибся только в одном. Я не понял тебя, равно, как и ты меня. Ты пытаешься проанализировать сказанное мной разумом, а я пытаюсь понять твои слова чувствами.
....вот теперь действительно исчерпан....

Happy_Deadman,
гы. но теперь я не согласен)
GOOD_SHITTY,
ты. как всегда жжёшь))Chost_of_Love,
Так те нужен ответ на твой вопрос или он оже бл риторическим?

Caco_Demon, нужен, и он не риторический.

Caco_Demon, с чем именно=))?

Пощадите мои мозги. Я же тоже человек) И поиграть на гитаре хочется) а когда голову забиваешь - тока фьюнерал играть)


Вот я дураг) Зачем я таких умных ПЧ насобирал)))

Caco_Demon, :))))) да, это тебе не шутки)

Caco_Demon, Ладно, в песту весь этот бред...нафлудили нах=))
Пусть этот шедевр разума и чувств Уильяма Блейка послужит знаком солидарности и уважения чужого мнения=))

Happy_Deadman, жжёшь) нет. бред продолжим)) когда силы будут)
Хотя мона и забить на него. Лучше забить) А то словестный понос начнётся)

Caco_Demon, Забить по-любому=))Надоело мне что-то корчить из себя умного=)) Хочу слушать Sunn o))) и биться головой об стену=)) Хорошо то, что хорошо кончаеться=))

Happy_Deadman, окей).и я их послушаю) В конце концов мы металы.))

Caco_Demon,=)) ыгы. Вообщем спасибо за диалог=)) Прикольный вечер выдалсья=))