-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в butov

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 8522


ОЛИМПИЙСКИЙ КАПУТ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


le1ardo   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:27 (ссылка)
ну и правильно. либо надо сводить борьбу с допингом к формальности - или уж выжимать его по полной. мне так кажется. А решение правда может историческим стать...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:28 (ссылка)
наши-то как? надо ж организовать свой допинг-контроль на уровне не ниже, чем там.
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:31 (ссылка)
le1ardo,
Ну в общем, я с вами согласен. Либо боремся, либо изображаем...
ad_omsk,
Наши утверждают, что у нас все самое лучшее и прогрессивное оборудование в мире. Мол, все в масле. Свежо предание...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:37 (ссылка)
С нынешними темпами причисления препаратов к допингу скоро можно будет на олимпиады отбираться места с 8-го.
А вообще мне кажется, что зарплаты "хороших" фармакологов ой как взлетят.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:37 (ссылка)
Правильное решение принял МОК. Зато теперь не будет псевдо олимпийских чемпионов. Которые лет так через 10-15 после завершения карьеры при написании очередных автобиографий напишут, что раскаиваюсь, я принимал(а) допинг, мне очень жаль, извините. Результаты, конечно, снизятся, но зато это будет честные исходы, а не так, кто больше съел, выпил, вколол, тот и победил.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:42 (ссылка)
Исходное сообщение CRAZY_BaTaMaN
Результаты, конечно, снизятся, но зато это будет честные исходы, а не так, кто больше съел, выпил, вколол, тот и победил.

Правильно. Скоро будет все меняться на уровне ДНК.
Ответить С цитатой В цитатник
Hitman007   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:43 (ссылка)
Вопросы возникли.
Кто будет принимать решение - какой преперат считать допингом? Тот самый исполком МОК? Или ВАДА?
И кто будет принимать решения о дисквалификации спортсмена - федерация, МОК, ВАДА, НОК спортсмена или тот самый круглосуточно работающий ларёк арбитражный суд, в Лозане?
И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:45 (ссылка)
Исходное сообщение Joistic
А вообще мне кажется, что зарплаты "хороших" фармакологов ой как взлетят.


Они и сейчас неплохо живут
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:46 (ссылка)
Граждане спортсмены! Все на усиленный режим приема препаратов.

Трудоустроим на 50% больше спортивных юристов!
Повысим благосостояние работников спортивных арбитражных судов!!
Увеличим производственные мощности колбо-пробирочной промышленности!!!
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:47 (ссылка)
Исходное сообщение Hitman007
Вопросы возникли.
Кто будет принимать решение - какой преперат считать допингом? Тот самый исполком МОК? Или ВАДА?
И кто будет принимать решения о дисквалификации спортсмена - федерация, МОК, ВАДА, НОК спортсмена или тот самый круглосуточно работающий ларёк арбитражный суд, в Лозане?
И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?


Система антидопингового контроля останется прежней. А эра китайского спорта не наступит никогда, потому что "от тайги до британских морей"... =)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:48 (ссылка)
Исходное сообщение Joistic
Исходное сообщение CRAZY_BaTaMaN
Результаты, конечно, снизятся, но зато это будет честные исходы, а не так, кто больше съел, выпил, вколол, тот и победил.

Правильно. Скоро будет все меняться на уровне ДНК.

А согласиться ли спортсмен так рисковать? Во-первых, не понятен исход изменения ДНК, во-вторых, если просекут, то накрылась олимпиада, а значит, все усилия и эксперименты над собой были напрасны.
Ответить С цитатой В цитатник
Hitman007   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:48 (ссылка)
Исходное сообщение Broflovski
Граждане спортсмены! Все на усиленный режим приема препаратов.

Трудоустроим на 50% больше спортивных юристов!

Мне вот интересно - а в России есть спортивные юристы? :))
Ответить С цитатой В цитатник
alstarling   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:49 (ссылка)
а как будет в случае, если, например, попался за год до Олимпиады и на два года дисквалифицирован, пропустит также олимпиаду и через 5 лет тоже или только предстоящую?
Ответить С цитатой В цитатник
Б_о_г_д_а_н   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:49 (ссылка)
А я за допинг.
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:49 (ссылка)
Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение Broflovski
Граждане спортсмены! Все на усиленный режим приема препаратов.

Трудоустроим на 50% больше спортивных юристов!

Мне вот интересно - а в России есть спортивные юристы? :))


Насколько я знаю, есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:49 (ссылка)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А я за допинг.

:)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:50 (ссылка)
Исходное сообщение Hitman007

И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?


не-а, наступит эра фигурного катания, ибо фигуристам допинг не нужен...
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:50 (ссылка)
Исходное сообщение alstarling
а как будет в случае, если, например, попался за год до Олимпиады и на два года дисквалифицирован, пропустит также олимпиаду и через 5 лет тоже или только предстоящую?


Нет, только ближайшую от начала срока дисквалификации
Ответить С цитатой В цитатник
ksan_prolivin   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:51 (ссылка)
Исходное сообщение Hitman007
Вопросы возникли.
Кто будет принимать решение - какой преперат считать допингом? Тот самый исполком МОК? Или ВАДА?
И кто будет принимать решения о дисквалификации спортсмена - федерация, МОК, ВАДА, НОК спортсмена или тот самый круглосуточно работающий ларёк арбитражный суд, в Лозане?
И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?

Скорее наоборот. Результаты китайцев, несмотря на дикую легенду о том, что тот китаец, который не выигрывает становится в лучшем случае узником ГУЛАГа, очень зависимы от фармакологии. Просто у них стимуляция организма, благодаря действительно тысячелетним традициям, поставлена на несколько иной (не лучший, а именно иной) уровень. Но доберутся и до них.
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:51 (ссылка)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А я за допинг.


Серьезное заявление. Причем, видно, что взвешенное
Ответить С цитатой В цитатник
Hitman007   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:52 (ссылка)
Исходное сообщение butovs
Система антидопингового контроля останется прежней.

Сергей, я просто немного не в теме - кто всё-таки определяет и утверждает, что препарат допинговый?
А эра китайского спорта не наступит никогда, потому что "от тайги до британских морей"... =)

А китайцы об этом знают? :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:52 (ссылка)
Hitman007, номинально, есть.
Судя по количеству "проперух" российских спортсменов, их еще меньше, чем настоящих спортивных врачей.
Ответить С цитатой В цитатник
Б_о_г_д_а_н   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:53 (ссылка)
Исходное сообщение butovs
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А я за допинг.


Серьезное заявление. Причем, видно, что взвешенное

А я у Вайцеховской в блоге свою позицию объяснял.
Могу и здесь.
Если хотите, конечно.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:54 (ссылка)
Исходное сообщение butovs
Исходное сообщение alstarling
а как будет в случае, если, например, попался за год до Олимпиады и на два года дисквалифицирован, пропустит также олимпиаду и через 5 лет тоже или только предстоящую?


Нет, только ближайшую от начала срока дисквалификации


Следующий этап эволюции международного спортивного законодательства - отмена результатов спортсмена на ближайшей в прошлом Олимпиаде?
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:55 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Hitman007
Сергей, я просто немного не в теме - кто всё-таки определяет и утверждает, что препарат допинговый?

WADA. Она доводит до сведения национальной федерации по соответствующему виду спорта, что проба положительная. На основании этого, федерация определяет срок и накладывает дисквалификацию
Ответить С цитатой В цитатник
Hitman007   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:56 (ссылка)
Исходное сообщение ksan_prolivin
Исходное сообщение Hitman007
Вопросы возникли.
Кто будет принимать решение - какой преперат считать допингом? Тот самый исполком МОК? Или ВАДА?
И кто будет принимать решения о дисквалификации спортсмена - федерация, МОК, ВАДА, НОК спортсмена или тот самый круглосуточно работающий ларёк арбитражный суд, в Лозане?
И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?

Скорее наоборот. Результаты китайцев, несмотря на дикую легенду о том, что тот китаец, который не выигрывает становится в лучшем случае узником ГУЛАГа, очень зависимы от фармакологии. Просто у них стимуляция организма, благодаря действительно тысячелетним традициям, поставлена на несколько иной (не лучший, а именно иной) уровень. Но доберутся и до них.

да как вам сказать.... Я ес-но не эксперт по китайской фармакологии и прочем волшебстве, но то, что сейчас ловит ВАДА - это поза-поза вчерашний день китайского допинга.
Могу ошибаться, поправьте, еслишто.... :))))
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:56 (ссылка)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение butovs
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А я за допинг.


Серьезное заявление. Причем, видно, что взвешенное

А я у Вайцеховской в блоге свою позицию объяснял.
Могу и здесь.
Если хотите, конечно.)))


Если нетрудно =)
Ответить С цитатой В цитатник
ksan_prolivin   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:56 (ссылка)
Исходное сообщение Loise_Lane
Исходное сообщение Hitman007

И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?


не-а, наступит эра фигурного катания, ибо фигуристам допинг не нужен...

классическое мнение увлеченного телезрителя
Ответить С цитатой В цитатник
ksan_prolivin   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:57 (ссылка)
Hitman007, зачем поправлять, когда можно только соглашаться? Я не принимал китайского допинга...
Ответить С цитатой В цитатник
butov   обратиться по имени Пятница, 06 Июня 2008 г. 17:58 (ссылка)
Исходное сообщение Broflovski
Следующий этап эволюции международного спортивного законодательства - отмена результатов спортсмена на ближайшей в прошлом Олимпиаде?


Этап в общем-то в самом разгаре
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 ..
.. 11 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку