Burlesque, схоже.. я тоже черный, оранжевый.. но не красный и розовый.

розовый - индифферентно. хотя деффачки в розовом наводят на определённые ассоциации. а смесь красного с чёрным. смотрится.=)

LI 5.09.15

Burlesque, наводят. Бее.. Красное с черным, смотрится. Но отдельно красное.. увольте. Я вообще не люблю отдельные цвета. Скорее сочетания.

чисто красное - нормально.)

LI 5.09.15

глаза от него болят. Больше чем от компа. Ох, пошла я дособироваться.Burlesque,

Одна митинговать будешь) хотя бы поому что есть те самые устои. Обманывать нехорошо.
Я нашла 3 вида лжи: ложь, обманывание, фантазирование.
Обмануть - это... это сказать праню, что были пробки, когда на самом деле ты просто забыла.
Фантазирование - это так, глупости. На самом деле это просто детство. Из разряда "а мой папа летал на Луну, а твой?". Не наш возраст.
Ложь - это когда гиперболизированная неправда приносит человеку боль. Как сказала бы моя подруга-юрист, душевные страдания.
quelque chose encore?

LI 5.8.22

я уже.)
не поняла, что ты там в конце сказала. что-то типа: что я выбираю? впрочем, ты ошибаешься. взять хотя бы: как дела - нормально. ведь тоже ложь. и врём подобным образом мы миллионы раз. и чёрт его знает, можно ли всё это назвать абсолютно безобидным.

LI 5.09.15

"Что-нибудь ещё?"
это был французский. Забываю, что не все его знают, так что у меня бывает.
Ну, почему так категорично? Это к тому, что я ошибаюсь. Как раз с делами - это не ложь, это привычка (в "Евгении Онегине" такая же привычка рядом с любовью в доме Лариных, и от этого никто серьёзно не пострадал). Что опасного или обидного в таком ответе, я не знаю. К тому же если на одной стороне "нормально", то на другой должно быть"ненормально". Плюс ко всему, у каждого свои представления о нормальности и, соответственно, ненормальности.
Вообще, хотелось бы видеть"ИМХО" рядом с подобными репликами.

LI 5.8.22

ложь - это то, что не является правдой. то, что не настоящее. и это маленькая обыденная ложь. неправда в прямом смысле это слово, для достоверности можно Ожегова открыть. просто забывается, как далеко она может пойти. и я не всегда за. и вообще не во всех таких ситуациях ясно, что лучше.
ИМХО - Лей, не смешни. я, конечно же, стараюсь его всюду приписывать. но это само разумеющееся. всё, что ты/я говорим, всегда наше ИМХО. объективность - миф, мы не можем избавиться от призмы. субъективность - ИМХО. смысл лишний раз себя утруждать?

LI 5.09.15