С некоторых пор я читаю лишь интервью в серьезных печатных и интернет-СМИ и на ТВ в режиме ток-шоу. Отчего так? Да все просто. Я, естественно, догадывалась, что интервью - это долгие согласования, перечень вопросов и ответов и т.д., но лишь недавно узнала, что интервью со звездами в электронные и печатные СМИ часто присылают их пиар-менеджеры, а журналист просто публикует интервью. Бывает, впрочем, что звезда не проигнорирует лист вопросов и без утайки ответит на все, но в большинстве случаев вопросы повторяются и у пиарщика звезды есть заготовки ответов на часто повторяющиеся вопросы.

И если в известных изданиях работают опытные журналисты, и последние интервью все же могут быть небанальными и эксклюзивными, то в малоизвестных изданиях, а тем более на интернет-ресурсах сценарий интервью таков: журналист говорит пиарщику, что планирует разместить интервью со звездой. Превалирующий акцент в вопросах надо сделать на личной жизни актера.

И все. Спустя время пиарщик отдает готовые вопросы и ответы. Плюс - удачные фотографии для статьи. Говорят, что зачастую сама звезда даже не знает, что она дала интервью какому-то сайту или малоизвестному журналу. Такова жизнь, звезда одна, а СМИ сотни, всех и не упомнишь.

Однако мне как читателю обидно за массовость таких интервью, за отсутствие профессионализма у отдельных нынешних журналистов: Уж проще посещать странички известных личностей в Фейсбуке или Твиттере, хотя их часто тоже ведут не сами звезды.

Или стоит приучить себя к хорошей прессе, а не вестись на яркие заголовки "желтой" прессы. Интервью - дело тонкое.