Без заголовка

Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 18:22 + в цитатник

Цитата сообщения xif

Прочитать целиком В свой цитатник или сообщество!

Между логиком и этиком. От Undel.

"Во френдленте, в спорах и тредах я регулярно встречаю два слова, два термина, два мегапонятия: «логик» и «этик». Их смысл, живое наполнение я пыталась понять по контексту, в котором эти слова употребляют. Ниже результат моих изысканий.
Автор: Undel

Между логиком и этиком.
Попытка к анализу.
Так как я этик, любой понимает, чего стоит моя попытка .

Эпиграф
Все ценное, долговечное, истинное и прекрасное в мире создали логики.
Этики в это время плакали и обижались

Жалок этик. Жалок и презренен .
Это аксиома.
Называя человека этиком, вы отказываете ему в праве на разум. Заклейменный словом «этик» – больше не участник дискуссии. Поэтому важно сделать это первым: кто успел, тот и съел. Кого съел? – Оппонента, конечно.
Как смешон, как ничтожен в своем крике этик: «О нет, послушайте меня, я логик! Логик! Вот мои аргументы!». Он волнуется, доказывает, рвет на себе аватару… Поздно – ему уже суют соску. И перемигиваются друг с другом смайлами относительно его тонкой душевной организации. «Тише, господа, не шумим, у нас тут этик обиделся...». Ути-пути-этик.
У логиков душевной организации нет. Ее место занимает вечное сияние чистого разума. Типичная встреча двух логиков: «Привет! Ну, как твоя душевная организация? – Отлично, ее нет! А твоя? – И у меня нет!». Молодцы, оба прошли проверку.

- Создавая этиков и логиков, бог отдал этикам тонкую душевную организацию и способность обижаться, а логикам – все остальное. В первую очередь – мозг. Ergo: у этиков мозга нет.

- Все, что говорит логик – логично. Следовательно, верно.
То, что говорит этик, слушать не надо. Это бубнит что-то себе под нос его тонкая душевная организация. Разумеется, от обиды.

- Этик не способен понять аргументов логика. Тем паче опровергнуть их. Поэтому ответы этиков можно вообще не читать.
С другой стороны, этик не способен и на грамотное обоснование собственной точки зрения, поэтому исходный пост этика не надо читать тем более.

- Этиком можно пренебрегать или умиляться (см. «ути-пути-этик»), но не дискутировать с ним.

- Этик - тварь дрожащая, логик право имеет.

- Логик никогда не хамит. Никогда. Потому что он совершенно объективен и беспристрастен. Это просто этик обижается – от органической своей неспособности понять (см. «ути-пути-этик»).

- Логик никогда не передергивает. Просто у него есть множество способов доказать оппоненту, что тот – этик.

- Логик никогда не обижается. Ему нечем обижаться. Единственное, что он может себе позволить – благородное негодование по поводу низкого, безнравственного, аморального нарушения логических связей.
Этик обижается всегда (см. «ути-пути-этик»).

- Кто не видит разницы между жалкой этической обидой и благородным логическим негодованием - …ну, кто он после этого?

- Логик – выше понимания, этик – ниже его. Потому что логик слишком сложен, а этик чересчур абсурден. Пытаться понять логика – напрасные усилия, этик усилий не стоит. Ибо и так понятен, поскольку состоит из отсутствия мозга, тонкой душевной организации и обиды.

- Когда этик употребляет слово «логика» (разумеется, от обиды), это такой цирк, что на него впору продавать билеты. Но бескорыстные логики просто обмениваются ссылками (см. «ути-пути-этик»).

- Логик – «сцукожжош», этик – «кисообиделсо».

- Жалкий этик робко прячет, логик смело достает.

- Как любое безнадежно безмозглое существо, этик – всегда «деффачка». Вне зависимости от пола и возраста. Но! Называть так этика – расписаться в своей непродвинутости и склонности к перегибам в «благородном негодовании по поводу низкого, безнравственного, аморального нарушения логических связей». Продвинутый логик сразу переходит к пункту «ути-пути-этик». Логик высшей категории проговаривает это только мысленно, позволяя тем самым некоторым жалким этикам из числа знакомых считать себя хоть в чем-то логиками.

- Быть "в чем-то логиком" нельзя!
Нельзя быть в чем-то деффачкой, а в чем-то – совокупностью всех совершенств. Ибо логик суть совокупность всех совершенств, а кто этиком родился – этиком и помрет.

- Развить логику тоже нельзя. Поэтому сборник логических задач вызывает у логика смех. Это не та логика.

- Логик возмущается засильем этиков, ибо этик оскорбляет в нем «вечное сияние чистого разума». Этик маскируется и пытается прикинуться логиком. Вывести его на чистую воду – доблесть, она добавляет звезд на погоны логика. Если логик давно никого не выводил на чистую воду, он сам рискует загреметь в этики.

- День логика проходит в охоте на чужую нелогичность. Добычливого логика чествуют у вечернего костра.
День этика… Кого интересует его жалкий день?

- Любимое развлечение логика – почувствовать себя логиком на фоне всех остальных этиков.
Примечание 1. Этики – всегда все остальные.
Примечание 2. Этики – всегда фон.

Казалось бы, мир состоит из логиков. Ведь кого ни спроси – каждый логик. Признанный ли, непризнанный – неважно.
Но увы.
Есть и этики в отверженных селеньях.
Нет, это не логики, заеденные другими логиками в рамках внутривидовой борьбы. А те, кто сам – с какой-то странной, извращенной настойчивостью – сам называет себя этиком. Что в этом? Мазохизм? Отчаяние отверженного? Горький результат самопознания?
Нет, все гораздо серьезнее и печальнее.
Горькая правда состоит в том, что эти люди считают себя… Небесными Логиками. Священным Граалем, Философским Камнем, сочетающим в себе все возможные совершенства и – да, ее – тонкую душевную организацию. Поэтому они еще и Небесные Этики. Они убеждены, что способны понять, доказать или опровергнуть любой аргумент, любую точку зрения. Но не делают этого, чтобы не смущать логиков. Ведь те так уверены в своей правоте, что разубеждать их неэтично. Тебе все равно, а логик расстроится. В смысле – вознегодует. Он так забавен и понятен. Ути-пути-логик.
Вас это возмущает? – Меня так очень.
По какому праву? – И то!
А стоит сказать ему: «Ты этик!», он, подлец, скажет: «Да, я этик». И не поморщится. Поэтому он неуязвим.
Например, Франциск Ассизский – ах, какой был этик! И даже волку-людоеду он сказал: «Брат мой Волк, ты логик, я этик пред тобой». И волк преобразился.
А с птицами как было? После краткой беседы с ним («Сестры мои птицы, вот я, жалкий этик…»), они полетели славить Христа. А ведь я спорить готова – каждая была уверена, что она-то логик.
Ути-пути…

С любовью и пониманием,
Всегда ваше
Небесное Кисо.

Надеюсь, всем понятно, что я стебусь?

Всех обиженных буду считать этиками "

Отсюда via.

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/breadseed/post76155558/">Р‘РµР· Р·Р°РіРѕР»РѕРІРєР°</a><br/>РњРµР¶РґСѓ Р»РѕРіРёРєРѕРј Рё СЌС‚РёРєРѕРј. РћС‚ Undel.

"Р’Рѕ С„СЂРµРЅРґР»РµРЅС‚Рµ, РІ СЃРїРѕСЂР°С… Рё С‚СЂРµРґР°С… СЏ СЂРµРіСѓР»СЏСЂРЅРѕ РІСЃС‚СЂРµС‡Р°СЋ РґРІР° СЃР»РѕРІР°, РґРІР° С‚РµСЂРјРёРЅР°, РґРІР° РјРµРіР°РїРѕРЅСЏС‚РёСЏ: В«Р»РѕРіРёРєВ» Рё В«СЌС‚РёРєВ». РС… СЃРјС‹СЃР», Р¶РёРІРѕРµ РЅР°РїРѕР»РЅРµРЅРёРµ СЏ РїС‹С‚Р°Р»Р°СЃСЊ РїРѕРЅСЏС‚СЊ РїРѕ РєРѕРЅС‚РµРєСЃС‚Сѓ, РІ РєРѕС‚РѕСЂРѕРј СЌС‚Рё СЃР»РѕРІР° СѓРїРѕС‚СЂРµР±Р»СЏСЋС‚. РќРёР¶Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ РјРѕРёС… РёР·С‹СЃРєР°РЅРёР№. РђРІС‚РѕСЂ: UndelРњРµР¶РґСѓ Р»РѕРіРёРєРѕРј Рё СЌС‚РёРєРѕРј.РџРѕРїС‹С‚РєР° Рє Р°РЅР°Р»РёР·Сѓ.РўР°Рє РєР°Рє СЏ СЌС‚РёРє, Р»СЋР±РѕР№ РїРѕРЅРёРјР°РµС‚, С‡РµРіРѕ СЃС‚РѕРёС‚ РјРѕСЏ РїРѕРїС‹С‚РєР° .РРїРёРіСЂР°С„Р’СЃРµ С†РµРЅРЅРѕРµ, РґРѕР»РіРѕРІРµС‡РЅРѕРµ, РёСЃС‚РёРЅРЅРѕРµ Рё РїСЂРµРєСЂР°СЃРЅРѕРµ РІ РјРёСЂРµ СЃРѕР·РґР°Р»Рё Р»РѕРіРёРєРё. РС‚РёРєРё РІ СЌС‚Рѕ РІСЂРµРјСЏ РїР»Р°РєР°Р»Рё Рё РѕР±РёР¶Р°Р»РёСЃСЊР–Р°Р»РѕРє СЌС‚РёРє. Р–Р°Р»РѕРє Рё РїСЂРµР·СЂРµРЅРµРЅ  .  РС‚Рѕ Р°РєСЃРёРѕРјР°.РќР°Р·С‹РІР°СЏ С‡РµР»РѕРІРµРєР° СЌС‚РёРєРѕРј, РІС‹ РѕС‚РєР°Р·С‹РІР°РµС‚Рµ РµРјСѓ РІ РїСЂР°РІРµ РЅР° СЂР°... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/breadseed/post76155558/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Статистика

Без заголовка