Ну, образ был достаточно сложный. В целом: палач-жертва. Да и вообще, деловитая, совсем неэмоциональная расправа. Попался - вот и получи. И сложно это всё выразить по пунктам. Впечатление было тяжёлое, но я бы не сказал, что конкретно-негативное.

А насчёт НС. Значит, я правильно понял с самого начала. Я не "не понимаю", я - чисто конкретно не принимаю. Как там у классиков пролетарского искусства:
...Но если в партию сгрудились малые -
Сдайся враг, замри и ляг.
Партия - это рука миллионопалая,
Сжатая в один громящий кулак.

В данном случае НС у меня чётко ассоциируется со сворой собак, терзающих кошку. Собаки сбились в кучу не от хорошей жизни - им так легче выжить. Но их добыча a priori всегда слаба. И исторический опыт показал, что в Германии объединение произошло именно по этому же принципу. И НС занимались весьма прозаическими вещами: воспитание, в том числе патриотическое, спорт, помощь немощным и т.п. Кончилось всё охотой на ведьм и Бухенвальдом, и кризисом посерьёзнее 18-го года. А причина была заложена в само основание движения - человеконенавистническое противопоставление себя другим.

Мир устроен так, что "других" всегда будет больше. И, воюя с "другими", ты неизбежно в какой-то момент начинаешь воевать со всем миром. Слабые всегда сгрудятся в бОльшую стаю, но уже против тебя. И это порочный круг.

Единственный способ жить - поиск компромисса при сохранении собственного достоинства. Иначе - вечная бойня.