Вот недавно задумался я, отчего же Россия до петровских времён включительно платила дань Крыму - факт, не часто обсуждаемый в литературе. И подумалось мне, что не от простой слабости и невозможности противостоять агрессии. Подумать только, ведь и Вселенский константинопольский патриарх был во власти султана, суверена хана, а сколько православных земель и народов находилось в составе турецкой империи! Не оттого ли и стремилось государство избежать прямых военных столкновений? Ведь каждая война с турками могла нести подвластным им христианам неисчислимые бедствия. Кроме того, московское государство прямо финансово поддерживало православных на Востоке, и где дань, а где поддержка - надо бы ещё разобраться.
Тут недавно почитал работы некоторых современных украинских историков, мол, Московия - наследница Орды, вассал Крыма. Слишком поверхностно и формально судят господа.
Кстати, нашёл вот интересную статью. Возможно, она несколько тенденциозна в том смысле, что арабы Израиля и Палестины ищут поддержки в России, но даже приведённых исторических фактов достаточно, чтобы задуматься.
Вообще-то тема настолько обширная, что для полного её освещения требуется долгая и кропотливая работа. В основном же сталкиваешься с мнениями, основанными на тенденциозной подборке фактов.
З.Ы.
Интересно было бы узнать, действительно султаны именовали себя в дипломатической переписке с христианами хранителями Гроба Господня? Как верно заметил igormagic, мусульманин не станет называть Гроб Господень господним, потому что Иисуса Христа за Господа не признаёт и "нет Бога кроме Бога".