"Титуториал кабуки" - древнейший и практически ни хрена не известный театр одного актера, в котором его актёро-режиссёро-осветителе-декоратор Brainbox, известный в миру как "Чё? Хто такой?.."очень занимательно пытается что-то изобразить.
Что примечательно, так откровенная манера существования Brainbox'a в своём кабуки-пространстве. Он словно рассказывает что-то самому себе, словно отыскивая там - в пространствах внутреннего и внешнего космоса нечто очень важное. Ведя свои диалоги, он в то же время не заставляет никого разделять с ним ту боль, либо ту радость, которую он в данный момент испытывает.
Нет. Он словно приглашает вас тихонько присесть на свободное кресло в этом небольшом уютном зале и слушать. Но одновременно с этим к вам приходит удивительное чувство свободы - ведь вы знаете, что в любой момент вы можете так же тихонько встать и покинуть своё кресло.
Во всех, кстати. смыслах слова! :-))
Честно сказать - не дай Бог попасть в такую ситуацию, встать перед лицом такого выбора, необходимости принять какое-то решение в подобном случае: http://www.liveinternet.ru/users/1443735/post110420627/
О самой идее дневника. Вывернутой наизнанку и вые@анной.
Наверное, Valez - хороший человек. Но как он классно выворачивает наизнанку, а потом...
Дневник. Журнал. Блог. "Хоть чёрной залупой назови, только в печку не ставь!" Неважно как назвать, главное - суть. А суть проста до безобразия.
Человеку хочется что-то написать. Высказаться. Для себя ли, на публику ли - неважно. По умолчанию предполагается, что ему есть ЧТО сказать. Что-то своё.
А тут - "Не знаете о чем написать? Вот популярные темы: 65-летие Сталинградской битвы/ Чебурашка против Comedy Club"...
Маразм. Апофигей маразма. Когда сама идея взята и вывернута наизнанку. И вые@ана.
Невозможно стало читать "Комсомолку". Точнее - не нужно. Бессмысленно.
Какой смысл пролистывать листы бумаги, на которых лишь спорт, светская хроника (маскирующаяся под полосы "Кумиры", "Толстеем со звездой" и проч.) да пересказ "зацепивших" сериалов?
Под видом же настоящих, проблемных, журналистских материалов идут двухсотстрочники о том, сколько водителей погибло за такой-то период в России. Нет, конечно, дело сурьёзное. Но в стране столько проблем, тем, о которых "писать - не переписать"...
А "Комсомолка" занимается полной хернёй.
Ведь если даже взять в качестве примера-противовеса аполитичный по определению журнал "Максим", так те ребята по крайней мере в своём жанре безупречны. Ведь у них и нет ставки на журналистику в принципе. Развлечение высокого пошиба.
А "Комсомолка" (дубль два :-)) занимается полной внежанровой хернёй.
Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 11:53
+ в цитатник
Очень вдруг захотелось купить часы. Наручные. Но не какие-нибудь скучные хромированные ходики, а что-нибудь прям весёленькое. Этакий ситчек в мире хронографов. :)
У этого желания есть вполне реальный почвогрунт: в ЖЖ одной очень дальней знакомой увидел фотографию ярких, позитивных таких часиков и текст: мол, заказала в интернете часы вот эти, теперь с нетерпением жду.
Сиё нетерпение передалось вдруг мне. Хочу часы! Тем более, что очень-очень давно обхожусь без наручных ходиков. А зачем, собственно? Привыкли мы как-то смотреть время на телефоне. Но тут вдруг захотелось приобрести что-нибудь ярко-пластмассовое. Чтобы уютно, как в былые времена, тикали по кругу стрелки, чтобы почувствовался вновь этот детский привкус секунд.
Поиски в интернет магазинах ничего не дали. Так, скукотень какая-то псевдопрестижная. Пробовал даже искать в разделах детских игрушек, но нашёл толь ко часы-башню для детей - адское сооружение, которое с большой натяжкой можно назвать настольными часами.
А я хочу ручные. Так что, пожалуй, придётся топать на метро, и лично разглядывать всю ту дребедень, которой завалены подземные киоски. Боюсь только, что при моём коэффициенте "губа-не-дурства", понравится мне что-нибудь точно за несколько тысяч. А хочется что-нибудь простенькое рублей за 300. Лишь бы тикало. И толькало стрелками детство вперёд.