Мои впечатления.

10 октября 2013 г.
22:04

Насмотрелся трейлеров фильма " Сталинград. Решил посмотреть , на что способны наши именитые режиссеры. Итак " Сталинград" собственной персоной. Начало фильма - Землетрясение в Японии, разрушенные здания , железобетонные плиты и наши доблестные спасатели спасающие жителей. Пожилой спасатель находит живую душу придавленную плитой, спрашивает у нее о ее самочувствии и составе семьи. Та говорит , что все нормально и что у нее одна мать, а отец якобы помер и просит его не уходить , а рассказать о его составе семьи. И спасатель начинает длинное повествование. Сразу сообщает ей, что у него погибло целых пять отцов. Лежащая под бетонными плитами , наверное несказанно удивилась такому количеству отцов. Я тоже удивился, но не прекратил просмотра. Обстановка меняется. На экране появляется темная река , на ней плоты и солдаты на них, которые гребут к противоположному берегу. Он весь в огне. Налетают 3д бомбардировщики, бомбы сыплются как горох, свистят пули в Dolby Digital звуке. Становится не по себе, но терплю. Впереди сидящие зрители начинают хрустеть второй банкой поп-корна. Группа разведчиков во главе с суровым командиром преодолевая все преграды , устраивается в полуразрушенном доме напротив уцелевшей скульптурной композиции " Пионеры в хороводе". Ну здесь, как принято , командир приказывает своим устроиться поудобнее. Они с интересом обходят владения и находят спрятавшуюся девушку Катю. Ту самую девушку, которой суждено по воле сценариста и режиссера, стать матерью пожилого МЧСника. Правда я не понял от кого именно, хотя побаловаться с ней были не против почти все, за исключением разве, что приблудившего к ним артиллериста - молчуна. Камера медленно переезжает на противоположную сторону площади. Там стоит такой же дом, но там располагается штаб немецкой армии со свирепым полковником, батальоном солдат и капитаном , истинным арийцем. Там же приютились и советские граждане на правах коммунальных с"емщиков . И вот этот презренный фашист вдруг вспомнил о невыполненном супружеском долге перед погибшей женой и начинает "бить клинья" к девушке по имени Маша. Сначала он таскает ей продовольствие, оставляя своих солдат без пайка, а когда увидел, что продовольствие у нее быстро заканчивается, он грозит всему живущему сообществу расстрелом, если они еще раз оприходуют Машин паек. Такое поведение капитана возмутило свирепого полковника и он, придя за занавеску к Марусе обзывает ее шлюхой, а капитану предлагает вспомнить о его нацистском долге. Но капитан не обращает на жуткие угрозы полковника ни малейшего внимания и продолжает таскать продукты Маше, дабы привести ее в аппетитные формы. Продлись фильм еще 1 час и Германию охватил бы продовольственный коллапс. Но режиссер и сценарист этого не допустили и загнали - таки капитана в кровать к Маше. В противоположном здании, у наших разведчиков назревает другая коллизия. Оказывается у Кати день рождения. Целых 19 лет. Ну как тут не отметить событие. Подарок нашли быстро. Путем вылазки к немцам, стащили у них из-под носа огромную медную ванну. Стрельба, крики, свист пуль. Но ванну притащили. Накрыли стол со свечами , откуда то появляется пианино и все время молчавший артиллерист преобразуется в оперного певца в накрахмаленной белой рубашке и с бабочкой. Исполняет арию. После всего этого великолепия Маруся быстро прыгает в наполненную горячей водой ванну, чтобы попарить косточки. На другой стороне площади фрицы копают траншею и укладывают туда стокилограммовые авиабомбы. Я так понял, что полковник решил взорвать этот бедлам к чертовой матери. И своих и чужих, чтобы неповадно было. И хорошо бы если взорвал и не утомлял зрителя. Но режиссер уготовил этим бомбам другую участь. Полковник опять материт капитана за его болезненную страсть и решает вывезти всех оставшихся советских граждан эшелоном в Германию. Но капитан тоже не промах и на мотоцикле похищает свою пассию.
Камера опять перемещается к нашим. Разогревшаяся в ванной Маруся решает учиться снайперскому делу. До войны , наверное, было некогда. Снайпер - разведчик обучает Машу , но допускает оплошность - дает ей в руки оружие ,из которого она благополучно убивает немца, идущего с флягой за водой. Прибегает командир группы и начинает ругаться на новоявленную снайпершу. Говорит, что убила не по правилам и ,что у них с немцами договор не стрелять , когда идут за водой. Теперь понятно, почему не расстреляли нашего Штирлица, наверное был договор не стрелять , пока ведешь разведку. Обозленный командирским выговором снайпер, убивает опустившуюся Марусю, на глазах ее ухажера. Дальше-больше. Командир разведгруппы приказывает пальнуть по спрятанныым авиабомбам. А у артиллеристов всего один снаряд. Командир орудия, как опытный биллиардист, посылает снаряд сначала в башню танка, от башни снаряд рикошетом под прямым углом, попадает в заложенные бомбы. Мощные взрывы, стоны и т.д. Хочется аплодировать, но сил уже нет.
В связи с утратой ванны и отсутствием ежедневной помывки, блохи и даже вши атакуют свирепого полковника. Видимо перебежали с той стороны, где появилась украденнная у немцев ванна. Наши блаженствуют, а немцы яростно чешутся. Это хорошая находка сценариста. Так бы во всех частях фильма. Цены бы фильму не было. Хотя и 30 миллионов тоже деньги хорошие.
Заканчивается фильм апокалиптически. Откуда то пригнали дюжину тигров и давай палить по зданию, где окопались наши. Они вызывают огонь на себя и наша славная артиллерия хоронит и немцев и наших героев под обломками, оставляя пожилого спасателя сиротой. Плохо, что не показали чешущегося Паулюса. Он бедняга тоже ведь блох нахватал.
Как итог могу сказать, что везти фильм на Оскар конечно можно , но думаю, что он не окупит даже стоимость своей перевозки. А мне после просмотра фильма , захотелось досмотреть "Утомленные солнцем 1,2, " Михалкова. Тоже шедевр, только без блох.

Через Турцию проник на сирийскую территорию американский сенатор-республиканец Джон Маккейн. 27 мая на территории, которую контролируют сирийские боевики, он встретился с главой генштаба так называемой Свободной сирийской армии Салимом Идрисом и другими лидерами вооруженной сирийской оппозиции.

Хочется надеяться, что в Сирии "зинданы" будут покрепче Вьетнамских.

Советский ученый еще четверть века назад предсказал мировой кризис и сырьевое проклятие РоссииКомментарии: 24
На этой неделе исполнилось бы 90 лет выдающемуся, но, увы, ныне забытому экономисту Марку Голанскому [видео]
Мне об этом удивительном пророке рассказала бизнесвумен, специалист по конкурентной разведке Елена ЛАРИНА:
- Поступив после школы на вечернее отделение Плехановского института, я устроилась в Госкомтруд СССР секретаршей. Иногда мне поручали печатать материалы научного совета. Его возглавлял Борис Сухаревский, зампредседателя Госкомтруда. Долгие годы он входил в экономическую элиту страны, писал доклады Брежневу. По­этому мог приглашать на совет кого угодно, не опасаясь косых взглядов и последствий.
В 1987-м он пригласил провести заседание научного совета доктора экономических наук Марка Голанского. Двадцатилетней блондинке до макроэкономики, проблем народного хозяйства и т. п. было дальше, чем до Млечного Пути. Но текст доклада об экономических перспективах СССР, который я перепечатывала, был настолько необычным, что потряс даже блондинку.
- Чем же?
- Много позже, всерьез занявшись бизнесом, я случайно нашла книгу Голанского «Что нас ждет в 2015 году?». Издана в 1992-м. Хотя рукопись была сдана в издательство еще в 1987 году. В СССР спорные книжки долго отлеживались в издательстве, ходили по рецензентам, цензорам. Доклад в Госкомтруде фактически был тезисами пророческой книги. Буду цитировать ее, и вы поймете, чем потряс блондинку Голанский.
Он исходил из того, что капитализм намного эффективнее социализма в использовании ресурсов, производстве разнообразных товаров и услуг. Зато социализм лучше поддерживает социальную справедливость, позволяет эффективнее решать мобилизационные задачи, когда важен не расход ресурсов, а достижение цели в определенный срок.
- Типа индустриализации, освоения космоса, Великой Отечественной…
- Да. Но не впечатляет с позиций наполнения прилавков. Советский ученый сделал крамольный антисоветский вывод: «Не может социалистическая система сама превратиться в саморазвивающуюся систему. Таковой она может стать только под воздействием извне… Стране придется стать сырьевым придатком мирового капиталистического хозяйства. А сырьевая экономика очень зависит от мировой конъюнктуры, и ее развитие связано не с внутренними импульсами, а с внешними причинами».
Не забывайте, это написано в 1987-м, когда Кремль запустил перестройку, улучшение социалистической системы!
«В свете сказанного можно ожидать, что переключение на капитализм полностью расстроит функционирование экономики Советского Союза, - предупреждал Голанский. - Страна окажется пораженной широкомасштабной безработицей, она будет страдать от роста социальных бед, падения рождаемости, роста преступности и массовой эмиграции. Бедственное положение экономики будет сопровождаться национальной дезинтеграцией и фактическим распадом страны. Поэтому упование на то, что введение частной собственности и рыночных отношений в Советском Союзе будет целительным средством для устранения экономических недугов, глубоко ошибочно. Переориентация на капитализм не сулит ничего хорошего Советскому Союзу. Вся нынешняя экономическая система страны окажется разрушенной, а взамен ее возникнет симбиоз сырьевых монополий, анклавов ТНК и отсталого мелкотоварного производства. Переход к капитализму надолго выведет экономику страны из рабочего состояния, и по своим последствиям он может быть приравнен к катастрофе, к стихийному бедствию».
- Так и вышло с Советским Союзом. Действительно пророк!
- Но это было не голословное пророчество. Все положения доклада Голанский скрупулезно обосновывал результатами своего экономико-математического моделирования, сложными формулами. Как теперь видим, его модель оказалась просто провидческой и точно описала то, что случилось со страной в последующие десятилетия.
Доклад настолько впечатлил Сухаревского, что он передал его председателю Совета Министров СССР Николаю Рыжкову, соратнику перестройщика Горбачева. Реакции не последовало. Сухаревский не успокоился, направил доклад одному из советников Горбачева - Шаталину. Тот серьезно отнесся к материалу и предложил опубликовать в главном партийном журнале «Коммунист». В итоге, по рассказам друзей Голанского, состоялась многочасовая беседа редактора отдела экономики «Коммуниста» Егора Гайдара с Марком Михайловичем. Гайдар популярно объяснил доктору экономических наук, что тот ничего не понимает ни в макроэкономике, ни в рыночном хозяйстве, ни в моделировании… Егор Тимурович отказался печатать статью в «Коммунисте» и приложил руку к тому, чтобы за Голанским закрепилась репутация чудака и дилетанта, чьи труды не заслуживают внимания.
Это стало одной из причин, почему важная рукопись целых 5 лет провалялась в издательстве. Как ни странно, выходу книги в решающей степени поспособствовал председатель Верховного Совета России Хасбулатов.
- Ничего странного не вижу, Елена. Хасбулатов в советскую пору был известным экономистом, доктором наук, возглавлял кафедру мировой экономики в знаменитом Плехановском институте. В перестройку опубликовал в «Комсомолке» громкую статью, назвав государство, покупающее на Западе джинсы за копейки и перепродающее своим гражданам втридорога, главным спекулянтом. В редакцию тогда пришло более десяти мешков писем. Я сам готовил справку в ЦК КПСС по этим откликам. А еще Хасбулатов очень не любил Гайдара.
- К сожалению, книга Голанского вышла поздно. Уже сбылся его худший прогноз, СССР развалился. Хотя Марк Михайлович давал и варианты сохранения Советского Союза. Но это дела прошлые.


Транснациональные корпорации управляют государствами?
- Еще более удивительны прогнозы Голанского середины 80-х относительно капитализма в XXI веке, - говорит Елена Ларина. - Капитализм предполагает рост и расширение рынков. Без этого он стагнирует. Голанский указал, что есть ТРИ препятствия развитию капитализма.
ПЕРВОЕ - демография. Расчеты Марка Михайловича, которые он проводил совместно с Сергеем Капицей еще в 70 - 80-е годы, показывали: начиная с 90-х годов режим воспроизводства населения изменится по сравнению с тем, что было на планете прежде десятки тысяч лет. По мере достижения определенной стадии экономического развития в развитых странах рождаемость будет резко падать, а структура населения меняться в сторону старших возрастов. Что, кстати, особенно ярко проявилось именно в 90-е и нулевые годы.
ВТОРОЕ - снижение эффективности использования ресурсов. С каждым годом для получения дополнительного прироста их придется расходовать все больше и больше. Пойдет снижение фондоотдачи, в развитых странах вырастут издержки на оплату труда и т. п. Поскольку ресурсы ограниченны, с неизбежностью будут падать и темпы экономического роста. Голанский прогнозировал, что мировая хозяйственная система придумает способы снижения издержек. Начнется поиск новых сырьевых ресурсов и дармовой рабочей силы. Капитализму придется вовлечь в свой оборот сырьевые ресурсы СССР и, возможно, Африки. Чтобы обеспечить заметную и долговременную экономию на рабочей силе, капитализм срочно осуществит массовый перенос производства из Америки и Европы в Азию. Скорее всего, в Китай, Южную Корею, Индию. Как теперь видим, и эти два прогноза Голанского полностью оправдались.
ТРЕТЬЕ препятствие - среда обитания и ресурсы. Наращивание производства упирается в постоянное ухудшение среды обитания. На это накладывается спрогнозированное Голанским повышение нестабильности климатических условий на переломе ХХ и ХХI веков.
- Да уж, все теперь видят и чувствуют - с климатом творится что-то неладное. Выходит, даже погодные катаклизмы нынешние Голанский предсказал?!
- Извините, спрогнозировал. Так будет точнее. Марк Михайлович был гениальнейшим ученым, а не предсказателем. Плюс ко всему прочему массовая добыча ресурсов приведет к тому, писал он, что в начале XXI века возникнет необходимость вовлечения в оборот никогда ранее не использовавшихся полезных ископаемых, расположенных в крайне неблагоприятных с точки зрения природных условий районах. А к этому капиталистическая экономика не готова.
- Опять в десятку! Так называемая сланцевая революция на Западе, пока пробуксовывающая, грядущая мировая война в Арктике за полезные ископаемые, о которой многие аналитики говорят с опаской… Но с мобилизацией у капитализма туго.
- Поскольку ни с первым, ни с третьим факторами капитализм ничего поделать не может, он постарается на всю мощность использовать возможности, связанные со вторым фактором, сделал вывод Марк Михайлович. А это значит сокрушить Советский Союз, вовлечь в свою систему Китай и другие страны Азии.
- Союз сокрушили, Китай вовлекли!
- Но и в этих условиях возможности мирового капитализма не беспредельны. По прогнозу Марка Михайловича, с 1985-го примерно по 2010 год он продолжит развитие, хотя темпы экономического роста будут постоянно снижаться. А начиная с 2010 года мировая система капитализма войдет в глубокий системный кризис, выхода из которого в рамках рыночного хозяйства уже не будет.
- Фантастика! Мировой кризис начался даже чуть раньше - в 2008-м. И конца ему не видно. Какой выход из кризиса видел Голанский?
- Прогноз Марка Михайловича - выход будет найден введением в масштабах мирового хозяйства централизованного планирования и программирования. А также вытеснением рыночных методов в наиболее важных отраслях и секторах плановым или, говоря современным языком, властным регулированием. Главным ресурсом станут не деньги, а сила и информация.
- Что-то типа тайного мирового правительства, которым нас пугают конспирологи? Или возврат социализма с его командно-административным управлением экономикой?
- Про мировое правительство, «закулису» Голанский нигде не писал. В его книгах постоянно упоминается нечто иное - сращивание государства с системой крупнейших транснациональных корпораций, переплетение этих корпораций между собой. В прошлом году на весь мир прогремела работа швейцарских исследователей, которые установили, что всего 147 взаимосвязанных между собой корпораций практически контролируют ныне мировую экономику. Что же до возврата к командно-административному управлению, то Голанский писал: планирование в будущем будет осуществляться как через прямые задания, так и через государственные и надгосударственное вмешательство в хозяйственную жизнь при помощи финансово-кредитных рычагов. Как раз то, что мы недавно видели в Греции, а теперь - на Кипре. Им была дана четкая, абсолютно плановая директива.
Если мы думаем, что это удел только таких небольших стран, то это опять же заблуждение. О каком рынке можно говорить, когда ФРС выдает на беспроцентной основе приближенным к ней крупнейшим банкам типа Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup долгосрочные кредиты даже не в сотни миллиардов, а в триллионы долларов. Это командно-административная система в чистом виде. Единственная разница - реализует ее не Госплан в Москве, а ФРС в Нью-Йорке.
- То ли еще будет!
- Забавно, что в то самое время, когда Голанский разрабатывал свои модели и методы прогнозирования, руководство партии и правительства СССР создало Институт системного анализа. Он призван был подключить советских экономистов, системщиков к работам знаменитого Римского клуба. В то время о докладах Римского клуба, подготовленных группами Форрестера и Медоуза, говорил весь мир. Прошло 30 лет. Ни один из прогнозов Римского клуба не сбылся. А вот прогнозы Голанского, базирующиеся на разработанных им научных методах и моделях, оказались очень точными.
Как это обычно и бывает с пророками, Марк Голанский умер без какого-либо признания в весьма стесненных условиях.


Фото: семейный архив.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Марк Михайлович ГОЛАНСКИЙ (1923 - 1997). Ученый-экономист, ученик выдающегося советского академика В. С. Немчинова. Организатор глобалистских исследований в Институте Африки РАН. Главные темы - применение математических методов в экономическом анализе, изу-чение глобальных проблем современности, долгосрочное прогнозирование развития мировой экономики, отдельных стран, регионов. Основные работы - «Что нас ждет в 2015 году? (экономический прогноз против утопий)», «Будущее мировой экономики и перспективы России: современное видение versus постулаты Маркса», «Взлет и падение глобальной экономи

Советский ученый еще четверть века назад предсказал мировой кризис и сырьевое проклятие РоссииКомментарии: 24
На этой неделе исполнилось бы 90 лет выдающемуся, но, увы, ныне забытому экономисту Марку Голанскому [видео]
Мне об этом удивительном пророке рассказала бизнесвумен, специалист по конкурентной разведке Елена ЛАРИНА:
- Поступив после школы на вечернее отделение Плехановского института, я устроилась в Госкомтруд СССР секретаршей. Иногда мне поручали печатать материалы научного совета. Его возглавлял Борис Сухаревский, зампредседателя Госкомтруда. Долгие годы он входил в экономическую элиту страны, писал доклады Брежневу. По­этому мог приглашать на совет кого угодно, не опасаясь косых взглядов и последствий.
В 1987-м он пригласил провести заседание научного совета доктора экономических наук Марка Голанского. Двадцатилетней блондинке до макроэкономики, проблем народного хозяйства и т. п. было дальше, чем до Млечного Пути. Но текст доклада об экономических перспективах СССР, который я перепечатывала, был настолько необычным, что потряс даже блондинку.
- Чем же?
- Много позже, всерьез занявшись бизнесом, я случайно нашла книгу Голанского «Что нас ждет в 2015 году?». Издана в 1992-м. Хотя рукопись была сдана в издательство еще в 1987 году. В СССР спорные книжки долго отлеживались в издательстве, ходили по рецензентам, цензорам. Доклад в Госкомтруде фактически был тезисами пророческой книги. Буду цитировать ее, и вы поймете, чем потряс блондинку Голанский.
Он исходил из того, что капитализм намного эффективнее социализма в использовании ресурсов, производстве разнообразных товаров и услуг. Зато социализм лучше поддерживает социальную справедливость, позволяет эффективнее решать мобилизационные задачи, когда важен не расход ресурсов, а достижение цели в определенный срок.
- Типа индустриализации, освоения космоса, Великой Отечественной…
- Да. Но не впечатляет с позиций наполнения прилавков. Советский ученый сделал крамольный антисоветский вывод: «Не может социалистическая система сама превратиться в саморазвивающуюся систему. Таковой она может стать только под воздействием извне… Стране придется стать сырьевым придатком мирового капиталистического хозяйства. А сырьевая экономика очень зависит от мировой конъюнктуры, и ее развитие связано не с внутренними импульсами, а с внешними причинами».
Не забывайте, это написано в 1987-м, когда Кремль запустил перестройку, улучшение социалистической системы!
«В свете сказанного можно ожидать, что переключение на капитализм полностью расстроит функционирование экономики Советского Союза, - предупреждал Голанский. - Страна окажется пораженной широкомасштабной безработицей, она будет страдать от роста социальных бед, падения рождаемости, роста преступности и массовой эмиграции. Бедственное положение экономики будет сопровождаться национальной дезинтеграцией и фактическим распадом страны. Поэтому упование на то, что введение частной собственности и рыночных отношений в Советском Союзе будет целительным средством для устранения экономических недугов, глубоко ошибочно. Переориентация на капитализм не сулит ничего хорошего Советскому Союзу. Вся нынешняя экономическая система страны окажется разрушенной, а взамен ее возникнет симбиоз сырьевых монополий, анклавов ТНК и отсталого мелкотоварного производства. Переход к капитализму надолго выведет экономику страны из рабочего состояния, и по своим последствиям он может быть приравнен к катастрофе, к стихийному бедствию».
- Так и вышло с Советским Союзом. Действительно пророк!
- Но это было не голословное пророчество. Все положения доклада Голанский скрупулезно обосновывал результатами своего экономико-математического моделирования, сложными формулами. Как теперь видим, его модель оказалась просто провидческой и точно описала то, что случилось со страной в последующие десятилетия.
Доклад настолько впечатлил Сухаревского, что он передал его председателю Совета Министров СССР Николаю Рыжкову, соратнику перестройщика Горбачева. Реакции не последовало. Сухаревский не успокоился, направил доклад одному из советников Горбачева - Шаталину. Тот серьезно отнесся к материалу и предложил опубликовать в главном партийном журнале «Коммунист». В итоге, по рассказам друзей Голанского, состоялась многочасовая беседа редактора отдела экономики «Коммуниста» Егора Гайдара с Марком Михайловичем. Гайдар популярно объяснил доктору экономических наук, что тот ничего не понимает ни в макроэкономике, ни в рыночном хозяйстве, ни в моделировании… Егор Тимурович отказался печатать статью в «Коммунисте» и приложил руку к тому, чтобы за Голанским закрепилась репутация чудака и дилетанта, чьи труды не заслуживают внимания.
Это стало одной из причин, почему важная рукопись целых 5 лет провалялась в издательстве. Как ни странно, выходу книги в решающей степени поспособствовал председатель Верховного Совета России Хасбулатов.
- Ничего странного не вижу, Елена. Хасбулатов в советскую пору был известным экономистом, доктором наук, возглавлял кафедру мировой экономики в знаменитом Плехановском институте. В перестройку опубликовал в «Комсомолке» громкую статью, назвав государство, покупающее на Западе джинсы за копейки и перепродающее своим гражданам втридорога, главным спекулянтом. В редакцию тогда пришло более десяти мешков писем. Я сам готовил справку в ЦК КПСС по этим откликам. А еще Хасбулатов очень не любил Гайдара.
- К сожалению, книга Голанского вышла поздно. Уже сбылся его худший прогноз, СССР развалился. Хотя Марк Михайлович давал и варианты сохранения Советского Союза. Но это дела прошлые.


Транснациональные корпорации управляют государствами?
- Еще более удивительны прогнозы Голанского середины 80-х относительно капитализма в XXI веке, - говорит Елена Ларина. - Капитализм предполагает рост и расширение рынков. Без этого он стагнирует. Голанский указал, что есть ТРИ препятствия развитию капитализма.
ПЕРВОЕ - демография. Расчеты Марка Михайловича, которые он проводил совместно с Сергеем Капицей еще в 70 - 80-е годы, показывали: начиная с 90-х годов режим воспроизводства населения изменится по сравнению с тем, что было на планете прежде десятки тысяч лет. По мере достижения определенной стадии экономического развития в развитых странах рождаемость будет резко падать, а структура населения меняться в сторону старших возрастов. Что, кстати, особенно ярко проявилось именно в 90-е и нулевые годы.
ВТОРОЕ - снижение эффективности использования ресурсов. С каждым годом для получения дополнительного прироста их придется расходовать все больше и больше. Пойдет снижение фондоотдачи, в развитых странах вырастут издержки на оплату труда и т. п. Поскольку ресурсы ограниченны, с неизбежностью будут падать и темпы экономического роста. Голанский прогнозировал, что мировая хозяйственная система придумает способы снижения издержек. Начнется поиск новых сырьевых ресурсов и дармовой рабочей силы. Капитализму придется вовлечь в свой оборот сырьевые ресурсы СССР и, возможно, Африки. Чтобы обеспечить заметную и долговременную экономию на рабочей силе, капитализм срочно осуществит массовый перенос производства из Америки и Европы в Азию. Скорее всего, в Китай, Южную Корею, Индию. Как теперь видим, и эти два прогноза Голанского полностью оправдались.
ТРЕТЬЕ препятствие - среда обитания и ресурсы. Наращивание производства упирается в постоянное ухудшение среды обитания. На это накладывается спрогнозированное Голанским повышение нестабильности климатических условий на переломе ХХ и ХХI веков.
- Да уж, все теперь видят и чувствуют - с климатом творится что-то неладное. Выходит, даже погодные катаклизмы нынешние Голанский предсказал?!
- Извините, спрогнозировал. Так будет точнее. Марк Михайлович был гениальнейшим ученым, а не предсказателем. Плюс ко всему прочему массовая добыча ресурсов приведет к тому, писал он, что в начале XXI века возникнет необходимость вовлечения в оборот никогда ранее не использовавшихся полезных ископаемых, расположенных в крайне неблагоприятных с точки зрения природных условий районах. А к этому капиталистическая экономика не готова.
- Опять в десятку! Так называемая сланцевая революция на Западе, пока пробуксовывающая, грядущая мировая война в Арктике за полезные ископаемые, о которой многие аналитики говорят с опаской… Но с мобилизацией у капитализма туго.
- Поскольку ни с первым, ни с третьим факторами капитализм ничего поделать не может, он постарается на всю мощность использовать возможности, связанные со вторым фактором, сделал вывод Марк Михайлович. А это значит сокрушить Советский Союз, вовлечь в свою систему Китай и другие страны Азии.
- Союз сокрушили, Китай вовлекли!
- Но и в этих условиях возможности мирового капитализма не беспредельны. По прогнозу Марка Михайловича, с 1985-го примерно по 2010 год он продолжит развитие, хотя темпы экономического роста будут постоянно снижаться. А начиная с 2010 года мировая система капитализма войдет в глубокий системный кризис, выхода из которого в рамках рыночного хозяйства уже не будет.
- Фантастика! Мировой кризис начался даже чуть раньше - в 2008-м. И конца ему не видно. Какой выход из кризиса видел Голанский?
- Прогноз Марка Михайловича - выход будет найден введением в масштабах мирового хозяйства централизованного планирования и программирования. А также вытеснением рыночных методов в наиболее важных отраслях и секторах плановым или, говоря современным языком, властным регулированием. Главным ресурсом станут не деньги, а сила и информация.
- Что-то типа тайного мирового правительства, которым нас пугают конспирологи? Или возврат социализма с его командно-административным управлением экономикой?
- Про мировое правительство, «закулису» Голанский нигде не писал. В его книгах постоянно упоминается нечто иное - сращивание государства с системой крупнейших транснациональных корпораций, переплетение этих корпораций между собой. В прошлом году на весь мир прогремела работа швейцарских исследователей, которые установили, что всего 147 взаимосвязанных между собой корпораций практически контролируют ныне мировую экономику. Что же до возврата к командно-административному управлению, то Голанский писал: планирование в будущем будет осуществляться как через прямые задания, так и через государственные и надгосударственное вмешательство в хозяйственную жизнь при помощи финансово-кредитных рычагов. Как раз то, что мы недавно видели в Греции, а теперь - на Кипре. Им была дана четкая, абсолютно плановая директива.
Если мы думаем, что это удел только таких небольших стран, то это опять же заблуждение. О каком рынке можно говорить, когда ФРС выдает на беспроцентной основе приближенным к ней крупнейшим банкам типа Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup долгосрочные кредиты даже не в сотни миллиардов, а в триллионы долларов. Это командно-административная система в чистом виде. Единственная разница - реализует ее не Госплан в Москве, а ФРС в Нью-Йорке.
- То ли еще будет!
- Забавно, что в то самое время, когда Голанский разрабатывал свои модели и методы прогнозирования, руководство партии и правительства СССР создало Институт системного анализа. Он призван был подключить советских экономистов, системщиков к работам знаменитого Римского клуба. В то время о докладах Римского клуба, подготовленных группами Форрестера и Медоуза, говорил весь мир. Прошло 30 лет. Ни один из прогнозов Римского клуба не сбылся. А вот прогнозы Голанского, базирующиеся на разработанных им научных методах и моделях, оказались очень точными.
Как это обычно и бывает с пророками, Марк Голанский умер без какого-либо признания в весьма стесненных условиях.


Фото: семейный архив.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Марк Михайлович ГОЛАНСКИЙ (1923 - 1997). Ученый-экономист, ученик выдающегося советского академика В. С. Немчинова. Организатор глобалистских исследований в Институте Африки РАН. Главные темы - применение математических методов в экономическом анализе, изу-чение глобальных проблем современности, долгосрочное прогнозирование развития мировой экономики, отдельных стран, регионов. Основные работы - «Что нас ждет в 2015 году? (экономический прогноз против утопий)», «Будущее мировой экономики и перспективы России: современное видение versus постулаты Маркса», «Взлет и падение глобальной экономи

Зачем Андрей Макаревич оскорбил читателей «Комсомолки»
«Комсомольская правда» — удивительное явление: провинциальная желтая пресса, рассчитанная на интеллект курицы», - поделился своим анализом известный певец в своем блоге на портале «Сноб».
Как человек с четкой гражданской позицией он, конечно, не мог пройти мимо скандала со злополучной колонкой журналистки «КП» Ульяны Скойбеды. Точнее подзаголовком, за который бессчетное количество раз уже были принесены извинения.
- Наплевать и забыть? - Вопрошает лидер «Машины времени». - Или удавить эту крысу?
Вряд ли слова заслуженного мэтра российского рока стоит расценивать как прямую угрозу. В конце концов, на фоне беспрецедентной травли в Интернете, этот пассаж человека творческого можно даже назвать поэтическим. У него и песня есть - «Крысы».

Чем-то он на Лимонова смахивает.
(позавчера, 15:00)
Но зачем вы, Андрей Вадимович, так бестактно и глупо прошлись по читателям «Комсомолки», наделив их «куриным интеллектом»?
Фото: Анатолий ЖДАНОВ

170 слушали 3 копий [+ в свой плеер]

Хорошая музыка

В целом за три года на реализацию проекта из федерального бюджета выделено свыше 55 млрд рублей, из них использовано по состоянию на 1 января 2013 года более 24 млрд рублей.

Я думаю, что проверка была полезна в первую очередь для самого фонда. Они пришли из частного бизнеса, думают, что деньги сыпятся с небес, что их никто проверять не будет. Если вот эти 55 млрд, которые были на 1 января 2013 года выделены, направить на 14 уже имеющихся наукоградов по всей стране, то мы бы получили невероятный инновационный взрыв, который Россия еще не переживала. Там бы все ученые в такой эйфории находились, такой бы прорыв был.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/550410#ixzz2TeDzabmc
Успешный опыт создания иноградов есть: белорусы в 2005 году начали разрабатывать нормативно-правовую базу, в 2006 году их организация начала получать доход. Мы потратили $2 млрд, а они уже заработали 1 млрд. В Минске уже в 2006 году объявлены критерии эффективности расходования госсредств, а мы от Вексельберга получаем еще только обещания разработать их к нынешнему декабрю. Так что со всех точек зрения для нас это было важно, тем более что к нам также обратились ФСБ и МВД с просьбой включить в проверку перечень вопросов.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/550410#ixzz2TeFOSD2D
Наш премьер, получив в подарок iphon от американских товарищей, вероятно надеялся отблагодарить такой же же штуковиной и американцев.Вероятно с этой целью он привлек туда лучшие умы нашей Федерации - Вексельберга, Луговцова, Бельтюкова и знаменитого на всю страну лектора Пономарева и деньги сразу же начали работать. Надо немного подождать и эта штуковина будет готова. Америка с нетерпением ждет.

Ассоциация Украины с ЕС застопорилась на законе, легализующем гомосексуализм
"Этот законопроект пока не находит поддержки депутатов в сессионном зале и я попросил пока не ставить на голосование, потому что не было гарантии, что он будет проголосован", - так народный депутат Украины, глава фракции Партии регионов в Верховной раде Александр Ефремов во время общения с журналистами объяснил причины того, что законопроект №2342 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предотвращения и противодействия дискредитации в Украине" был снят с повестки дня парламента, передает корреспондент ИА REGNUM 15 мая.

Напомним, в Верховной раде зарегистрирован законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предотвращения и противодействия дискредитации в Украине". По мнению противников документа, он фактически легализует в стране гомосексуализм. С требованием не допустить принятия закона под стенами Верховной рады сотни недовольных жителей столицы Украины собрались на митинг, а по улицам Киева прошел марш с призывами защитить традиционные семейные ценности. Между тем, законопроект №2342 входит в список требований ЕС для подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1659064.html#ixzz2TWKxzg3p
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Сморщенные задницы стареющих педерастов Европы скоро пополнятся крепкими жопами украинских механизаторов,шахтеров, интеллектуалов, депутатов и вообще трудящихся масс. У президента появляется шанс уже не прятать стыдливо свою невзрачную супругу , а завести крепкого друга и совершать с ним заграничные вояжи. Депутатам Верховной Рады , вместо того, чтобы драться в сессионном зале, нужно идти дальше и найти способ отразить этот прорыв в толерантности срочным изменением герба, гимна и флага страны на которых отразить эти замечательные новшества в жизни населения. Тогда и Европа покажется ближе и роднее.

Лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров подал в Пресненский суд ходатайство с просьбой не арестовывать председателя правления Росбанка Владимира Голубкова. Об этом сообщили в пресс-службе партии. Прохоров заявил «Интерфаксу», что просит оставить банкира на свободе под личное поручительство. «Я его очень хорошо знаю. Он всегда был честным, профессиональным человеком, и я уверен, что он никуда не скроется», — сообщил бизнесмен.

Голубков и Прохоров — давние знакомые: Голубков работал в руководстве Росбанка до его продажи Societe Generale в 2007 г., еще когда по 34,33% акций владели Прохоров и Владимир Потанин. В 2008 г., когда Голубков возглавил банк, произошел крупный скандал: в отчетности за II квартал без согласия Прохорова был раскрыт размер депозитов бизнесмена — в сумме на 67 млрд руб.

В период, когда Прохоров возглавлял партию «Правое дело», Голубков перечислил на ее счет свыше 4 млн руб.: «Эта инвестиция — сфера наших личных отношений с Михаилом Прохоровым. Он не просил меня об этом, это был вопрос дружеского участия. Не стоит это связывать с моими политическими взглядами. Партии без Прохорова я не сочувствовал», — говорил Голубков в интервью «Ведомостям».



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/12086951/mih...t_predpravleniya#ixzz2TSv8UYPX
Наконец - то ясно, откуда шальные деньги у Прохорова. Надо быть только ЧЕСТНЫМ и пофессиональным человеком. И тогда будет вам счастье! Молодец Миша! Поручись еще и за Сердюкова с Васильевой, они ведь тоже ,как сами говорят, честные и порядочные люди. Вон и Тютюкин тоже честный парень, ну купил машину жене на американскую халяву,так с кем не бывает. Пономарев опять же, тоже честно провел пару лекций за миллион наших кровных, так это же мелочи по сравнению с тем, что ты утащил! Ты прав Миша! Так держать!

Россия в шоке: наши проиграли четвертьфинал фактически американским юниорам
Сборная России по хоккею на чемпионате мира в Финляндии и Швеции не смогла отстоять свой титул, проиграв в матче ¼ финала на "Хартвалл Арене" в Хельсинки по всем статьям сборной США.
Любопытно, что за сборную России игру успешно пропускали оба опытнейших наших вратаря - Брызгалов и сменивший его Варламов. В то время как в американских воротах блистал 19-летний Гибсон.
Александр Овечкин, прилетевший накануне, смог отметиться одной шайбой, но при такой защите и хет-трика Ови было мало.
Восемь пропущенных шайб от молодых американских хоккеистов поставили под вопрос компетентность тренерского штаба во главе с Зинэтулой Билялетдиновым в преддверии домашнего олимпийского турнира в Сочи.


Надо признать, что счет 8:3 все же лучше ,чем 15:1 и успокоиться. Нет идеологической работы и команда наша идет вполне в русле нашей системной оппозиции. Нет на них тренера Тарасова!

Известный блогер Рустем Адагамов сообщил в своем микроблоге Twitter о том, что в двух квартирах его гражданской жены проходят обыски.
Он уточнил, что оперативники забрали чистый жесткий диск в упаковке и книгу «Азбука протеста».
Обыск также прошел по месту прописки Адагамова — в принадлежащей его гражданской жене квартире, которую она сдает в аренду. На каком основании ведутся следственные мероприятия, пока неизвестно, передает Интерфакс.
Напомним, скандал вокруг популярного российского блогера разгорелся после того, как бывшая супруга Рустема Адагамова Татьяна Дельсаль через СМИ рассказала, что, когда они жили в Норвегии, ее муж в течение многих лет развращал несовершеннолетнюю девочку.

Известный блогер , он же неизвестный педофил, он же по мнению КС - элита России, наконец - то удосужился внимания ребят Бастрыкина, с чем их и поздравляю. Может это спасет многих девочек сопредельных стран от развращения человеком с такой угрюмой физиономией. Жаль его гражданских жен.

“Я больше не могу его видеть, он – лжец”, – сказал Саркози по-французски. “Вам он, может быть, и надоел, но что уж тогда говорить обо мне? Ведь мне приходится иметь с ним дело каждый день”, – ответил Обама по-английски.

Вот,что сказал сотрудник МИД Израиля:«Я хочу сказать об очень интересном разговоре, который состоялся вчера между нашим премьер-министром в Китае [Нетаньяху] и Владимиром Путиным. Я лично этот разговор не подслушивал, но российская сторона была заинтересована в его утечке. Разговор был очень тяжелым. Насколько мне известно, в этом разговоре было сказано, что Россия не позволит ни США, ни Израилю, ни другим государствам, имеются в виду Турция, Катар, Саудовская Аравия, свергнуть президента Асада и чтобы Израиль хорошенько зарубил это себе на носу. И что в ответ на такого рода операцию [израильский удар по Сирии] в ближайшие часы начнется поставка российской новейшей военной техники, которая включает ракеты С-300 и Искандер», — заявил израильский эксперт. «Так как сирийские расчеты уже прошли подготовку в России по обслуживанию установок С-300, то установки будут развернуты в боевые порядки в предельно короткие сроки, так как воздушный мост между Россией и Сирией работает круглосуточно и сирийцам помогают российские наблюдатели. »


Здесь нужно заметить твердость и последовательность нашего Президента. Но кроме поставок оружия, пора переходить и к диверсионным действиям. Например пригрозить высылкой на Землю обетованную Гозмана,Чубайса и других видных соплеменников израильского премьера, которые с радостью помогут уменьшить раздутый бюджет страны и создать условия для плавного переселения народа в Биробиджан, где у них не будет никаких врагов. Гозмана можно там поставить новым премьером, наностахановцу доверить промышленность,Немцова на политработу - созывать митинги и т.д. Думаю такое предложение нашего Президента, сразу осадит израильского Премьера не хуже поставок С-300.

Госдума поручила трем своим комитетам проверить высказывания директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана, приравнявшего в своем блоге советскую контрразведку СМЕРШ к нацистским войскам СС. Об этом в четверг, 16 мая, сообщает РИА Новости со ссылкой на первого вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова.

Журналистка Ульяна Скобейда, возмутившись такой тирадой верного оруженосца непотопляемого приватизатора, резонно пожалела , что товарищи из СС - организации, не успели наделать абажуров из шкуры именитого гуманитария Гозмана. Со своей стороны хочу успокоить журналистку Ульяну - такая шкура , даже выделанная, вряд ли имела бы коммерческий успех.

Столичные власти официально отказали организаторам гей-парада 25 мая и гей-пикета 26 мая. Защитники прав меньшинств планировали провести свои мероприятия в центре города и в парке Сокольники.

Неужели у такой огромной страны с ее необьятными Северами и обширными Сибирью и Дальним Востоком нет места для нуждающихся товарищей. Мне кажется нужно закондательно закрепить за ними такую территорию и пускай там возводят города и села, строят и мостят площади на которых и показывают свои достижения.

Спецоперацию по задержанию председателя правления Росбанка Владимира Голубкова сотрудники МВД провели в тот момент, когда в здании кредитного учреждения проходило совещание руководства банка с французскими партнерами. Глава банка прямо во время деловой встречи получил SMS о прибытии посредника с деньгами, извинился перед участниками совещания и вышел, чтобы взять 5 млн рублей — часть требуемой суммы в $1,5 млн за пролонгацию кредитного договора и заключение допсоглашения с уменьшением кредитной ставки и суммы ежемесячных платежей.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/550295#ixzz2TO5pc78I
Этот топ-менеджер подводит большую козу под капиталистическое будующее нации. Если обнаружится еще пара - тройка таких менеджеров, то тов. Зюганов может спокойно уходить на пенсию, а тов. Тютюкин ( он же Удальцов ) с чистой совестью укладываться на нары, поскольку капитализм , который ударно строили наши чудо - экономисты не выдержит таких потрясений без всяких революций и над нами всеми вновь засияет светлое будующее.

Напомним, что во вторник глава правления компании Роснано Анатолий Чубайс направил в правительство проект «Базовой стратегии открытого акционерного общества Роснано до 2020 года», где говорится, что через семь лет Роснано станет полностью частной компанией, а выручка от продажи нанопродукции увеличится в 10 раз.
Соседи уже спрашивают, где будут ваучеры на приватизацию выдаваться. Верят Чубайсу!

14 мая сотрудник посольства США в Москве Райан Кристофер Фогл был задержан по подозрению в шпионаже. У него были обнаружены пачки купюр достоинством в €500 и настоящий шпионский арсенал – чёрные очки, два парика, компас и карта Москвы. У Фогла также была инструкция по вербовке и письмо российскому гражданину с предложением сотрудничества с выплатой аванса в $100 тыс.

Президент США Барак Обама в письме Владимиру Путину предложил разработать юридически обязывающее соглашение об обмене информацией, чтобы подтвердить, что системы противоракетной обороны сторон не угрожают ядерным потенциалам партнеров. Москва не против, но намерена добиваться весомых гарантий ненаправленности, пишет в среду “Коммерсант” со ссылкой на источники в Госдепе и российских дипломатов.

Бывший офицер, сейчас на отдыхе.