Значит хорошо.
А "на вкус и цвет..." этим очень легко прикрыться.
Но не аргумент, абсолютно.
Если я прочитала что-то или увидела, но мне не понравилось - это не значит, что я не смогу признать качественность или талантливость работы.
Личное мнение, вкус - это одно, а признание таланта, даже, если не на мой вкус - это совсем другое.
И эти вещи не являются взаимоисключающими.

Исходное сообщение Asm
Значит хорошо.
А "на вкус и цвет..." этим очень легко прикрыться.
Но не аргумент, абсолютно.
Если я прочитала что-то или увидела, но мне не понравилось - это не значит, что я не смогу признать качественность или талантливость работы.

Не знаю, как в твоём случае, но я так не могу, не получается...

Личное мнение, вкус - это одно, а признание таланта, даже, если не на мой вкус - это совсем другое.
И эти вещи не являются взаимоисключающими.

Но и обязательными они тоже не являются. Я, например, на дух не переношу Коэльо, Кастанеду и иже с ними. И многим из них в наличии таланта я отказываю. Ибо таже качественность в первую очередь подразумевает старательность, а старательным с успехом может быть и подмастерье.

Прочитала в свое время из Пелевина только "Жизнь насекомых"...долго читала, на отдыхе, с чувством, с толком и расстановкой...И поняла, что не мое это, по меньшей мере...