Исходное сообщение Ондатр: по первому пункту позиция понятна и знакома, у меня иной взгляд, но спорить не хочу, политические споры портят отношения :),
Логично. ;)
по второму же мнение таково: для прибалтики сокращение торговли с Россией, при первоначальном ухудшении экономического состояния, затем послужило бы стимулом к развитию и движению в сторону Запада. Там конечно будут свои сложности, конкуренты никому не нужны, но для балтийцев всяко лучше будет так. Для них, думаю, Россия - такой же тормоз, как для России - природные ресурсы.
Согласен с посылами, но с выводами - нет.
Пару недель назад покупал в магазине "Metro" картошку. Голландскую. По 9 рублей за кило. За вычетом налогов и транспортных расходов в Прибалтике она бы стоила рублей 5-7. Если честно, не знаю себестоимость производства картофеля в Прибалтике, но думаю, что Голландия составляет сильную конкуренцию местным производителям.
Далее. Большинство рыбной и молочной продукции стран Прибалтики идёт почему-то в Россию. Никогда не задавались вопросом "почему"? А потому что в Европе эта продукция нафик не нужна (одно время они даже спец-пошлины на неё вводили). Вот и приходится маленьким, но очень гордым странам продавать свою независимую продукцию империи зла.
Ну и, в-третьих, для создания конкуренции странам ЕС нужна мощнейшая отработанная материальная база. А её нет. А то, что было, разрушили.
Я не силён в долгосрочном прогнозировании, но, навскидку, страны Балтии займут в ЕС место наравне с Грецией и Испанией. Но в Испании есть хотя бы SEAT.
LI 3.9.25