Власовцы strike back |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение prosecutorА что не так с Чечней? Или же все соскучились по выступающим с телеэкрана бандитам, которые прямо в эфире перерезают горло нашим солдатам?
Ну. демократическая она отчасти, так же как и цензура. Есть она, никуда от этого не деться. Напр. Чечня...
И Савик здесь непричем...
Исходное сообщение GaMaKДемократия, как конечная цель в идеологии СПС сотоварищи, является средством повышения благосостояния страны. Путин этого добился, что и отразилось на результатах президентских и думских выборов.
Дык батенька... Демократическая для чего, для какой и чьей цели? Да и цензура для какой надобности ?
Исходное сообщение P1at0Он, к сожалению, таких людей приглашает, что послушать их интересно.
Зачем портить себе нервы просмотром телевизора? Ну ведет и ну его...
PS: Познер достает больше
LI 3.9.25
Исходное сообщение P1at0Подпшусь под каждым словом. ;)
Bored, интересные люди у Гордона были, но уж очень поздно, когда спать хочется.
LI 3.9.25
Исходное сообщение CherskiВ том-то и дело... Грустно всё это.
Bored, а теперь ведь считается, что Шустер там на Свободе как раз и боролся героицки за ту демократию, которая у нас наступила. И теперь он борется с ней на месте. Хотя лично я таких как он и Сванидзе утопил бы в одной выгребной яме. Впрочем, они итак там круглосуточно по долгу службы.
Исходное сообщение CherskiА мне пока с тарелкой рано заниматься, пока в нашей квартире рабочие осуществляют первичный ремонт, мы в съёмной проживаем.
Ага. Гнусно. Слушай, я проблему решил: поставил спутник. По Хот Берду - 600 халявных каналов, на любой вкус. Хош тайланд, хош арабы, хош франция. Круглосуточные каналы моды, танцев, игр, спорта - и никакого Шустера, заметь! А еще можно купить Плэйстэйшн2: тоже очень от всего этого дерьма отвлекает. :)
Исходное сообщение Bored
Исходное сообщение prosecutorА что не так с Чечней? Или же все соскучились по выступающим с телеэкрана бандитам, которые прямо в эфире перерезают горло нашим солдатам?
Ну. демократическая она отчасти, так же как и цензура. Есть она, никуда от этого не деться. Напр. Чечня...
И Савик здесь непричем...
И Савик, наряду со многими другими телевизионщиками, имеет прямое к этому отношение.
А что сней так? Вроде, все хорошо, только каждый день - погибло при обстреле, подорвалось на фугасе и т.д. Что нам говорят про чечню? Тишина и все хорошо....[/B]А может мы будем объективными? И признаем, что даже по ОРТ сообщают и о проведенных операциях вооруженных сил, и данные о потерях обеих сторон? И никто ничего не скрывает.
Исходное сообщение prosecutorЕсть мнение, и не только моё, что государство имеет право на небольшие тайны от своих граждан. Зачастую, это даже к лучшему. ;)
Да, тут все тонко довольно и грань между преукрашиванием и откровенной цензурой порой сложно понять. Такой как при сов. власти, конечно, нет, но корректируются сообщения.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |