Разбирал опять древние флешки. Хотел всё поудалять нафиг, но посмотрел-поглядел... ЖАЛКО!!! Пусть еще полежат лет эдак пять, пока сами читаться не перестанут, тогда и выброшу :)

Натюрморт с физалисом. Снималось, как щас помню, на балконе ночью в кромешной тьме с одним единственным фонариком на батарейках (способ называется "световая кисть")

На днях делал фотосъемку для будущей мамы. С большим удовольствием фотографировалась. Сразу видно - человеку нравится просто жить и каждый этап жизни ей доставляет определенное удовольствие. И каждый этап нужно запечатлеть для истории... ну или хотя бы удовольствие от процесса получить. Жаль что это скорее исключение, чем правило :( . Почему-то большая часть женщин думают, что с животом они уродливы и фотографироваться в этом состоянии категорически не хотят. Жаль.

Как все-таки хорошо, что некоторые, в отличие от меня, не меняли направления деятельности и заметно "подросли" за прошедшие два года  в профессиональном плане. Оказывается, студия, которой я раньше пользовался, переехала в более удобное для меня место, выросла аж в два раза по размерам и обзавелась огромным количеством реквизита и оборудования! И вдвойне четровски приятно, что меня там помнят и готовы делать приличную скидку при почасовой аренде. Роману и Руслану огромное человеческое спасибо. И Юрке Киму спасибище, что когда-то свел с этими ребятами!

Как возопиил некогда господин Кипелов : "Яяяяя свободеееен!". Вот и закончился очередной этап моей жизни. Этап под названием "Газпром-Нефть". Этап, который вырвал меня на два года из фотографической жизни и дал мне значительно меньше, чем ожидалось. Да и не только фотографической - вообще из жизни. Сделал в каком-то смысле безвольной, бездумной машиной с довольно незамысловатой программой функционирования. Могу сказать точно - мечты там не сбываются. По крайней мере не у всех. Возвращаться в фотографию, как источник дохода, оказалось тяжело. Многое поменялось. Но слава Богу, старая гвардия вроде в строю - адреса-явки-пароли еще актуальны :) И что-то поменялось во мне - сложно объяснить словами. Думаю, это как-то скажется на будущих фотографиях, даст Бог. В любом случае я снова здесь и надеюсь, что кто-то меня читает.

Жизнь посылает нам множество испытаний...

Главное, что бы по их результатам нас все-таки признали годными к эксплуатации :)

Что ж это все-таки за хрень такая - МОНОКЛЬ. Вроде и технология позапрошлого века, и описано-начерчено уже все, что только можно. И делают их все, кому не лень, ломая как убитые, так и вполне живые объективы, которым еще бы жить и жить. Не дает мне покоя эта стекляшка. Когда-то я и сам разбирал Гелиосы-44, чистил и чернил оправы, отмывал и полировал линзы, дотачивал и рассверливал недостающие детали. И этим, как ни странно, вполне можно было снимать если уж не художественные снимки,  то псевдохудожественные - точно :) Однако все это быстро надоело, картинка с линз из различных объективов перестала нравиться, на смену пришли заказные. Скока ж денег туда уже вбухано. И даже картинка поначалу нравится обычно. Но тестовые снимки художественными назвать сложно,  снять что-то посерьезнее обычно не хватает времени... А когда оно, это время, появляется картинка нравиться перестает. И все начинается сначала. Фотки выбрасываются, начинается поиск новой линзы, изготовление новой оправы, тестовые снимки... Прошлый монокль обычно разбирается или дарится кому-нибудь, кто от его картинки в восторге. И этот процесс бесконечен и уже смахивает на психофизическую зависимость. В последнее время меня мучают два вопроса. Первый: "Нахрена я это делаю?" Второй: "Как остановиться?" 

Вот все физики Темную материю ищут... Мне ее вчера нашли, правда, в виде энергии (Е=мс²) :)))

Показал свои стишки одному толковому человеку. На что мне сказали, что мои стишки обладают очень большой энергетикой, только она какая-то Темная и Негативная. И если вдруг читатель испытывает что-то близкое к описаному в этих стишках, то ему становится сильно намного хуже. И потому их лучше никому не читать.

Блин, а куда ее девать-то, эту Темную энергию? :))) Уж лучше так, чем я какому-нить таджику в подъезде по башке надаю (повод найти всегда можно)

Собственно, вот этот "генератор Темных энергий":

Ты пойми, я больше не ревную,
И не помнить обещаю зла.
Я тебя запомню вот такую -
Что весны желанней ты была.
И когда озябшими руками
Мир обнимут желтые листы,
Будет сниться небо с облаками,
Где весной летали я и ты.

Концовочка несколько банальна, но это "спонтанный выброс". Вот так сидишь в метро, настроение ниже плинтуса... Потом ни с того ни сего - поехало. Строчка за строчкой, слова сами находятся и в размер ложатся. Главное - потом это запомнить :)))

На днях пришлось делать себе новый отражатель-лопух на вспышку. Поскольку старый за два года пришел в такой ужасающий вид, что показывать его на съемках стало как-то несолидно. В связи с этим встало три вопроса:

1) подобрать другой материал. Более износостойкий, прочный и более легкий

2) срисовать ликало со старого лопуха, поскольку профиль оказался очень удачным

3) придумать технологию, как его подогнуть на небольшой угол ровно и что бы он потом не разгибался обратно.

Ну и дизайн - должно быть красиво и сердито-профессионально :)

Так что теперь я обладаю технологией, как в домашних условиях сделать добротный и надежный "классический" фотоаксессуар - отражатель-лопух на внешнюю накамерную вспышку.

Достоинства:

1) Площадь переотражения - как у баунсеров Люмиквест

2) В отличие от люмиквеста - жесткий. Не хлипкий, не надо разворачивать и собирать.

3) Лёгкий (легче Люмиквеста и тем более всяких Лайтсфер от Фонга)

4) Универсальное плотное крепление на любую внешнюю вспышку.

5) Всепогодный. В отличие от Люмиквеста мороза не боится. И не размокает под дождем, как тот же Люмик, когда пленка на сгибах рвется.

6) Быстро перекидывается из портретного в пейзажное положение камеры и обратно, в отличие от баунсеров Люмиквест.

7) Красивый, с отражающей стороны белый, с обратной - черный, тисненый. С блестящим лого DN-PHOTO :)

МОЯ ДОВОЛЬНЫЙ, ОДНАКО!!!

Заинтриговал? Кому нужно, налетай :))))))))))))))))) Скоро выставлю фото в качестве рекламы, поскольку этот штук реально можно продавать :)))))

 

Одна знакомая купила недавно "классненький такой фотик", и как я ни отговаривал его покупать, она его все-таки купила. После чего последовали вполне законные вопросы, почему она "никак не может сфоткать им своего ребенка?" и "может фотик бракованый?".

Нет, с фотиком-то как раз все в порядке, но о бо всем по очереди.

Многие берут фотокамеры-компакты (мыльницы), как говорится, для дома, для семьи. А в первую очередь кого дома снимают? Правильно, детей и домашних притомцев. А вот для этих съемок подавляющее большинство дешевых мыльниц малопригодны.

Начнем с технических особенностей камер-компактов начального (дешевого) уровня.

1)  У простой камеры и логика работы простая. Например, камера Samsung ST60 очень любит выдержку 1/50 секунды. Она скорее повысит-понизит чувствительность ISO, чем изменит выдержку - так проще и быстрее видимо. А что можно снять на такой выдержке, что бы не "смазать"? Только неподвижный объект. Дети и домашние питомцы неподвижными бывают достаточно редко, да и фотографировать их спящими - малоинтересно. А когда движутся - все время нерезкие.

2) Скорость зуммирования. В отличие от зеркальных камер, гда приближение-удаление делается поворотом кольца на объективе, все мыльницы моторизованы. Нажимаете на кнопочку - электромотрочик передвигает объектив. И с какой бы скоростью он это ни делал, получается плохо. Если медленно, снимаемая сцена успевает измениться за время работы зума. Если быстро - все время проскакиваешь мимо нужного положения. Это начинает бесить и зуммировать приходится "ножным приводом" - шаг вперед - шаг назад. А время идет и сцена меняется.

3) Скорость и точность автофокуса. У дешевых камер это больной вопрос. И если при ярком освещении с фокусом все более-менее в порядке, в условиях освещения среднестатистической комнаты среднестатистической люстрой в вечернее время, от былой "цепкости" фокуса не остается и следа. Моторчик гоняет фокус туда-сюда раза по три. В конце-концов он, конечно, цепляется за объект, но интересный момент оказывается упущеным практически 100%-но.

4) Общая скорость реакции на кнопку спуска затвора. Те, кто пользуется мыльницами хором подтвердят, что эти фотики не сразу после нажатия на кнопку "делают картику". Проходит какое-то время, в которое они как будто что-то обдумывают своими электронными мозгами, а потом делают кадр. И хотя время это достаточно мало, смысла в этом кадре уже обычно нет. Даже крохотной задержкихватает, что бы ваш котенок уже повернулся к вам задом, ребенок опустил голову и лица стало не видно, или любимая канарейка перескочила на другую жердочку и оказалась не в фокусе.

Ну что можно сказать в итоге. Мыльница начального уровня - весьма привлекательная по цене покупка, особенно после просмотра тестовых фотографий на сайтах производителя (если таковые там имеются). Качество картинки у них бывает вполне ничего. Но вы никогда не увидите фото динамичного сюжета в плохих условиях освещения, но хорошего качества, с такой камеры. Они этого просто не умеют.

Такие камеры довольно неплохо справляются со статичными пейзажами, или когда фотографируемые замирают на фоне моря в отпуске на пару-тройку минут. Как правило, неплохо получаются макро и натюрморты (для домашнего альбома достаточно). Но они практически бессильны перед съемкой детей и животных "в естественных условиях". То есть когда они постоянно движутся. Особенно если съемка ведется дома при сложном освещении.

Поэтому если вы берете камеру для дома, для семьи - лучше откажитесь от покупки начального компакта, как бы его ни рекламировали. От хорошей рекламы фотографии ваших детишек лучше не станут. Стоит присмотреться к моделям "постарше" (10-15 тыс.руб), а лучше к зеркальным камерам начального уровня. Профессиональных результатов, однозначно, Вы не получите, но всех перечисленных недостатков они более-менее лишены.

Что-то меня от этой G уже подташнивает. И она мне везде мерещится.

Если  радио  "Дети-FM" - это Gазпром , то почему Google не может выглядеть так???