-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Bokeh

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 3071


Маленький фотоликбез для молодых мам или Чем фотографировать своего карапуза.

Пятница, 03 Июня 2011 г. 11:10 + в цитатник

Одна знакомая купила недавно "классненький такой фотик", и как я ни отговаривал его покупать, она его все-таки купила. После чего последовали вполне законные вопросы, почему она "никак не может сфоткать им своего ребенка?" и "может фотик бракованый?".

Нет, с фотиком-то как раз все в порядке, но о бо всем по очереди.

Многие берут фотокамеры-компакты (мыльницы), как говорится, для дома, для семьи. А в первую очередь кого дома снимают? Правильно, детей и домашних притомцев. А вот для этих съемок подавляющее большинство дешевых мыльниц малопригодны.

Начнем с технических особенностей камер-компактов начального (дешевого) уровня.

1)  У простой камеры и логика работы простая. Например, камера Samsung ST60 очень любит выдержку 1/50 секунды. Она скорее повысит-понизит чувствительность ISO, чем изменит выдержку - так проще и быстрее видимо. А что можно снять на такой выдержке, что бы не "смазать"? Только неподвижный объект. Дети и домашние питомцы неподвижными бывают достаточно редко, да и фотографировать их спящими - малоинтересно. А когда движутся - все время нерезкие.

2) Скорость зуммирования. В отличие от зеркальных камер, гда приближение-удаление делается поворотом кольца на объективе, все мыльницы моторизованы. Нажимаете на кнопочку - электромотрочик передвигает объектив. И с какой бы скоростью он это ни делал, получается плохо. Если медленно, снимаемая сцена успевает измениться за время работы зума. Если быстро - все время проскакиваешь мимо нужного положения. Это начинает бесить и зуммировать приходится "ножным приводом" - шаг вперед - шаг назад. А время идет и сцена меняется.

3) Скорость и точность автофокуса. У дешевых камер это больной вопрос. И если при ярком освещении с фокусом все более-менее в порядке, в условиях освещения среднестатистической комнаты среднестатистической люстрой в вечернее время, от былой "цепкости" фокуса не остается и следа. Моторчик гоняет фокус туда-сюда раза по три. В конце-концов он, конечно, цепляется за объект, но интересный момент оказывается упущеным практически 100%-но.

4) Общая скорость реакции на кнопку спуска затвора. Те, кто пользуется мыльницами хором подтвердят, что эти фотики не сразу после нажатия на кнопку "делают картику". Проходит какое-то время, в которое они как будто что-то обдумывают своими электронными мозгами, а потом делают кадр. И хотя время это достаточно мало, смысла в этом кадре уже обычно нет. Даже крохотной задержкихватает, что бы ваш котенок уже повернулся к вам задом, ребенок опустил голову и лица стало не видно, или любимая канарейка перескочила на другую жердочку и оказалась не в фокусе.

Ну что можно сказать в итоге. Мыльница начального уровня - весьма привлекательная по цене покупка, особенно после просмотра тестовых фотографий на сайтах производителя (если таковые там имеются). Качество картинки у них бывает вполне ничего. Но вы никогда не увидите фото динамичного сюжета в плохих условиях освещения, но хорошего качества, с такой камеры. Они этого просто не умеют.

Такие камеры довольно неплохо справляются со статичными пейзажами, или когда фотографируемые замирают на фоне моря в отпуске на пару-тройку минут. Как правило, неплохо получаются макро и натюрморты (для домашнего альбома достаточно). Но они практически бессильны перед съемкой детей и животных "в естественных условиях". То есть когда они постоянно движутся. Особенно если съемка ведется дома при сложном освещении.

Поэтому если вы берете камеру для дома, для семьи - лучше откажитесь от покупки начального компакта, как бы его ни рекламировали. От хорошей рекламы фотографии ваших детишек лучше не станут. Стоит присмотреться к моделям "постарше" (10-15 тыс.руб), а лучше к зеркальным камерам начального уровня. Профессиональных результатов, однозначно, Вы не получите, но всех перечисленных недостатков они более-менее лишены.

Рубрики:  Размышление, двамышление

Bokeh   обратиться по имени Пятница, 03 Июня 2011 г. 11:27 (ссылка)
Да, совсем забыл про стабилизатор изображения. Эта волшебная штуковина - весьма полезный компонент камеры. Но не в случае со съемкой детишек. Стабилизатор компенсирует только дрожание ваших рук. Главная же проблема, что ребенок получается нерезким - в самом ребенке. Ну не сидят они на месте, когда играют... А его телодвижения стабилизатор не компенсирует.
Ответить С цитатой В цитатник
Лина_Сакс   обратиться по имени Пятница, 03 Июня 2011 г. 13:23 (ссылка)
Bokeh, хы:) Я думала что тут будет что-то вроде: "Детишек лучше фотографировать мной" :)) А тут все очень серьезно:))
Ответить С цитатой В цитатник
Bokeh   обратиться по имени Пятница, 03 Июня 2011 г. 13:29 (ссылка)
Ну во-первых, я не пытаюсь лезть всюду. Я снимаю лучше других в церкви, а детишек дома лучше снимают совсем другие люди. Да и не люблю я детей в домашних условиях снимать. А на студийку люди денег жалеют.
Ответить С цитатой В цитатник
Лина_Сакс   обратиться по имени Пятница, 03 Июня 2011 г. 14:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Bokeh

Bokeh, :)) понятно. Скромно и по делу:)
Ответить С цитатой В цитатник
Web-Odissey   обратиться по имени Вторник, 07 Июня 2011 г. 20:08 (ссылка)
Ресурс тестовых фотографий существует более 5 лет. Сайт насчитывает более 10 000 тестовых фотографий, которые загрузили владельцы фотоаппаратов и мобильных телефонов. Если хотите поделится с миром своими тестовыми снимками, загрузите из на сайте Тестовых фотографий рунета здесь: http://fotocamera.com.ua/index/load.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку