И опять Ленка :)

Опять Ленка :)

Ленка :) 

Очень нужна неавтофокусная тушка Никон. Чем проще тем лучше. Подойдет потертая, побитая, без объектива. Можно с убитым затвором. НО с исправной и точной системой фокусировки. Сабж требуется для стенда по юстировке моноклей.  Приму в дар или поменяю на пяток  бутылок чешского пива :)

Новый сайт вроде заработал... Тяжело и со скрипом, но сейчас вроде работает нормально. Стал он намного проще, намного меньше в смысле писанины и саморекламы...  Все равно это никто не читал. :) Пока что правда не работают галереи... Ну и шут с ними, потом подключу. Зато работает свадебный раздел и раздел про монокль...

Требуется веб-программер, который приведет в порядок и оптимизирует сайт-визитку. Дизайн уже нарезан, требования определены, денег нет :) :) :).

Выглядит эта безобразь вот так:

 

Моя карапузинка разбирает подарки. И свои, и чужие :)

Кто-нить когда-нить пытался напечатать качественное черно-белое фото на цветном струйном принтере? Удачно??? Так я и думал...
Вся беда собственно в том, что цветные принтеры (далее рассматриваем Ёпсон R220) не совсем предназначены для черно-белой фотопечати. Монохром имитируется цветными чернилами в малых концентрациях.  Маленький эксперимент - попробуем напечатать чебе без цветных чернил. Только черным картриждем. У вышеуказанного Ёпсона водорастворимые чернила. Возьмем РДМовские заправляемые картриджи. Заправим черный - черными чернилами, а остальные дистилированой водой. И напечатаем черно-белую картинку. На бумаге получится высококонтрастная жуть с противнейшим зерном разной интенсивности на разных фрагментах изображения. Что бы этого не происходило, принтер льет чернила других цветов. Нечто похожее на монохром конечно получается, но серый разной интенсивности имеет еще и разные цветовые оттенки. Хорошо если этот оттенок один по всему полю кадра - например, зеленоватый. Или сепия. С этим принтер худо-бедно справляется - все-таки какой-то один цвет доминирует и подавляет наличие других цветов. А вот чистое ч/б - для цветника настоящий подвиг.

Задался я целью напечатать чебе, потому как в минилабе напечатали тоже нефонтан.... Первая идея - заправить все картриджи черным. Соорудил на компе CMYK-палитру 100% и 50% + палитру градаций серого.  Перевел все это в монохром, промерял, как фотошоп интерпритировал CMYK. Сопоставил соответствующие им градации серого, развел в полученном процентном содержании черные чернила РДМ дистилированной водой и заправил картриджи. Мысленно перекрестившись и приготовившись выбросить принтер начал печатать. Ура!!! Настоящее ЧБ, но... малоконтрастных деталей нет... места густых теней прямо-таки черные на фоне всего остального и без деталей... Еще раз промерял, как шоп интерпретирует цвета при переводе в монохром - ошибки нет... Значит алгоритм перевода монохрома в принтерный CMYK нифига не такой как перевод экранного CMYKa, интерпетированного RGB в экранный же монохром... Во сказанул... Решил, что для начала результат нормальный, дальше методом научного тыка. Вот что получается...

Cyan                   -25% черного
Light Cyan         -3% черного
Magenta            - 50%
Light Magenta  - 5%
Yellow                - 10%
Black                  - 100%

На такой концентрации чернил принтер печатает действительно черно-белое изображение. Причем концентрация Лайтов отвечает за передачу светлых полутонов, например в небе. Здесь они получаются раза в полтора светлее чем на экране монитора. То есть концентрация маловата. Если их концентрацию поднять выше нормы - получится потрясающе драматичное небо, лучше чем на мониторе, но совершенно исчезнут детали на земле - например трава... А вот нужную концентрацию я не нашел.
 В принципе, метод оказался вполне рабочим, хотя и очень геморным. Ради псевдонаучного эксперимента сойдет, хотя вдруг кому на практике пригодится ???

Да, и не вздумайте разводить чернила якобы чистой водой из фильтра Барьер, или Боже упаси из-под крана - лучше сразу выбросьте принтер. Дешевле получится. Требуется полностью обессоленая вода тонкой очистки. ДИСТИЛЯТ!!!!

Ворота. Архангельское.

Сейчас общаюсь с ребятами из Калязина. Город, который во время строительства Углического и Рыбинского гидроузлов был затоплен. В том числе был взорван и затоплен при расчистке дна будущего водохранилища Калязинский Макариев монастырь. От него осталась только колокольня, которая по некоторым источникам была удобна для тренировок начинающих парашютистов,  поэтому осталась не тронутой. А во время затопления территорий ее и вовсе забыли взорвать, поэтому вода наклыла семь метров нижнего яруса колокольни. Позже, что бы спасти колокольню от разрушения, вокруг ее основания был насыпан искусственный остров...

Так о чем я... Общаясь с этими ребятами, наткнулся на судьбу другого монастыря, еще более печальную и страшную. Леушинский Иоанно-Предтеченский монастырь, который тоже был разрушен "благодаря" этой стройке века... По первым двум проектам гидроузлов, монастырь оставался целым. В первом случае он становился пребрежным, во втором требовалась обваловка. Но в ход пошел третий проект, и вода накрыла монастырь чуть выше крепостных стен. В отличие от Калязинского монастыря, Леушинский почему-то не был разобран или взорван. Несложно представить как выглядело это зрелище...

Так выглядел монастырь во время своего рассвета (создан в 1875 году)

 

 
Это фрагмент фотографии Прокудина-Горского. Год съемки точно сейчас сказать не могу...

А это более ранние фото:

 
Это Собор Похвалы Святой Богородицы (Похвальский)

 

В 1946 году монастырь был затоплен. Причем вместе с некоторыми его обитателями. Точно известно, что настоятельница монастыря, игуменья Таисия, не покинула монастырь во время затопления... Так выглядел монастырь в 1951 году... К сожалению, не удается найти крупное фото...

А так он выглядит сейчас. Всего лишь острова из  кирпича появляются над водой при низком уровне Рыбинского водохранилища.
 
Это все что осталось от Похвальского собора...

Казалось бы нагляднее урока придумать нельзя... И вот теперь, спустя много лет история делает очередной виток. Вспомнилась одна из коротеньких новостей прошлого года: "РАО ЕЭС хочет затопить монастырь..." http://www.uralpolit.ru/news/russia/21-09-2006/page_42378.html
"20 сентября Госдума России поручила своему Комитету по культуре запросить в Министерстве культуры и массовых коммуникаций информацию о мерах, принимаемых в связи с угрозой затопления Свято-Троицкого Макарьевского Желтоводского монастыря, передает «Интерфакс-Религия».
Поручение было дано по инициативе члена фракции «Родина» Александра Крутова. Депутат сослался на информацию правительства Нижегородской области, в соответствии с которой РАО «ЕЭС России» для увеличения объемов выработки электроэнергии на Чебоксарской ГЭС на 1,5 млрд. киловатт-часов планирует поднять уровень воды Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров, сообщает «Русская линия». "