Вчера все-таки заставил себя разобраться в шкафу с фотобарахлом... И собрать наконец в одну кучу содержимое своего кофра. Оказывается там есть:
- тушка
- вспышка
- 28-75
- 17-35
- 50/1.8
- 70-200/4L
- монокиль 55 мм
- монокиль 80 мм
- двухкратный макроэкстендер
- софт-бокс Люмиквест
- лопух
- лайт-диск
- 8 гигов мозгов
- 3 аккумулятора GP под Кенон
- хренотень для определения ББ
- фильтры, клизьмы, бленды, линзпены и прочая мелочевка...
- штатифф, монопод

ВОПРОС: Хренли я ничего не снимаю???

... кто интересовался моноклями - еще маленько осталось. Пока все с задним отрезком 45,5, но под Никон перебрать не проблема.

Как часто вам приходилось изменять ББ на снимке. Мне постоянно. Не потому что камера гамно или ручки кривые. Просто освещение иногда не совсем соответствует одной из стандартных настроек, потому автомат не всегда принимает верное решение.
Выходов тут два. Первый - снимать в RAW, а потом выставлять ББ по белой (или хотя бы серой) точке. Если она есть на снимке. Или подкручивать цветовую температуру. Второй - таскать с собой белый лист бумаги и выставляться в критических случаях по нему. Честно говоря ломает.
Оказывается, есть еще и третий.  http://www.foto.ru/kenko_white_balance_setter_62mm.html Только цена безбожная.
Как всегда соорудил вчера нечто подобное. Материал - оправа от старого фильтра и (не надо оваций) опять белый полиуретановый лоток из-под овощей из супермаркета. Вырезал из него круг, вставил и зажал в оправу.  Работает, сволочь!!! :) Проверял на адской смеси двух "желтых" ламп накаливания, одной "голубой" энергосберегающей плюс свет заката из окна. Жена, по крайней мере, правильного цвета получилась :)

Люди разучились читать фотографию... Даже не пытаются прислушиваться к себе, когда смотрят на снимок. С чего я это взял? Достаточно выставить в фотоклуб любую фотографию, в которую вы захотели вложить какую-либо идею. Естественно, при этом снимок вполне может не отвечать прописным стандартам. Конкретный пример встретился сегодня не будем уточнять на каком ресурсе. То ли народ там клубится очень высокого мнения о себе, то ли уровень на столько низок. А речь вот о чем.

Есть некое фото, в котором явно заложена идея осени и старости. У меня есть что-то похожее, но не столь выразительное. Сильное фото получилось... если хотя бы пару извилин напрячь. Зато с умным видом народ начал придираться к кадрированию, к цвету, к горизонту по центру (или почти по центру), к фигурам стариков не в золотом сечении.  Думать народ разучился. И видеть. А идея меджу тем проста - 80% кадра залита солнцем и на заднем плане не в фокусе резвятся детишки с мамой - это жизнь, где осень всего лишь красивое время года... А остальные 20% - старики, идущие под ручку в тени деревьев, даже уже практически вышедшие из кадра - это собственно сама осень, старость, грусть, смерть в конце концов... Но вот эти 20% кадра... взглят все равно уходит на детишек и свет, а потом возвращается на стариков... Сильно... На снимке нет такого места, где взгляд остановился бы, и в этом его сила - постоянное движение, смерть, ведущая к жизни... КАКОЕ В ПИ%%У КАДРИРОВАНИЕ И ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ!!?? Грустно это все, други мои. Я даже имя автора запомнить не успел - глупость человеческая способна творить чудеса :(

Чрезвычайно пользительная ссылочка.

http://www.photo-element.ru/index.html

Полазил по дневникам своих знакомых... И поймал себя на мысле, что завидую белой завистью тем, кто радуется жизненным мелочам... Старею.... :(

 

Еще на пленочку старой доброй Sigma SA-7 снято... Камера давно того... а монокль все еще жив :)

Соорудил 10 моноклей. Все на 80 мм, семь штук на рабочий отрезок 45.5 мм, три под Никон (46.5 мм). Из них три уже заказаны, так что в продажу пойдет только семь... Все-таки счастье есть... вчера после целого дня дождей вечером стало-таки относительно ясно и удалось наконец их отъюстировать на бесконечность!!!

Гы-гы  все в коробочках с описанием