Дорогая редакция, я ...

Норвежский Лесной пишет:

"Идея о том, что требования террористов никогда нельзя выполнять, - она хороша собой ровно до того момента, пока не террорист не начинает требовать чего-то нелюдоедского и в крайней степени вменяемого. И если когда-нибудь террористы захватят ресторан на дмитровке выдвинут требования, из которых следует, что еду следует приносить быстро, официанты не должны хамить и путать заказы, а обсчитывать клиентов нехорошо - я, например, не разделяя методов, с удовольствием поддержу их требования. Потому что хамить, обсчитывать и нести заказанные сосиски час - это мерзость, я так считаю. Впрочем, какие еще требования, если кассета все равно оказывается чистой, чего уж там."

Не разделяя методов, поддержу их требования.

А если эти террористы будут расстреливать посетителей ресторана - хотя бы только мужчин? А если будут морить детей и женщин голодом и жаждой?
Тоже поддержит требования? Потому что они разумные и обоснованные?

А справедливый суд Линча он тоже поддержит?

Гуманист, бля.