складывается чёткое ощущение, что сами выборы с участием таких одиозных кандидатов, задумывалсь исключительно для лоббирования неудавшейся парламентской реформы и на полное и безоговорочное вышибание почвы из под ног Президента как ключевой фигуры...

fucking_me, здесь я не могу с тобой согласиться.
Это означало бы, что "Наша Украина" подыгрывает Кучме. В чем я сильно сомневаюсь, потому что они разоср...сь давно и серьезно.
Кроме того, Ющенко - далеко не одиозный кандидат. Он умен, интеллигентен, умеет говорить убедительно, безусловно компетентен в экономике, обаятелен (если не обращать внимание, как ему лицо расколбасило).
У него окружение одиозное - это да.

С Януковичем - все наоборот. У него вполне приемлемое окружение, но сам он на лидера нации не тянет - явно компромиссная фигура между Кучмой, Ринатом и прочими олигархами.
Ставку сделали на мощный пиар и враждебное отношение Востока Украины к Западу.
В конце концов, если бывшего порученца Собчака удалось протолкнуть в спасители России, то чем Янукович хуже?
Но отсутствие ядреной харизмы и аналога главного конька Ющенко - лозунга борьбы против "преступной власти" (кстати, если заметил, то на дебатах Янукович попытался этот лозунг все-таки перехватить) - сделали свое дело, и пришлось идти на мухлеж - явку в Донецке рисовать до 96% - чтобы иметь в запасе хотя бы 1-2% преимущества. И так далее.
Чтобы меня не поняли превратно - я уверен, что и на западе Украины "проголосовало" очень много "мертвых душ", уехавших на заработки за рубеж или действительно умерших. Не говоря уже о запугивании избирателей и прочих прелестях украинской глубинки.
Но делать какие-то выводы о количестве нарушений и их влиянии на исход выборов, не имея на руках реальных данных - разумеется, глупо.
Хотя у нас большая часть страны этим как раз сейчас и занимается.

Да и реформа окончательно провалилась практически перед самыми выборами, когда жребий уже давно был брошен.

Osistaya, я не lawer, но для меня очевидно, что парламент не может признавать или не признавать выборы. в законе, по-моему, все ясно прописано. исходя из этого и надо относиться к действиям Рады.
а зачем ругаться мне вообще непонятно. мы ж не на митинге. если есть своя точка зрения, то почему бы ее аргументировано не изложить? как это делает Bmb

Bmb,

говоря о кандидате, я и говорил не сколько о лично Ю. и Я., а именно о том механизме, который прямо или косвенно руководил бы страной. А тут, сам видишь, картина спсюфиськая...

Что касается результатов выборов, то в нашем случае данные выборы как процесс себе уже дискредитировали настолько, что при любом результате доверия к власти в этой стране уже не будет.

Реформа: вот видать и поняли, что момент упустили, решили поактивничать. Хотя вряд ли такой вариант развития событий предпологал кто0либо кроме аналитиков соответсвующих контор.

postgrunger, абсолютно верно.

И Верховная Рада обозначила свою позицию, не более.

Как государственный орган.