Камрад, наш "донецкий зек" отсидел и вышел, еще когда тебя, да и меня тоже, на свете не было. После чего он выбился в люди, стал членом Коммунистической партии - если тебе это о чем-то говорит - и руководителем крупного предприятия.
То есть - из нищей малолетней енакиевской шпаны он стал уважаемым человеком. Еще в советское время. А после он не то что не сидел - в отношении него не заводилось уголовных дел. В отличие, скажем, от г-жи Тимошенко, которая на свободе исключительно благодаря серьезной политической игре.
Но это так, мелочи.

К твоему сведению, УТ-1 & Inter я не смотрю вообще, а из 1+1 - только Пиховшека.

Так вот, Пиховшек, он хоть и мочил Ющенко, но на высочайшем профессиональном уровне, до которого ющенковским борзЫм еще учиться и учиться.

Равно, как "опозиційному 5 каналу", на котором, кроме все того же камлания про "Владу - вбивцю" та "Ні бандитам" умного ровным счетом ничего не было.
Я его, между прочим, тоже очень внимательно смотрел.

Так вот - ответь сам себе на простой вопрос: если они "за демократию и народовластие", почему они за все годы пребывания у власти не пошли на политическую реформу, чтобы перераспределить власть между президентом и парламентом? Возможностей было - море. А потому что они хотят получить этот приз - громадную президентскую власть. Они поставили все на него. И теперь, когда проиграли, они готовы на все, чтобы не платить проигрыша.

Ты говоришь, народная поддержка? Взгляни на Россию. Там президент польузется поддержкой еще больше, чем Ющенко у нас. Он себя позиционирует, как "исправляющий ошибки ельцинского режима". Риторика у него - исключительно либеральная и демократическая. Он, лично он - достаточно харизматичый человек. Разведчик, да еще и дзюдо владеет. Женщины - без ума, ох он и не высок ростом. Ну и что? Много хорошего сейчас в России происходит? Нет.

Дело ведь не в личностях. Это вас зомбировали. Вам наговорили, что если придет Ющенко, то власть сразу станет честной, высокоморальной, исчезнет коррупция и т.п.
Не это же неправда. Это вранье. Такие проблемы решаются десятилетиями, если решаются вообще.
И дело тут не в отдельных личностях, а в тех процессах, которые происходят в системе власти и в обществе.

Власть не бывает честной и нечестной. Власть бывает высокосистемной - построенной на правилах и стабильных процессах - и низкосистемной - построенной на личностях.

Так вот, как можно создавать системную власть, если изначально ведешь себя противозаконно и призываешь к гражданскому неповиновению?

Что еще наворотит эта пламенная революционерка?

Камрад, ты малолетний дурак.
Сейчас с тобой спорить бесполезно, но если эта кодла придет к власти, ты - со временем, конечно - поймешь, что к чему.