Етитская сила, зачем РБК держит этого клоуна? Или он у них штатный "рупор ФСБ"?
Классная позиция: "теракты готовятся за рубежом, а значит - предотвратить их невозможно". Единственный способ предотвращения по такой замечательной логике - это проведение "военных и партизанско-диверсионных операций" на территории иностранных держав, которые поддерживают и укрывают террористов.
Ну а поскольку ни одному здравомыслящему человеку такое развитие событий даже в страшном сне не придится, получается, что никто не виноват, что ничего сделать нельзя, что ФСБ и МВД могут спокойно продолжать заниматься крышеванием и рэкетом, что руководителям этих замечательных ведомств не пора идти в отставку.
Это ж какую вавку в голове надо иметь, чтобы серьезно предлагать проводить военные операции на территории суверенных иностранных государств?
Одно только непонятно - зачем ограничиваться диверсиями? Если российский спецназ который год "не в силах" уничтожить Басаева, то где гарантия, что он не провалит и спецоперацию? Лучше сразу мочить ядерными ракетами. Чтобы условный рефлекс образовался. Теракт -> ракетно-ядерный удар по Саудовской Аравии. Начиная с третьего-четвертого теракта можно переходить к туманно названным западным хозяевам террористов. Германию зачистить (а хера они почетного доктора не дали?), Францию, Британию. Бельгию с этим гадским Европарламентом и штаб-квартирой НАТО. Но вот США, конечно, боязно - те так ответят, что мало не покажется.

Блин, ну какое же наглое и циничное сволочьё.