Да, а вопрос с доверенностями получил свое дальнейшее продолжение - причем, что удивительно, продолжение приятное.
Намедни я был в заседании у Вовиного патрона и тот, естественно, тут же начал прикапываться к моей доверенности.
Фокус, оказывается в том, что, по их мнению, в доверенности надо обязательно указывать должность представителя в фирме-доверителе либо номер договора представительства. Ну а поскольку к ряду представляемых предприятий я формально не имею абсолютно никакого отношения, ничего такого я обычно не пишу. Теперь буду, хотя большинство судей на это внимания не обращает.
Ну, значит, начал он прикапываться, а мне отступать, в общем-то, некуда. Доверитель в Киеве, новую доверенность я хрен получу в обозримом будущем. Поэтому я начинаю возражать.
Мы прилюдно (в комнате было еще человек восемь - и все участники процесса) препирались с судьей десять минут. И в результате он не смог найти основания, чтобы отклонить мою доверенность.
То есть, грубо говоря, я судью сделал. Прилюдно. Сдается мне, у меня появился новый смертельный недоброжелатель.
Зато присутствовавшее при это начальство выразило глубокое одобрение.
Дальше было не интересно. В заседании мы практически добились своего. Я полтора этих нудных часа пронаблюдал за симпатичной представительницей Пенсионного фонда, которая, хоть ничего умного и не сказала, зато продемострировала все, что может вытворять женская ножка с женской же туфелькой.
В общем, со щитом и даже еще и на коне.
Засим закрываю пока юридическую тему, потому что она уже надоела даже мне, не говоря о присутствующих.
