Меня тут долго не было. Причина проста - я уже с неделю плотно занимаюсь заказным креативом, пишу веселую статью. В такие периоды я угрюм, неразговочив и депрессивен. Писать чего-то просто так не хочется - нет ни сил, ни времени. Хотя поводов много было - наш Верховный суд чего-то судил, Ющенко (наконец-то!) объявили президентом и т.п. Я побывал на хорошем профессиональном боксе, посмотрел пару прикольных фильмов, узнал много интересного про всяких и разных изобретателей.

В братской России, тем временем, происходят вещи, в некоторых аспектах до смешного напоминающие недавние наши события. Народ митингует, в интернете - возня: видимая мне общественность разделилась на тех, кто поддерживает пенсионеров (большинство), и тех, кто настроен скептически (поменьше).

Даже, вон, ПНГ высказалась, что либеральные ценности - это, конечно, круто, но льготы убогим, обиженным жизнью при советской власти, можно было и оставить. Сегодня показывали "К барьеру" на эту тему. Зрители массово голосовали за представителя пенсионеров, опустив Жирика (который почему-то отдувался за "Единую Россию") ниже плинтуса.

Честно говоря, ощущение бреда полнейшее.
Мизерная часть народонаселения бурлит и митингует по поводу отмены бесплатного проезда - самому лукавому (и реально ничтожному) из поводов, который только можно придумать в этой области.
Причем реакция обиженных - "Верните все, как было!" - наиболее жлобская и примитивная из возможных.
Подавляющее большинство монетизированных льготников не протестует - видимо, жестокая несправедливость для них не такая уж и жестокая, либо просто на холоде неохота стоять.

Под аккомпанимент всей этой тупизны серьезные люди наверху пытаются решать свои задачи по кадровым перестановкам и перераспределению сил в правительстве.

Мило, мило. Тонкодушевноорганизованные "либералы" будут очень колоритно смотреться на акциях протеста вместе с бойкими пенсионерами и прочими красными активистами. Но, как говорится, любишь кататься - уважай свою лошадь и не делай брезгливую физиономию, стоя рядом с ней на митинге.

Вот чрезвычайно показательная статья месячной давности, посвященная восстановлению Пискуна в должности генпрокурора.

К сожалению, она на украинском языке.

Но очень, очень рекомендуется тем, кто считает, что в Украине хоть что-то изменилось к лучшему.

Вчера, выбегая из офиса в неизвестном направлении, зацепился накладным карманом курки за ручку входной железной двери.
Результат - две дыры: побольше и поменьше. Одна от собственно ручки, другая - от сильного натяжения ткани в критическом месте конструкции. Разрывы получились очень неудобные для заделывания - как раз возле швов.
Но дыру побольше я зашил сегодня утром на удивление аккуратненько. Вторую уже не было времени чинить - заделаю вечером. Она посложнее будет.
Когда закончил, обратил внимание, что шил левой рукой. Заметить это оказалось просто - пальцы все нафиг были исколоты хвостовым концом иголки и болели. Вообще, я не левша: пишу правой рукой, все остальное делаю обеими - как правило, не обращая внимания, какой рукой и что именно я делаю.

По ходу рукоделия одним глазом смотрел в ДерьМуз-ТВ, где показывали клип Агильеры Fighter - тот, в котором креативщики силились сделать из Хрысти второго Мэрилина Мэнсона. Прикольный клип, мне понравился.
Потом стали показывать некую Дубцову, которая в свое время задрала меня песней "О нем" - каждый раз, когда из телевизора начинали слышаться эти завывания, приходилось срочно отыскивать пульт с вытекающими отсюда травматизмом и нервотрепкой.
В этот раз девица типа стебалась - пела песню "Как ты там" (кто ЭТО видел и слышал - тот поймет степень моего стресса). Я от удивления целую минуту на ЭТО смотрел и ЭТО слушал. Сдается мне, что тов. Дубцова сильно достала чем-то своего продюсера и автора песни - жестоко они с ней обошлись, заставив ЭТО петь.
До конца я не выдержал и переключил на Гвен Стефани, которая кривлялась под Алису в Стране Чудес - душа сразу начала радоваться.

Отчаяние сменяется мрачной решимостью, а ее вытесняет эйфория.
И так в цикле.

По-моему, это называется паника.

Интересный материальчик на Глобалрусе относительно качества нашего школьного образования вообще, и в области математики - в частности.

В очередной раз убеждаюсь, что наше образование учащимся мало что дает. Кто умен и сообразителен - по большей части учится сам, без учителей и их методик. Кто имеет проблемы - тому наше образование ничем помочь не может.

Кстати, интересный вопрос в этом PISAнском тесте для детей:
может ли средний возраст населения составлять 30 лет, если 40% населения - старше 60 лет?

По моим прикидкам получается, что чисто теоретически может. Но практически - вряд ли. Реально будет где-то 40 с копейками.
А для более точного ответа нет данных.

Есть другие мнения по этому поводу?

Еще посмотрел вчера, наконец-то, по "Нашему кино" фильм "Бумер".
Фильм понравился. Сделан очень душевно: что ни персонаж - хочется чем-нибудь тяжелым дать по морде. Просто для профилактики.
Это совершенно правильный способ показа бандитов и прочих уродов в кино.
А то обычно изобразят какого-нибудь "гангстера" - ну просто душечка и лапочка, чистый Робин Гуд. По-моему, бандит в кине должен вызывать отвращение и страх - иначе это будет не фильм, а так - не пойми что, комедия какая-то. Типа "Бригады".

У меня в мега-романе бандитов, можно сказать, практически нету. Но проблема с отрицательными персонажами, как всегда, серьезная. Они выходят очень милыми и симпатичными людьми - вот именно что душечками и лапочками. А сделать их полными моральными уродами ради правды жизни - рука не поднимается, тогда уйдет все веселье. Так что приходится балансировать между физикой и лирикой.

Намедни также повторяли новогодний водевиль "Три мушкетера" - просто отлично сделан. Я от "Интера", честно говоря, такого не ожидал.
Замечательный сценарий со смешными шутками, реализация прекрасная. Песенки, правда - не рыба, не мясо - практически не цепляют. Но ничто на свете не идеально.
А так - супер.

Телевидение, вообще, в последнее время радует хорошими комедийными продуктами. Например, "Моя прекрасная нянька" или "Холостяки" - очень даже приятные и смотрибельные.

Но вот что South Park перестали по Ren-TV показывать - это плохо, это неправильно. А Симпсонов с Футурамой я как-то не очень люблю. Не прут они меня. Хотя мультики хорошие, смешные.

Переводчики на Discovery - неизменный источник хорошего настроения.

Вчера там показывали фильм про танк "Абрамс". Я уши навострил - охота на абрамсовские кишки посмотреть, ну и вообще. Как вдруг, слышу:

"Абрамс" вооружен стодвадцатимиллиметровым гладкостенным ружьем...

Потом рассказывали про вертолет "Апач":

Вертолет "Апач" вооружен орудиями "Хеллфайр", что в переводе означает "Адские орудия"

От хохота чуть с дивана не упал.

Может, все-таки позвонить - спросить насчет травы?

Что-то я в цитаты ударился - самому, наверное, думать лень :)

Но вот умная мысля - в принципе, созвучная некоторым моим идеям (блин, ну как же я себя люблю :D) о социальных последствиях модификации человека и его поведения. Однако в контексте международных конфликтов я о бетризации или других ее аналогах как-то не думал.

Очень интересно, действительно ли возможно открытое сосуществование сообществ бетризованных (я здесь под бетризацией имею в виду любую форму контроля поведения на уровне физиологии - не только в той форме, которую предположил Лем)
и небетризованных. Или это, все же, будет в определенной степени засекречено, опутано "гуманистическим" враньем, основано на двойных стандартах, этц. Я так думаю, второй вариант более реалистичен.

Да, чуть не забыл - собственно цитата Хорнета касательно "Возвращения со звезд":
-------------------------------------------

Сам пан Станислав считает этот свой роман неудачным: бетризация -- это, конечно, очень мило, но она никоим образом не устраняет причины войн. В итоге -- очень уж искусственно все получается.

Нет, почему. Вполне естественно. Просто процедура бетризации тоже становится оружием. Победившая сторона навязывает ее побежденной, как часть мирного договора. Или, если формального мирного договора не было (как, например, после Третьей мировой) -- какими-то другими способами.

Вернувшись на Землю, Эл Брэгг вполне мог бы застать такое общество: бетризованные рабы из побежденных и небетризованные хозяева из победителей.

...украшенный затейливыми миньетками...

Алексея Чадаева из РЖ колбасит не по-децки - он открыл для себя третью часть "Властелина Колец".
Большая цЫтата (там еще про гоблиновский "перевод" в начале поста, но я это выкинул):
----------------------------------------------------
То есть, конечно, не будет большим откровением сказать, что вместо сказочного эпоса в голливуде слабали развёрнутый манифест гомоэротизма. Этого, кажется, только ленивый не заметил. И явно, отчётливо видно, что дело тут не в отдельных, частных деталях - таких, как сыгранный Э.Вудом образ главного героя или актёр-гомосексуалист в роли Гэндальфа; дело именно в самой структуре произведения, в драматургии, выстроенной режиссёром. Его произведение - это как бы ответ на один-единственный вопрос (который, очевидно, только и мучает сейчас буржуйскую богему): и это - вопрос о соотношении гомоэротической и гетероэротической составляющих в современной эстетике; и, шире - в современной культуре.

Режиссёр честно пытается весь фильм быть бисексуальным, т.е. соблюдать пропорцию гомо- и гетероэстетики. Но гетероэстетика у него получается совершенно ходульной, чужой и ненастоящей, словно бы на неё взглянули из-за стекла отстранённым недобрым взглядом. Женщины чудовищны и отталкивающи - что мрачная ведьма Арвен с её тяжёлой "мордюковской" любовью и кругами под глазами, что совершенно неживая, бессильная мумия Йовин (и это при том, что вообще-то в Голливуде мачеобразных женщин на роль белокурой девы-воительницы - хоть косой коси), что Галадриэль - живое воплощение лесбоса, понятого как "эротизм в недоступности"; что, наконец, немудрящие хоббитские девахи, поданные исключительно как прачки, кухарки и рожалки. Единственный сколько-нибудь живой и выразительный и живой женский образ - это гигантская паучиха Унголианта-Шелоб, кутающая Фродо в склизкую паутину.

Зато гомо-линия развёрнута по полной, в охотку, с начала и до конца. И любовь дяди Бильбо к племяннику Фродо, и отношения того же Фродо с магом-наставником Гэндальфом, и превращение четвёрки хоббитов в две автономные пары Фродо-Сэм и Мэрри-Пиппин, и все без исключения образы эльфов - от Леголаса до Элронда, и борьба Арагорна с Боромиром за того же Фродо, и страдания отца-Дэнетора за сыновей, и, наконец, взаимоотношения в треугольнике Фродо-Сэм-Горлум - всё это выглядит, что называется, сделанным "от души". Даже Око и Кольцо - и те всё время оказываются в фильме похожими на очко, это Гоблин верно заметил.

Тем любопытнее было смотреть конец, состоящий из свадеб - Арагорна с Арвен, Фарамира с Йовин и Сэма с Рози. Ну и, разумеется, ухода Фродо за Море. Собственно, тут Джексон и обнажил свой ответ на "главный проклятый вопрос" нерусской интеллигенции. Эстетика гомо- и гетероэротизма для него относятся друг к другу примерно так же, как соотносятся "обыденная реальность" и "инобытие". Иначе говоря, "гомо" - это необычность, иная реальность, сказка, приключение, переворот; тогда как межполовая любовь - это условно-"нормальное", рутинное положение вещей. Именно поэтому, когда "всё налаживается" и мир возвращается к своему "нормальному" состоянию, Фродо не находит себе в нём места и уходит за Море, навсегда покидая Сэма с его женой и кучей детишек; и точно так же уходят Гэндальф и Галадриэль. Однополые отношения - это способ загнать себя в состояние "изменённого сознания", такой же, как галлюциноген или духовная практика; создать возможность экстраординарного. И в этом он, очевидно, пытается найти моральное оправдание гомоэротизма в масштабах культуры - всей вообще, а не только узких гей- и лесби-субкультур. Не случайно для этого выбран толкиеновский эпос - один из самых консервативных и самых общезначимых эпосов Запада последних времён.

"Инаковость - источник разнообразия" - вот эта формула, если совсем коротко.

И именно с позиции "богатства культуры" я её отвергаю. Апология инаковости, построенная на подмене, является источником лжи, а не источником разнообразия. Поиск в мировой культурной традиции своего места, основанный на притягивании за уши чужих мифологий - это тот род подлой подмены, который роднит между собой майдановских составителей "глобуса Украины", исследователя русской письменности эпохи неолита проф. Чудинова и режиссёра Джексона. Можно, если так уж свербит, ставить себе задачу создания общезначимого мифа для той или иной интересной тебе субкультуры; но нет ничего более гнусного, чем заниматься публичным воровством на уровне артефактов. Проще говоря, сорри за мой французский, "Толкиен - не пидор".

То есть на самом деле главным героем, даже символом фильма - а заодно и альтер эго режиссёра Джексона - является вовсе не Фродо, а Горлум. А профессор J.R.R., увы, оказался в роли Деагорла, нашедшего Кольцо в песке на дне реки.

"Его прелесть", да.
----------------------------------------------------

Обычно после такого в комментсах пишут "Дай телефон твоего дилера". Но я не буду. У меня у самого дилер - будь здоров :)
На самом деле, у режиссера Джексона и соавторов сценария была архисложная задача - сбалансировать кино так, чтобы оно не превратилось в гомооду.
В исходном тексте Толкина нездоровая направленность была не столь заметна, потому что там все было разбавлено специфическим языком и самой структурой повествования. А когда все словесные экзерсисы отжали и выкинули, на экране получилось какое-то непотребство: несколько групп мужчин с боями и приключениями куда-то идут, по ходу нежно заботясь друг о друге. Джексон всячески старался разбавить этот сироп - ну вот, к примеру, ввел Эовин, бабу-кавалериста - для любовной интриги хоть какой-нибудь. Но, несмотря на все усилия, соответствующие обертоны в кине присутствуют в лошадиных дозах. Не потому что Джексон хотел слабать манифест гомоэротизма, а потому что экранизация - очень коварная штука.
В общем, кому надо - пусть эти эманации улавливает и наслаждается. А мы как-нибудь обойдемся.

ЗЫ. Сделать, что ли, в мега-романе гомосексуальную сцену - ради баланса ощущений? Пусть ширнармассы порадуются
Надо подумать.

Смотрел по ICTV художественный фильм "Далекая Страна" с Фомой Кукурузом и Николей Кидман.

Ключевое событие фильма - гонка за землю в Оклахоме в 1893 году.

И вот, значит, картина маслом:

Дикий Запад, прерии, двенадцать часов пополудни, солнце ярко светит, прямо сейчас начнется гонка. Это замечательное событие собираются запечатлеть фотографы. Вот гонка начинается, и они снимают момент старта. Как это выглядит в кино? Правильно, сверкают магниевые вспышки. Только вопрос - а что они этим магнием освещают в середине летнего сонечного дня, да еще при ландшафтной съемке? Себя разве только.
Зато у зителя рефлекс срабатывает: раз вспышка - значит сфотографировали. А что с той технологией фотографии могло получиться при съемке резво сорвавшейся с места толпы - никого не колышит.

Великая сила кинообразов, едремть.

Несмотря на происки врагов, новый 2005 год наступил!
Ура, товарищи!

Опубликован мой обзор Симсов 2. Сам я Симсов не люблю и считаю их довольно дурацкой тратой времени. Но скриншоты с подписЯми получились прикольные.

Вчерась к нам в Донецк приехала Юлия Тимошенко, чтобы, среди прочего, пообщаться с дончанами в прямом эфире ТРК "Украина".
Общалась душевнейше - одевшись в рыжую футбоку с символикой ФК "Шахтер", интонацией и ужимками сильно напоминала Лису Патрикеевну, ласково разводящую тупого волка.

А волк действительно попался тупой. Когда ТРК "Украина" называют в числе активов Рината Ахметова, меня начинает разбирать нездоровый смех. Правильнее называть это убожество пассивом.
Ко встрече со смертельным политическим врагом чуваки подготовились не по-детски.
Во-первых, они посадили напротив нее двух каких-то Клав двадцати лет от роду, которые вообще не понимали, что вокруг происходит и только время от времени что-то невнятно вякали.
Во-вторых, они не отбирали писавших/звонивших - или просто ТАК ОТОБРАЛИ. Вопросы были тупейшие, звонившие путались как в смысле самих вопросов, так и в членах своей речи - как будто трудно по бумажке прочитать, все равно тебя никто не видит.
По видеосвязи показали какое-то чудило в камуфляжном берете, которое истеричным голосом что-то на нее орало. Я когда случайно переключил с другого канала, думал - прикалывается кто-то. И только спустя полминуты понял, что это, оказывается, наши теле-киллеры мочат Тимошенко в прямом эфире!
Потом на нее спустили затрапезных журналистов студии К-61, которую в донецких телевизионных кругах иначе чем "Кал-61" никто не называет. Тупизне вопросов и степени совковости всего этого действа вообще не было предела.
В-третьих, когда ребята использовали свою "домашнюю заготовку" - сюжет о немощных и инвалидах, которые пострадали из-за ограничения голосования на дому, она обернулось пшиком.
Тимошенко, честно глядя нам в глаза, пояснила, что лично она и ее фракция голосовала ПРОТИВ пакета, в который входил и закон, ограничивающий голосование на дому. А "Партия Регионов", коммунисты - они голосовали в полном составе.
Вот тут бы ее взять нежно за бедра и сказать: "Гражданочка! Что ж вы так нагло врете? Вы же голосовали против пакета, потому что категорически не поддержали политреформу! А закон об особенностях голосования 26.12 - это ваше детище, вы его проталкивали!" Напомнить ее очень удачную метафору с покупкой нужной вещи и пластмассовым ведерком в нагрузку. Но кто бы это делал? Две Клавы?

Я так думаю, самой сложной задачей для Тимошенко было просто не расхохотаться в лицо всем этим придуркам.

Блин, "і цього бійця боїться вся Америка". На что они вообще надеялись с таким пропагандистским аппаратом?
Вот Тимошенко отсмеется после возвращения из Донецка, станет премьером, переставит их всех раком - и правильно сделает. Потому что нельзя с таким уровнем профессионализма вообще в большую политику соваться.

Мудилы.

Сижу, пишу апелляционную жалобу на решение судьи.
Читаю решение и охуеваю, читаю и охуеваю.
Ну понятно, что судье денег отлистали. Но зачем же такой идиоткой себя выставлять?

Ставить в зависимость добросовестность последующего приобретателя от правомерности первичного отчуждения имущества... Она что, вообще ГК не читала?

Из кого их набирают, блин?

Ходорковский опубликовал новую маляву.

Написано, как всегда, блестяще. Все очень точно. Пацаны из Кремля сделают большую глупость, если и после отъема собственности его оставят сидеть. Ему в политику надо - вменяемую либеральную оппозицию формировать.
Потому что без нее нынешняя российская власть сгниет заживо вместе с самой Россией.

Лукьяненко отличился - написал пост, к которому сделали 4438 комментов (на тот момент, когда я просматривал его ЖЖ).

Угадайте - по какому поводу?

Я его все больше уважаю - не за позицию по данному конкретному вопросу - а в целом. Нормальный мужик, хоть и писатель-фантаст.

Министр транспорта Кирпа то ли застрелился, то ли ему помогли это сделать.

То ли еще будет! Кто следующий?

Ну что, товарищи - случилось то, чего следовало ожидать: г-н Ющенко выиграл наши выборы.

Нельзя сказать, чтобы меня сильно печалил этот факт - равно, как не сильно бы радовала и победа Януковича.
Но благодаря мощнейшей избирательной кампании уже сейчас видно, что в президентском кресле у нас будет лежать редкостное ...

В этом ничего катастрофического нет - почти такое же ... лежало бы и при другом исходе выборов. Такая у нас карма.
Куда хуже то, что в ближайший год мы будем наблюдать жесточайшиую схватку вокруг политреформы - Ющенко будет ее валить. И если он таки ее отменит, я лично вам этого не прощу, дорогие оранжевые камрады.

А в остальном, прекрасная маркиза, все у нас будет так же хорошо, как и раньше - прокуратура продолжит заниматься вымогательством, судьи будут брать взятки, менты - беспредельничать, так называемые "олигархи" и просто небедные люди - прятать деньги в оффшорах, а пресса, в большинстве своем - нести всякую чушь.

Наша пресса во время этих событий меня особенно умилила - она здорово напоминает старую проститутку, которая в ответ на ласку и доброе слово отдалась по любви. Лично мне очень интересно, сколько нужно времени, чтобы она поняла, что ее просто отымели за бесплатно. Наблюдать, как до нее начнет доходить этот нехитрый факт, будет очень, очень забавно.

Стоит, наверное, также ожидать нескольких веселейших судебных процессов, на которые будет любо-дорого посмотреть.

В общем, зрелища гарантированы, хлебом как-нибудь себя обеспечим, а то, насколько сильно мы все попали с этим дрессированным оранжевым христосиком, покажет вскрытие.

А я пока пойду болеть дальше.

Лучше быть здоровым и богатым, чем умереть на коленях.