Майкл А. Макфол | 23 марта 2014 | The New York Times
Решение президента Владимира Путина России аннексировать Крым закончилась эпоха после окончания холодной войны в Европе. С конца Горбачев-Рейгана, эпоха была определена зигзагами сотрудничества и споров между Россией и Западом, но всегда с основной смысле, что Россия постепенно, соединяющей международный порядок. Нет больше.
Наша новая эра является одним определяется идеологическими столкновений, националистической возрождения и территориальной оккупации - эру в некотором смысле похожи на трагические периоды конфронтации в 20-м веке в Европе. И все же существуют важные различия, и понимает различие будет иметь решающее значение для успешного американской внешней политики в ближайшие десятилетия.
Мы не искали эту конфронтацию. Это новая эра подкрался на нас, потому что мы не в полной мере выиграть холодную войну. Коммунизм исчез Советский Союз исчез, и русская власть уменьшилась. Но крах советского строя не привело плавно к переходу к демократии и рынков внутри России, или интеграции России в Запад.
Некоторые россияне откидывается вперед на этой огромной повестку дня революционных изменений. И они дали результаты: относительно мирная (пока) распада советской империи, русского общества богаче, чем когда-либо прежде, больше защиты индивидуальных прав и эпизодически функционирующих демократических институтов.
Но одновременность внедрения демократии, экономической депрессии и имперской потери генерируется контрреволюционный люфт - тоска по старому порядку и недовольство условиями конце холодной войны.
Сторонники этой точки зрения не всегда были в большинстве. И приход к власти сторонника этой идеологии - г-н Путин - не было неизбежным. Даже собственное мышление Путина изменилось с течением времени, waffling между ностальгией по старому правилу и реалистичной принятия необходимости России, чтобы двигаться вперед.
И когда он выбрал либерала, прозападных Дмитрий Медведев в качестве своего преемника в 2008 году, внутренняя трансформация России поднял темп. Хотя вторжение России в Грузию в 2008 году изолированы Россию на время, его интеграция в существующую международного порядка в конечном итоге пришел импульс.
В первые годы моей работы в правительстве, я был свидетелем президента Медведева, взаимодействующий с президентом Обамой по вопросам взаимной выгоды - новый договор о СНВ, новых санкций против Ирана, новые маршруты поставок через Россию в наших солдат в Афганистане и членства России во Всемирной торговой организации. Эти результаты «перезагрузки» передовых нескольких американских жизненно важных национальных интересов. Американская после окончания холодной войны политика вовлечения и интеграции, практикуется демократических и республиканских администраций, так, казалось, снова работает.
Когда г-н Путин снова стал президентом в 2012 году, этот импульс замедлился, а затем остановился. Он вернулся в то время, когда десятки тысяч россиян протестовали против сфальсифицированных выборов и в целом против безотчетного правительства. Если большинство россиян похвалил Путина в его первых двух сроков, с 2000 по 2008, для восстановления состояния и рост экономики, некоторые (не все) хотел больше от него в его третий срок, и у него не было четкого ответа.
Г-н Путин был особенно зол на молодых, образованных и состоятельных участников акции протеста в Москве, которые не ценят, что он (по его мнению) сделал их богатыми. Таким образом, он поворачивается назад, возбуждении ограничения на независимое поведение, напоминающей советские времена. Он напал на независимые средства массовой информации, арестован демонстрантов и потребовал, чтобы богатые принести свои богатства домой.
В дополнение к более самодержавия, г-н Путину нужен враг - США - чтобы укрепить свою легитимность (пошатнувшуюся из-за неуклонно ухудшающихся экономических условий).
Его пропагандисты выкатили клипы на американского империализма, аморальных методов и предполагаемых планов свержения правительства Путина. Как посол в Москве, я часто показываются в главной роли в этих произведениях художественной литературы.
Пронзительный антиамериканизм произнесены российских лидеров и повторил на государственном телевидении достигла фанатичной поле с аннексии Путина Крыма. Он дал понять, что он обнимает конфронтации с Западом, больше не чувствует себя сдерживается международных законов и норм, и не боится, чтобы владеть российскую власть пересмотреть международный порядок.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ:
http://www.nytimes.com/2014/03/24/opinion/confront...ssia.html?hp&rref=opinion&_r=1
Майкл А. Макфол , научный Гувер в Стэнфорде, служил в течение пяти лет в администрации Обамы, в качестве специального помощника президента в Совете национальной безопасности и послом в Российской Федерации.
