-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Blindman

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.08.2006
Записей: 34
Комментариев: 85
Написано: 487


Первые зимние фото :)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


St_Spring   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 21:25 (ссылка)
Лоси классные, очаровашки просто :)
В лосинке ? А вы далеко в лес заползали, или они там совсем близко к цивилизации подходят ?

А вот качеству фоток - незачот. Снег убитый напрочь. WB по снегу чтоль устанавливался ? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 22:29 (ссылка)
Лосей встретили минутах в 40-50 хотьбы от м Щёлковская.Дело было недоснега!Я когда их увидел,растерялся вобще :)Быстрей их фоткать!Вроди светло,а фотки сделаны на 1600 с максимально открытой дыркой(ну для макс фокус расстояния разумеется)!!!Поэтому параметры фотки 1600 исо,5.6 дырка,1-60 выдержка :)А снег я намеренно уже потом пересветил-лоси лучше,снег хуже.Тут можно-я же не снег фоткал :)Но основной фактор-растерялся безумно :)))
Ответить С цитатой В цитатник
St_Spring   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 22:52 (ссылка)
поняла :) что-то я не подумала сразу... я бы тоже растерялась скорей всего :):):)

а почему 1600 ? Я стараюсь даже в сумерках больше 400 не ставить, иначе шумит бессовестно...
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 23:01 (ссылка)
Так я что и говорю:при 1600 выдержка аж 1/60!!!Если меньше поставить то шевелёнка пойдёт безбожная(ну в данном случае)...да и 1/60 это ито мало для съёмки быстрей-быстрей :)
Я ещё почему так оторопел-никогда раньше не видел таких мощных животных так близко!Они,лоси эти,оказывается огромные!Ево спина мне,при росте 180,дайбог на уровне носа-глаз!а рога в диаметре около метра!Вобщем страшно с ними :)Ещё боднут думаешь ;)

PS На тему съёмки-несмотря на то что вроди снега много и общее впечатление вроди светлое,было насамом деле темно.Я стакими параметрами съёмки фоткаю на концертах :)И вспешке выставил баланс белова на облачно,может изз этова снег убёг-разбираться некогда было :)
Ответить С цитатой В цитатник
St_Spring   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 23:21 (ссылка)
эх, жаль на пальцах сложно объяснить условия съемки...
но насчет 1/60 не согласна :) я даже голубей на 1/15 фотографировала :) Впрочем, с переменным успехом..
Ладно, что-то я раскритиковалась :) Главное что ? Главное - лось ! ;)
Кстати, такой вариант (со снегом) мне больше нравится. Правда он малость грязноватый получился - но и это можно поправить при желании...
 (466x699, 182Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 23:32 (ссылка)
Возможно так лучше(мне кажется не особо ;)),я фотошопом всёравно не пользуюсь =)имхо немного перегружен стал снег.Именно на данной фотке и без снега много мелочей,а так совсем решето получается :)
Ответить С цитатой В цитатник
St_Spring   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 23:56 (ссылка)
ну так я не сильно старалась :)

по поводу перегруженности - может и так... но это уже субьективно :) просто слишком белый снег бил в глаза...

Но это всё фигня. Главное - ЛОСЬ :)
На форуме там тоже лилых лосёв выложили :)
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 23:58 (ссылка)
На каком форуме?..
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 00:56 (ссылка)
На тему ISO:это от техники во многом зависит.Моя при 1600 не слишком ругается :)Да и есть много способов подправить!Например прога Capture One,можно публиковать фотки в небольшом формате(как у меня например) или фоткать в небольшом размере(я фоткал в минимальном для моево апарата 1728 на 1152).Так что бояться большой чувствительности не стоит :)
Если уж и разбирать мои фотки по качеству,то композиции тоже жуткие :)Головы в центре,глаза в центре...Ну что поделать? ;)Надо на чёмто учиться :)
Ответить С цитатой В цитатник
St_Spring   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 02:50 (ссылка)
www.velomania.ru

я ж собсна оттуда (по ссылке) пришла....
Ответить С цитатой В цитатник
St_Spring   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 02:52 (ссылка)
а чем фотографируешь ? =)
по поводу учебы - я сама только недавно учиться начала, так что судить не могу...
Да и при фотографировании дикого животного, имхо, не до композиции - тут бы успеть, пока оно не удрало во все лопатки =)))
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 09:53 (ссылка)
раньше я фоткал на Зенит ТТЛ для души,изредка-фоткать на нём ьыло сущеее мучение тк встроеный экспонометр не работал =)Выдержку и дырку приходилась устанавливать "на глазок" :)))Поэтому сильнова кайфа н получал ни в процессе,ни в результате.Недавно купил себе наконецто цифру-как всегда в таких случаях самую простую.Canon 350D.Объектив стандартный не брал,сразу взял взамен Sigma18-125mm со светосилой 3.5-5.6.Вот этим глазком восновном и пользуюсь :)А ты на что фотографируешь?Давно занимаешься?.. =)
Ответить С цитатой В цитатник
St_Spring   обратиться по имени Понедельник, 20 Ноября 2006 г. 01:21 (ссылка)
Я только пару месяцев как начала заниматься фотографией :) Так что я совсем-совсем "зеленая"... Ну в смысле раньше конечно был фотоаппарат, обычная цифромыльница Olympus Camedia C500.
А потом, когда решила заниматься более основательно - побаловала себя авансом =) Взяла Sony Alpha DSLR A100 =)
Результаты - у меня в фотоальбоме можно посмотерть :)
К сожалению, сравнивать мне не с чем, т.е. оценить преимущества сложновато, но то, что изображения перестали быть плоскими как на мыльнице - это однозначно :)
Да и потом наличие хорошей камеры как-то сподвигает на ее использование :)

ВотЪ... так что если вдруг запланируешь фотосессию в каком-нить интересном месте - пиши, с удовольствием присоединюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
St_Spring   обратиться по имени Понедельник, 20 Ноября 2006 г. 01:23 (ссылка)
а, да, забыла написать. Объектив у меня штатный. И сейчас начинаю уже задумываться о покупке дальнобойного "ствола", т.к. уж очень понравилось снимать людей в "естесственной среде обитания", а народ у нас странный - видят направленный объектив - и либо стесняются, либо сердятся... в общем, ничего путного не получается =(
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Понедельник, 20 Ноября 2006 г. 09:03 (ссылка)
Чесно тебе скажу,посмотрев твои фотки-выкинь китовый объектив без сожаления :)По фоткам сделаным с помощью нево ну никак не скажешь что у тебя 10мп аппарат в руках-больно много кривых абераций и зерна.
На тему фотосессий-ты знаешь,у меня их вобщем то и не бывает :)Просто с зенита ещё осталась привычка носить всегда и везде с собой фотоаппарат.Вот и ношу :)Разве что фотосессией можно назвать,когда я целенаправленноиду на фотопрогулку в центр например.Но интересно будет какнибудь прогуляться-два разных видоискателя - два разных взгяда на мир :)Но тут в дело вмешивается наш климат..Зима у нас солнцем сааавсем не балует..Поэтому уже приличное вчеря камера моя делает всево по несколько снимков,из которых половина удаляется ;)Солнца надо!А там и само на курок начнёт нажиматься :)
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Понедельник, 20 Ноября 2006 г. 09:10 (ссылка)
А на тему объектива.Самых подходящий объектив для жанровой съёмки(людей например) имхо подходит ...-200.Но тут встаёт вопрос цены.Чем более объектив телевиковый,тем он дороже.поэтому объектив например 25-200 за 7-8 тысяч будет так себе...Поэтому я и взял себе поменьше-18-125.Вобщем есть над чем подумать :)
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Понедельник, 20 Ноября 2006 г. 17:02 (ссылка)
На пару дней компьютер уедет в ремонт,так что меня не будет.Но потом обязательно появлюсь :)
Ответить С цитатой В цитатник
St_Spring   обратиться по имени Четверг, 23 Ноября 2006 г. 23:26 (ссылка)
По поводу фоток и объектива:
не спорю, китовый не блещет, видимо Соня еще не подружилась с оптикой... но не настолько же :) Не ругай его сильно, не забывай, что новичок может свести на нет любую высокую технологию, а я, увы, пока и есть новичок в фотографии. К тому же бОльшая часть фотографий была сделана при отвратном освещении, посему - высокая чувствительность, а потом еще и вытягивание в шопе ... чтобы хоть что-то видно стало =)))))))
А что такое абберации ? 8-0 ;) Да еще и кривые ?
ВотЪ. Ну это я так ... пытаюсь оправдаться :)
Дело в том, что если я прямо вот сейчас выкину этот объектив - то, увы, мне просто нечем будет снимать, т.к. денег на покупку нового пока не предвидится (он конечно "фдесятке" будущих покупок, но ...). И так аки арабская принцесса в шелках долгах ...
По поводу фотосессий - я и имела ввииду фотопрогулки =) А камеру я кста тоже с собой постоянно таскаю ... правда в последнее время что-то бестолку, т.к. как ты правильно заметил, солнышка нема, а без него скучновато...
В общем, жду солнца :)

ЗЫ: как комп, приехал из ремонта ? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Blindman   обратиться по имени Воскресенье, 26 Ноября 2006 г. 20:56 (ссылка)
УРа,привет,я наконец то с компьютером :)
Объектив неплохой имхо для тебя стоит 11 с небольшим тысяч для соньки 18-200 фокусное растояние.Абберации это неточности передачи детализации объектов.Насамом деле чересчур умное слово,но найти русскую замену ему тяжело :)Всё,перебираемся в топик выше :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку