Black_Unicorn: Lightpower, хм... страные вы люди, почему опускание россии правда, а все что возвеличивает скиновский ПР? И вообще что плохого в том что быть патриотом? И кстати скины и потриоты не одно и тоже! И потом скин никогда бы не сравнил русских с дагистанцами это так для общего оброзования! Я сам скинов не люблю, но не надо путать националистов с патриотами. Это обсалютно разные вещи!
Black_Unicorn, по порядку
Автор насчитал 7:0 в пользу запада
Первое (1000-летие Руси) уважаемая

Mrs_Satan уже вычеркнула
Второе (Рюрик): факт приглашения был. Ничего позорного в этом нет. и я ни разу не слышал, что кто-то упрекал Русь в этом приглашении
Третье(Римская империя как образец законности и морали): чуть ли не в первый раз слышу о Риме как о таком образце. Вот наоборот - слышал много
У Римской Империи много других выдающихся черт. Величайших в истории. В т.ч. законность. Но мораль сюда ... ммм... не очень относят даже итальянские историки
Насчет "... со стороны более приличных соседей" - смеюсь. Без комментариев
Четрвертое (Золотая орда) - это уже не смешно. Я как украинец хорошо знаю о последствиях ига. О разрушенных городах. А автор (явно россиянин) ничего, похоже, не слышал об Александре Невском (наместнике Орды), об Иване Калите. Незаметна его осведомленность и о Дмитрие Донском
Действительно, для северных княжеств иго было намного менее разрушительно, чем для Киевского, Черниговского и т.п. Похоже, автор по-шовинистски отторгает эти территори от понятия "Русь"...
Дальше продолжать не буду. Там всё в том же духе
Это не патриотизм. Это "ура-патриотизм"
PS: ничего против русских не имею. Ущемленными в историческом плане их не считаю
LI 3.9.25