Ну почему же бред?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:46 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Истерики. Обычные. Женские.


проще всего объяснить это так...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:46 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Зачем? Построил машину - садись и езжай. Не надо до самолёта доделывать!


построил запорожец, потом можно ваз, потом бмв, мерс, тайоту, лексус... Короче, есть просторы неограниченные.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:46 (ссылка)
Исходное сообщение Н_Д_Ч: BJohn, ты говоришь "В таком ключе да.. Тогда подожду. Пусть гульнё" %-))) а что за снисхождение?:) почему не радость, что ей подарок ьудет? к тому же не факт, что захочется такого подарка на самом деле...:-)


во-во! Юля права!

а если она приведет любовника в дом, ты придешь, а она ребенка в чулан заперли и с ним развлекается, то незаметно уйди и радуйся! Понял?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Точняк! Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:47 (ссылка)
Точняк!

Исходное сообщение Н_Д_Ч:
в любом случае, ты кого-то любишь активно а кого-то пассивно... конкретно - жену дома каждый жень, мать - постоянно, но изжалека..


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Это не обман! Это недоговорки. Это нормально. Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:48 (ссылка)
Это не обман! Это недоговорки. Это нормально.

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
То есть обманывать. Замечательный подход.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Н_Д_Ч   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:48 (ссылка)
Чуть-чуть не по теме "Истерики. Обычные. Женские."... недавно прочитала, что лица пола "она" могут быть "Женщиной" или "Человеком". оба сразу несовместимо. (домыслила,что это про всех справедливо, ессно). И это в общем-то так. =(
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Совмещать надо! Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:49 (ссылка)
Совмещать надо! Какие абстракции??? О конкретных людях речь..

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
При том, что ты считаешь, что надо отказаться от удовольствий себе ради чего-то абстрактного.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Да. Были. Истерики. Она уже жалеет. Так и сказала мне. Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:49 (ссылка)
Да. Были. Истерики. Она уже жалеет. Так и сказала мне.

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
Угу, конечно... ты ж писал, что предлжения о разводе были. я не прав?


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Она человек, ну зачем ты так? Просто чувства иногда обманчивы. Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:50 (ссылка)
Она человек, ну зачем ты так? Просто чувства иногда обманчивы. Даже не иногда, а часто.. И потом жалеешь. Если голову вовремя не включил. :)

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
Живем по разуму, чувства нахрен. Чувства можно и на стороне кого полюить. А жена должнадома сидеть и не рыпаться. Она ж жена, а не человек... Ясно...


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Она сама это так объясняет! Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:50 (ссылка)
Она сама это так объясняет!

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
проще всего объяснить это так...


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Н_Д_Ч   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:51 (ссылка)
Заметкин, ты говороишь "во-во! Юля права! а если она приведет любовника в дом, ты придешь, а она ребенка в чулан заперли и с ним развлекается, то незаметно уйди и радуйся! Понял?".. а вот это перебор :-) ты не находишь?:) тут уже идёт насилие над ещё человеком - которого заперли в чулан. и это не есть хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Есть, но надо ли? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:52 (ссылка)
Есть, но надо ли? Тот уровень прочности, что есть сейчас - меня вполне устраивает. :)

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
построил запорожец, потом можно ваз, потом бмв, мерс, тайоту, лексус... Короче, есть просторы неограниченные.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени И ты туда же! Палку не перегибай! Опухнет. Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:52 (ссылка)
И ты туда же! Палку не перегибай! Опухнет. :) Есть нормы и правила. Мы с женой их давно оговорили.

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
а если она приведет любовника в дом, ты придешь, а она ребенка в чулан заперли и с ним развлекается, то незаметно уйди и радуйся! Понял?


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени А вот я не согласен! Да женщины ещё человечнее, чем мы, мужики! Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:53 (ссылка)
А вот я не согласен! Да женщины ещё человечнее, чем мы, мужики!

Исходное сообщение Н_Д_Ч: Чуть-чуть не по теме "Истерики. Обычные. Женские."... недавно прочитала, что лица пола "она" могут быть "Женщиной" или "Человеком". оба сразу несовместимо. (домыслила,что это про всех справедливо, ессно). И это в общем-то так. =(


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени И это тоже! Спасибо, Юль.. Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:53 (ссылка)
И это тоже! Спасибо, Юль..

Исходное сообщение Н_Д_Ч: Заметкин, ты говороишь "во-во! Юля права! а если она приведет любовника в дом, ты придешь, а она ребенка в чулан заперли и с ним развлекается, то незаметно уйди и радуйся! Понял?".. а вот это перебор :-) ты не находишь?:) тут уже идёт насилие над ещё человеком - которого заперли в чулан. и это не есть хорошо.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:54 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn:
Валяй! С меня бензин, бухло и закусь!


Ну, смотри, братан, я тебя за язык не тянул ;)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:54 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn:
Что Слава??? Колись, нах!


Я думал, что проще у тебя сломать, чтобы узнать её имя: аську, почту, агент или дневник.
Так что сам колись ;)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:54 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Расскажи. Только она у меня не чрезмерная. Умеренная. :)


А чего рассказывать... Черезмерная забота ничего кроме раздражения и недовольства, что в твои дела вмешиваются, не вызывает. А кто тебе сказал, что умеренная? Уверен, никто ее не считает черезмерной...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:55 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Потому что первая недоступна! Она занята! Либо просто физически недоступна.
Я о времени ты точно заметил. Во времени пересечения чаще в разы, чем в пространстве. В голове - второе место. Пространство легче всего контролировать. :)


В кинах много случаев, когда встречаются те, кому не надо, и в пространстве ;-)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:55 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Не позовут. Она замужем и любит мужа. Кроме того, Серёж, есть любовь, а есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И это выше любви. Увы.


Заводя ребенка тоже долг выполнял?.. Да и про "люблю жену" ты далеко не всегда уверенно говоришь...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:55 (ссылка)
Исходное сообщение Н_Д_Ч: Заметкин, ты говоришь "Есть такой ресурс как время, и общаясь с одним ты не можешь в это же время общаться с другим. Угу? Значит, отдастся кому-то препочтение."... знаешь... мы тока-тока проходили разделение ресурсов во времени, для посроения Сети Петри... и т.д.. так вот, когда ресурс особождается - он простаивает.. это то же самое, что любить лечловека тока пока ты его видишь.. ушол ща стенку - уже не любишь... если относится к этому как к ресурсу.. :)
в любом случае, ты кого-то любишь активно а кого-то пассивно... конкретно - жену дома каждый жень, мать - постоянно, но изжалека.. 6))) и это правда. Скажем "спасибо ка, сэй (с) "




Только ты пеняла только что, что на трах некто сваливается, а сейчас сама туда-же? или про "активно" я не правильно понял?.. И кто тебе сказал, что я жену люблю только когда дома мы вместе? Типа ты считаешь, что сейчас я ее не люблю?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Рост, замётано. Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:57 (ссылка)
Рост, замётано. ;) Жду в гости. :)

Исходное сообщение Rost:
Ну, смотри, братан, я тебя за язык не тянул ;)


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Н_Д_Ч   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:57 (ссылка)
Заметки_и_мысли, про активно ты не правильно понял:-)))))))))))
активно - это когда человек рядом, и ты можешь более сильно выказать Любовь свою!:)
а когда она далеко - от этого слабее не любишь, но уже не можешь прижаться щекой, приговтоить кофе... :-)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Рост, а тебе зачем? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:58 (ссылка)
Рост, а тебе зачем? Валяй, сломай мой пароль. Я не юзер, Рост, я админ. Помнишь ещё? Я свой пароль год учил. :)
Не, зачем тебе? ;)

Исходное сообщение Rost:
Я думал, что проще у тебя сломать, чтобы узнать её имя: аську, почту, агент или дневник.
Так что сам колись ;)


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Н_Д_Ч   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:59 (ссылка)
BJohn, не человечнее, а гибче, и легкче приспасабливаются к переменным условиям мира сего:) отчего и возникает илюзия их "мягкости".. 6))))
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну вот. Ты сам ответил. Вторник, 22 Ноября 2005 г. 13:59 (ссылка)
Ну вот. Ты сам ответил. :)

Исходное сообщение Заметки_и_мысли: А кто тебе сказал, что умеренная? Уверен, никто ее не считает черезмерной...


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ты серьёзно? Да ну.. Вторник, 22 Ноября 2005 г. 14:00 (ссылка)
Ты серьёзно? Да ну.. Я не вмешиваюсь, я обеспечиваю. Проследи разницу.

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
А чего рассказывать... Черезмерная забота ничего кроме раздражения и недовольства, что в твои дела вмешиваются, не вызывает.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Н_Д_Ч   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2005 г. 14:00 (ссылка)
BJohn ;○)
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 14:01 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn:
Есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И это выше любви.


Женя!
Ты - не любил.
Честно тебе говорю.
Ради любви можно пойти на всё...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Ну почему же бред? Вторник, 22 Ноября 2005 г. 14:01 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Я не говорил, что мы коллеги. Мы переписываемся. :) СМС, аська, агент мейл.ру, мыло и т.д.


а...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 ..
.. 8 9 [10] 11 12 ... 17 [Новые]