Как в индийском кине: "за Что?"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ilia3d   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 12:00 (ссылка)
Исходное сообщение д-р_АГОН
да...вас что-то стягивает

как говоритца,в С-М паре всегда кто-то получает удовольствие

=========================================================

или как в анек про женскую дружбу:

змея плывёт на черепахе по реке,думает:"укушУ-утонУ"...
черепаха думает:"скину со спины-успеет укусить..."
====================================================
вот так и реки переплывают,и детей заводят


Лесбиянские семьи?
Ответить С цитатой В цитатник
д-р_АГОН   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 12:17 (ссылка)
а что можэт помешАть лесбиянке забеременеть???

донорство вешчъ обычная и ужэ доступная!!!

ваш покорный слуга тож донор кстати...
Ответить С цитатой В цитатник
ilia3d   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 12:22 (ссылка)
Исходное сообщение д-р_АГОН
хоспадя...да не надо их бить!!!
самку ударить=этоЖ позор...всё равно как ребёнка...
хотя иногда напрашиваютца...но это не в кайф
===============================================

сонц...ну просто она должна побаиватца...нну,в чём-то ты ёё всё равно сильней,резче,богаче...

=================================

а если не блудить мыслию по флейму-резюмирую:
ты всегда впрАве её урыть
и она должна ссать


Ну, тут ты не прав... Если тебя не уважают, попытки "урыть" и "поставить на место" быстро приведут к расставанию. А в "цивилизованной" стране еще и к судебному процессу. (Женщины уже не зависят от мужчин так как раньше - во всяком случае без мужчин они тоже могут прожить)
А если тебя уважают, то и так будут слушать и на коленях мурлыкать, и спинку почесывать и вообще ;-)

Есть конечно игры садо-мазо - возражать не буду. Плетки, кожаные корсеты, всевозможные приспособления ;-) Но это только как игры, отношения на этом не построишь.
Ответить С цитатой В цитатник
ilia3d   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 12:34 (ссылка)
Исходное сообщение д-р_АГОН
а что можэт помешАть лесбиянке забеременеть???

донорство вешчъ обычная и ужэ доступная!!!

ваш покорный слуга тож донор кстати...


О! Вот это тема интересная. Может поделишься подробностями? ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
д-р_АГОН   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 12:41 (ссылка)
да это понятно...судЫ-пересУды...конечно молоденькому жиголо можно и с властной леди жить(с мечтой о мышьяке в её еде)...
всякие формы брака бывают
===============================

яЖ про НОРМАЛ
нафих изврашщЯтца или крайности мусолить?

===============================================

в нормале боИтся=значит=уважает

но если ужэ совсем подробнее,это должно быть на подсознательном плане...
то есть даже в литературе это описано...где бой-баба,совершенно полностью прАвяшщяя семьёй,при НЕРАЗРЕШИМОЙ ситуёвине зовёт МУЖА(который в натуре подкаблучник клейма ставить негде):
"...сейчас я зову отца..."---звенящим шёпотом сказала мне мать и мне стало страшно...

====================================

вот такая хрень ребята и ёё нихто не отменит во веки веков...

собсссссна демографически в мировых планетарных масштабах именно такой тип семьи (нормальный) и побеждает,ибо они(нормальные семьи) рожают по многу детей...

а эти евроамериканческие нонешние городские заскоки,где полтора ребёнка на десять взрослых ---------------


БАНАЛЬНО ВЫМРУТ ФАКТ
Ответить С цитатой В цитатник
Tie   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 13:20 (ссылка)
Сумеречный_еж, подпишусь под каждым словом...
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 15:04 (ссылка)
Исходное сообщение д-р_АГОН: милый,ты непраАфффффффф...
женская сексуальность гУсто замешана на мазохизме
и НИКТО этой фичи не отменит


Поддержу.
Так как правило и есть.
Доктор прав.
В колонках играет: Mylene Farmer - Fuck Them All

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 15:07 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: А мне не понять этого, наверное, никогда.. :(


Ты не понял. Тут ключевое слово не "боль", а "подчинение".
В колонках играет: Mylene Farmer - Fuck Them All

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 15:09 (ссылка)
Исходное сообщение Сумеречный_еж:
Это нужно лечить..причом срочно.


Да всё у него нормально с мозгами. Дай Б-г каждому!
Многие мужья о таких вещах и не думают.
В колонках играет: Mylene Farmer - Fuck Them All

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Tie   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 15:36 (ссылка)
Rost, лечить не самого "пациента", а на корню пресекать все мысли о том, что с ним что-то не то... что его, блин, жалко... что за бред вообще?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 15:40 (ссылка)
Исходное сообщение Tie: Rost, лечить не самого "пациента", а на корню пресекать все мысли о том, что с ним что-то не то... что его, блин, жалко... что за бред вообще?


Сомневаться и анализировать - это признаки нормальной личности. Другой бы на месте Жени бы давно успокоился. А он не может: тело меняет, о жизни думает. А главное: может признаться об этом вслух. Замалчивание или недальновидность некоторых проблем может привести в семье к тем результатам, что у меня. Когда решать проблемы уже поздно.
Ответить С цитатой В цитатник
Tie   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 15:51 (ссылка)
Rost, принижать себя и анализировать - не одно и то же.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 15:58 (ссылка)
Исходное сообщение Tie:
Rost, принижать себя и анализировать - не одно и то же.


Он не себе принижает. Он поднимает на постамент жену. Он - молодец. И сомневаться нечему: он жену любит. И ценит. И понимает. А вот она его похоже - не всегда. А он и это понимает.

P.S. Ладно, обещал завтра написать большой анализ, напишу завтра. Может даже и у себя.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Богиня_роз   обратиться по имени Суббота, 03 Сентября 2005 г. 17:27 (ссылка)
Женя,спокойствие,только спокойствие! как говорил Карлсон:)
завидую я твоей жене,такого мудрого и понимающего человека,еще поискать...
Ответить С цитатой В цитатник
maybe_vs   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 19:01 (ссылка)
Исходное сообщение Tie: Сумеречный_еж, подпишусь под каждым словом...

:)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
maybe_vs   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 19:07 (ссылка)
Исходное сообщение Rost:
Да всё у него нормально с мозгами. Дай Б-г каждому!
Многие мужья о таких вещах и не думают.

А кто сказал, что у него с мозгами ненормально?:)
...умение анализировать ситуацию и стремление пестовать в себе комплекс неполноценности не одно и тоже.
Первое нужно развивать.
А от второго по возможности - избавляться.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
maybe_vs   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 19:17 (ссылка)
Исходное сообщение Tie: Rost, лечить не самого "пациента", а на корню пресекать все мысли о том, что с ним что-то не то... что его, блин, жалко... что за бред вообще?

В точку.
у Ростикса просто сходные проблемы... вот и нужно поддержать в товарище чувство неполноценности, а по возможности ищо и развить его

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
maybe_vs   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 19:20 (ссылка)
Исходное сообщение Rost:
Сомневаться и анализировать - это признаки нормальной личности.

Совершенно верно.
Но нормальная личность, узрев свои проблемы стремится их решить, а совсем не приумножать их и заботливо выращивать :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
maybe_vs   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Суббота, 03 Сентября 2005 г. 19:20 (ссылка)
Исходное сообщение Tie: Rost, принижать себя и анализировать - не одно и то же.



LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Tie   обратиться по имени Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 00:15 (ссылка)
Женя, ты понимаешь, я знаю, но просто на всякий случай...
это я не наезжаю.... :)
Ответить С цитатой В цитатник
K_S   обратиться по имени Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 01:11 (ссылка)
Какая разница, за что ты её любишь? Ты её любишь, впрочем, как и она тебя - это главное! Это отлично. Тебе повезло :)

Принимать решения я не умею

Не боИсь ;) Так всегда бывает (у меня такое же чувство было). Я тебе вот что скажу: женский пол более древний, нежели мужской. Они - некий разум человечества, мы же - экспериментаторы, двигающие всех вперёд.

Короче, не буду тебе пудрить мозги :) Наслаждайся всем. Ты счастлив. Это радует. Сохрани счастье как можно дольше.

Счастья ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Реаниматор   обратиться по имени Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 08:01 (ссылка)
Хочу обратиться ко всем, кто выше изложил свое мнение по поводу разбора Жеки. По части того, что он себя критикует в отношении невнимаельности, некоторой пассивности жизненной позции и некоторой боязни брать на себя ответственность за принятие ответственных решений:

(Жень, очень прошу не обижаться на то, что я напишу ниже, потому что это же относится и ко мне)

Проблема одна и та же на протяжении всего постсоветского периода, временами дающая о себе знать в поведении молодых людей. Инфантильность, которая обуславливается факторами влияния, их можно идентифицировать как благие намерения родителей в отношении детей (Жень, если вспомнишь свое детство и проанализируешь свое воспитательное окружение в сравнении с психотипом, абсолютно противоположным тебе, то поймешь - проведи анализ сам, я лишь дам направления). Обратимся к истории нашего гос-ва. Советский период: благородство, верность идеалам сожительства, принятие сложных решений коллективом, принцип один за всех и все за одного и т д (думаю, общее представление об атмосфере воспитания я дал). Теперь надо сказать самое главное: на данном этапе эволюции сознания человека доктрина коммунизма утопична, но были люди, которые ломали свое сознание революционными методами, пытаясь перепрыгнуть стадию личностного роста и получения удовлетворения от этого. Эти люди - те, кто воспитал таких, как Женя, я, Рост (мы - люди одного мира, а на счет Роста хочу сказать, что он, скорее всего, многое уже знает из того, что я скажу дальше, или догадывается). Сознание, воспитанное таким способом отказывается верить в то, что идеалов нет, то есть отказывается верить в реальность происходящего (в постсоветский период, в частности). За место под солнцем надо бороться почти на смерть, идеал девушки-мечты может оказаться тварью (но надо ли их винить в этом?). Женщина - существо более нацеленное на реальность и ее изменение (женщин-фантастов мало, а фантастика их не феерична, а сумеречна - в отличие от мужской). Психика женщины более гибка и менее подвержена травмам со стороны реальности, чем мужская. Так повелось издревле - женщине не надо скрывать слез, на пример, они поплачут и им легче - они этого не стесняются. Мужчина по своей природе считает проявление эмоций проявлением слабости, поэтому ему надо либо держать все под контролем, либо выставлять заслонку от реальности, что, естественно, влияет на объективность ее восприятия, ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ и т п (что было выше указанно у вас всех). Просто у всех таких, как Женя (или я) есть один большой комплекс силы (что я, что он занимаемся спортом, а я (что еще более показательно) специально приучился любить драться и уважать красоту боя). Комплекс (или невроз) не может реализоваться полностью, поэтому мы все время испытываем дискомфорт обвинений от своих невротических демонов. Это тяжело, психика не выдерживает и не может работать в полную силу. Мы живем в своих мирах, где нашим неврозам удобно, мы их кормим своими энергопотоками, которые мы могли бы использовать на конструктивное изменение реальности вокруг нас (я почти что цитирую книгу Карен Хорни "Невроз и личностный рост" ;)). Отказываясь от восприятия реальности в полном объеме, мы отказываемся от права ее менять, а между тем, все в наших руках, но это тяжело (очень). То, что ты, Жень, начал вести что-то вроде аналитического дневника - первый шаг и очень большой на этом длинном пути восстания против своих невродемонов. Реальность есть реальность и ты ее можешь изменить, только познав ее законы в полном объеме взаимодействия факторов этой самой реальности. У тебя этап, когда сознание само уже отказывается воспринимать жестокую реальность (этим можно объяснить приступы твоей невнимательности). Вот тебе мой первый совет - займи более активную жизненную позицию по отношению к эмоциональному фронту своей семьи (но сначала изучи законы, и чтобы никто этого процесса изучения не заметил). Не читай умных книг по психологии семьи, бери только свою и изучай механизмы и законы. Стань более сильным эмоционально (граммотным в области эмоций), физически у тебя и так зашибись. Работы у тебя дофига, поначалу будет трудно. Как работать дальше, ты увидишь сам, я в это искренне верю.
Ответить С цитатой В цитатник
Чертенка_номер_13   обратиться по имени Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 09:04 (ссылка)
Мне похоже надо искать мужа, похожего харктером на твою жену ))
ибо я однако.. по-моему похожа на тебя....
Ответить С цитатой В цитатник
maybe_vs   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 11:32 (ссылка)
Исходное сообщение Реаниматор: Реальность есть реальность и ты ее можешь изменить, только познав ее законы в полном объеме взаимодействия факторов этой самой реальности. /...../
/..../ займи более активную жизненную позицию по отношению к эмоциональному фронту своей семьи /.../
/../Стань более сильным эмоционально (граммотным в области эмоций).

вот под этим, я пожалуй, подпишусь.
...а ты действительно "реаниматор" :)

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Реаниматор   обратиться по имени Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 14:49 (ссылка)
помог себе, помоги другим ;))) Это мой смысл :) Стараюсь оправдать доверие и свой ник. Самое большое удовольствие для меня в том, чтобы это реально помогло.
Ответить С цитатой В цитатник
ilia3d   обратиться по имени Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 17:32 (ссылка)
Исходное сообщение д-р_АГОН

вот такая хрень ребята и ёё нихто не отменит во веки веков...

собсссссна демографически в мировых планетарных масштабах именно такой тип семьи (нормальный) и побеждает,ибо они(нормальные семьи) рожают по многу детей...

а эти евроамериканческие нонешние городские заскоки,где полтора ребёнка на десять взрослых ---------------


БАНАЛЬНО ВЫМРУТ ФАКТ


Этот тип семьи возник потому что женщины в "цивилизованных" странах, от мужиков не зависят. Выше уровень и качество жизни. Поэтому другой тип семьи, окромя типа с "равноправными отношениями" в таких странах маловероятен. Детей мало - это факт. Женщины не хотят сидеть всю жизнь дома с ребятишками - они хотят работать, ездить в отпуск и прочее.

В штатах, кстати, уровень рождаемости выше чем в европе и россии - около 2,15
Это значит население воспроизводит себя и увеличивается.

В бедных странах, женщин как правило подавляют на всех уровнях. И одной женщине прожить трудно. Поэтому там доминируют описанные тобой отношения - "боится, значит уважает". Так что такой тип семьи никого не "побеждает", это следствие низкого уровня жизни и отсталости.

Ты делаешь одну типичную мужскую ошибку - недооцениваешь противника ;-)
Если женщина делает вид что боится тебя, это еще не значит, что она не будет вертеть тобой как обычным "подкаблучником". В области личностных отношений, они развиты намного лучше мужчин - следствие десятков тысяч лет эволюции. Поэтому мужчина в семье - это голова, ну а женщина - шея...
Ответить С цитатой В цитатник
west_girl   обратиться по имени Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 23:17 (ссылка)
А мне кажеться ты обладаешь всеми теми же качествами что и она, поэтому вам порой нелегко :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ксанти   обратиться по имени Re: Как в индийском кине: "за Что?" Понедельник, 05 Сентября 2005 г. 00:03 (ссылка)
КАкая идиллия, ёханый бабай, она- королева, ты - "быдло"(с). Притяжение противоположностей....Почему ж тебя тогда не устраивает ее отношение к тебе, ась?

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Как в индийском кине: "за Что?" Понедельник, 05 Сентября 2005 г. 01:39 (ссылка)
Исходное сообщение Реаниматор:
на счет Роста хочу сказать, что он, скорее всего, многое уже знает из того, что я скажу дальше, или догадывается).


Очень было интересно почитать...
Очень самобытная точка зрения.
У меня есть только одно "но": я вырос в семья антисоветчиков и евреев. В коммунизм никогда не верил. Уж очень утопично получалось.
А потом понял, почему. Сама идея коммунизма асексуальна. Нет, был такой писатель Ефремов ("Час Быка", "Тумманость Андромеды"). Вот он пытался связать коммунизм и сексуальность. Получалось не очень.
Порой люди, живущие в среде, забывают, что есть другие, которые не то что о том, в чём они живут, но и о особенностях среды мало знают. В этом была ошибка Ефремова: он не понимал, что есть люди, которые просто не могут творчески мыслить. И что такой человек будет делать в обществе равных возможностей? Как он будет завоёвывать внимание женщин?Загадка...
А насчёт идеалов... "Не сотвори себе кумира!" В том числе и интеликтуального. Идеи. Я считаю, что умирать за идею - глупо. За других людей - да. Но не за что-то ефемерное.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Понедельник, 05 Сентября 2005 г. 01:44 (ссылка)
Исходное сообщение Сумеречный_еж
Ростикса просто сходные проблемы... вот и нужно поддержать в товарище чувство неполноценности, а по возможности ищо и развить его


Я же - козерог: сплав мании величия и комплекса неполноценности. :)
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 [Новые]