Исходное сообщение Сумеречный_еж:

Исходное сообщение Rost:
С настоящим мужчиной женщина может думать только об одном!

ой, что же это? :rolleys:

КУда б его послать

LI 3.9.25

Исходное сообщение Ксанти:
КУда б его послать

Как куда?
За водкой!

LI 3.9.25

Исходное сообщение Ксанти:

Исходное сообщение Сумеречный_еж:

Исходное сообщение Rost:
С настоящим мужчиной женщина может думать только об одном!

ой, что же это? :rolleys:

КУда б его послать

ф точку Ксаня

LI 3.9.25

BJohn,
Мне понравилось объяснение Мира по Дону Хуану.

Исходное сообщение BJohn
Однако, ты зацикливаешься..

Исходное сообщение Реаниматор: А вообще, могу предложить огромное количество способов расширения сознания. Расслоения личности тоже входят. Самая классная и интересная игрушка, с которой мне приходилосьиграть за всю свою жизнь - это все же человеческий мозг. Понимаю, это жестоко, сурово и даже циннично. Но вот про посрать не получается... БЛЯ!!! это так беспонтово!!!

LI 3.9.25

Даааа... ну, бывает )))

Исходное сообщение alex_dnt
>>Хоть бы раз покурить такой травы..

Жень, похоже, настоящие психологи и без травы могут

Это хорошо, если только без травы, а то у меня в голове такой уже перечень комбинаций самых простых препапаратов, которые в смешении своем дают неплохой эффект в целом. Но вы там не думайте, просто у меня было две подруги (одна из них была моей девушкой) - психологи, так вот они на эту тему знали оооочень много всего интересного. Особливо об эффекте расширения сознания. Я же, немного прикоснувшись к сией стезе и поняв, что такое настоящий отходняк, решил выработать механизмы в мозгу, которые смогли полностью воспроизвести эти эффекты, поскольку сами эффекты мне весьма понравились. Еще я открыл такой прикол, что на разные структуры сознания и мышления (т. е. разных людей) один и тот же наркотик производит разное действие. Так самое интересное в том заключается, что эти структуры формируются содержанием их наполняющим, а содержание в свою очередь очень сильно зависит от рисунка решетки сознания. Не понятно, что было первым - курица или яйцо и что менять, чтобы изменить структуру. Тогда я нашел инетересный способ - я стал менять само содержание, а точнее - создавать новые опыты в голове. Но тогда встала проблема того, что одного моего сознания не хватало для этого - все смешивалось. Тогда я разделил мозг на сектора и подчинил все сектора единому центру, который стал как бы маяком, к которому надо все время возвращаться, чтобы крышу не снесло - чтоб не стать кем-то другим навсегда. Но беда в том, что каждая новая созданная для получения нового психоопыта личность, при долгом своем существовании прогрессирует и выабатывает свои мироощущения. Это приводит к нехорошим последствиям, каким, догадаться не трудно. Но этот этап, в общем-то, тоже почти пройден. Таким образом мое сознание на данный момент - это психоморф в зрелой стадии развития. Он может стать кем угодно (внутри, конечно). Нужны только исходные данные, а точнее мотивации действий существа или, хотя бы среда его существования, что даже лучше, потому что на этой основе можно создавать адаптированный вариант существа, а не просто его копию. Так что наркотики - это всего лишь костыли, которые при такой структуре не нужны для достижения результата.

О книге речь?

Исходное сообщение И_Кнехт: BJohn,
Мне понравилось объяснение Мира по Дону Хуану.

LI 3.9.25

По крайней мере, я начинаю догадываться, откуда проблемы с женой.. ;)

Исходное сообщение Реаниматор:
/.../
Так что наркотики - это всего лишь костыли, которые при такой структуре не нужны для достижения результата.

LI 3.9.25

Исходное сообщение BJohn: О книге речь?

Исходное сообщение И_Кнехт: BJohn,
Мне понравилось объяснение Мира по Дону Хуану.

Насколько я понимаю речь идет о книгах Карлоса Кастанеды.

LI 3.9.25

Исходное сообщение BJohn
О книге речь?

Исходное сообщение И_Кнехт: BJohn,
Мне понравилось объяснение Мира по Дону Хуану.

LI 3.9.25

Ну, у меня три предположешния того, о чем ты можешь догадываться: ))

1. Я был наркоманом
2. Я им остался, только теперь мой наркотик внутри меня - в форме структуры моего сознания
3. Проблемы с женой из-за тех подруг

Так какой же из этих вариантов, по твоему, верен? ))

Об авторе слышал много, а о книге ничего. Ассоциации, конечно, не в пользу книги, но поискать в тырнете стОит, наверное..

Исходное сообщение OlegLad:

Исходное сообщение BJohn: О книге речь?

Исходное сообщение И_Кнехт: [b]BJohn,
Мне понравилось объяснение Мира по Дону Хуану.

Насколько я понимаю речь идет о книгах Карлоса Кастанеды.
[/B]

LI 3.9.25

Да всё проще. Ни то, ни другое, ни третье. Просто человек, настолько глубоко и серьёзно увлечённый столь экзотическим (если не сказать больше) занятием, как эта "инженерия" или как там её, весьма мало пригоден для совместного проживания. Я представляю себе, как ты жену затрахал (в переносном смысле). Хотя, могу и ошибаться, конечно же.

Исходное сообщение Реаниматор:
Ну, у меня три предположешния того, о чем ты можешь догадываться: ))
1. Я был наркоманом
2. Я им остался, только теперь мой наркотик внутри меня - в форме структуры моего сознания
3. Проблемы с женой из-за тех подруг
Так какой же из этих вариантов, по твоему, верен? ))

LI 3.9.25

На самом деле книжка (точнее их девять) очень прикольные. Но я читал только первую..

LI 3.9.25

Исходное сообщение BJohn
Да всё проще. Ни то, ни другое, ни третье. Просто человек, настолько глубоко и серьёзно увлечённый столь экзотическим (если не сказать больше) занятием, как эта "инженерия" или как там её, весьма мало пригоден для совместного проживания. Я представляю себе, как ты жену затрахал (в переносном смысле). Хотя, могу и ошибаться, конечно же.

Исходное сообщение Реаниматор:
Ну, у меня три предположешния того, о чем ты можешь догадываться: ))
1. Я был наркоманом
2. Я им остался, только теперь мой наркотик внутри меня - в форме структуры моего сознания
3. Проблемы с женой из-за тех подруг
Так какой же из этих вариантов, по твоему, верен? ))

LI 3.9.25

Значит второй вариант ))..., но ночью она от меня тоже немного уставала ;) - временами и до скандала доходило, но я его обычно быстро невелировал, я ж понимаю, натрешь - больно ;) Просто прикол в том, что она не находила смысла в необходимости обмениваться со мной эмоциями. Мол поженились, теперь как захочу, так и буду себя вести, а ты меня люби даже такой тварью - я такая, какая я есть, а ты, если тебе это не нравится, просто не любишь меня. Очень тяжело, когда вся радость от брака, которую ты получаешь - это кроличий секс и удовлетворение либидо, но при этом отсутствуют эмоции, связывающие тебя с женой. Просто ничего от нее добиться не мог, кроме секса. Не было эмоционального участия, и говорили мы только о проблемах, при чем ее. Ну это-то ладно - свои проблемы я почти не обсуждал с нею - просто не люблю я их обсуждать с человеком, чтоб не напрягать его, но она не могла даже порадоваться моим удачам - не разделяла этого со мной. Я ж говорил, что пытался разговаривать с ней, но после моего полуторачасового монолога, на протяжении которого я все время ждал, что она хоть как-то прореагирует на мои высказывания и вопросы, у меня просто отпала охота что-либо делать, и я просто ушел, а она поехала с семьей 9 мая праздновать. А на счет "инженерной как ее там" - это было только моим внутреним развлечением. Инженерная психология для и стала решением этих проблем - чтобы я никого не доставал снаружи. Все процессы протекают и корректируются только внутри. У женушки моей были и проблемы с депрессией, но она не захотела их решить моим способом, тогда ведь надо было бы повзрослеть и взвалить ответственность за свое самочувстие на себя, а так - можно просто срываться на мнеиногда и разряжать закрученные ею же самой свои мозги. Поэтому на любые психотерапевтические поползновение в ее направлении я быстро забил, понадеялся на ее самосознание. Но как только я абсолютно перестал ей мешать депрессировать, моя жизнь вообще превратилась в помойную яму, в которую она сбрасывала свой негатив в самых жестких формах - истериках и т. п. Я поначалу скатывал это на беременность, но потом увидел слишком большую осознанность и последовательность в ее действиях, что означало желание подмять меня и лишить той внутренности, которая делала меня мной, вложив туда то, что ей будет подходить. И я пришел к простому логическому выводу - если она любит то, что сама придумала, а не меня, тогда нафига мне гробить себя и всю жизнь жить, как одна из психоморфических сущностей - это же не я. Зачем мне всю жизнь приходить домой с работы, как на работу? Так и свихнуться недолго. И я ушел.

Хм. Ещё интереснее стало.. ;)

Исходное сообщение OlegLad: На самом деле книжка (точнее их девять) очень прикольные. Но я читал только первую..

LI 3.9.25

История довольно банальная, но ты умеешь рассказать! Я рад, что ты рано, ещё молодым всё это осознал и смог принять важное в твоей жизни решение. Надеюсь, ты не пожалеешь и сможешь найти другой путь, не только не хуже, но и лучше! Удачи тебе! :)

Исходное сообщение Реаниматор:
Значит второй вариант ))
/.../

LI 3.9.25

Спасибо, Жек, за понимание. Вот, для чего форумы нужны. Так что нифига это не наркотик, и не надо от этого избавляться. Где бы еще я нашел столь широкомасштабное понимание? Я надеюсь, очень надеюсь, что ты не ошибся подобно мне, и у тебя до такого не дойдет. Пусть и тебя будет все хорошо! ;)

Да может и ты не ошибся, а заблудился просто.. Ты ей не изменял?

Исходное сообщение Реаниматор: Спасибо, Жек, за понимание. Вот, для чего форумы нужны. Так что нифига это не наркотик, и не надо от этого избавляться. Где бы еще я нашел столь широкомасштабное понимание? Я надеюсь, очень надеюсь, что ты не ошибся подобно мне, и у тебя до такого не дойдет. Пусть и тебя будет все хорошо! ;)

LI 3.9.25

Ну, сейчас я еще в браке и уже не живу с ней, и теперь, конечно, изменяю в особо курпных размерах. НО, когда мы с ней жили, я принципиально этого не делал до поседнего - все пытался исправить положение.

Наверное, совсем тяжёлый случай твой.. :(

Исходное сообщение Реаниматор: Ну, сейчас я еще в браке и уже не живу с ней, и теперь, конечно, изменяю в особо курпных размерах. НО, когда мы с ней жили, я принципиально этого не делал до поседнего - все пытался исправить положение.

LI 3.9.25

Исходное сообщение BJohn
Наверное, совсем тяжёлый случай твой.. :(

Исходное сообщение Реаниматор: Ну, сейчас я еще в браке и уже не живу с ней, и теперь, конечно, изменяю в особо курпных размерах. НО, когда мы с ней жили, я принципиально этого не делал до поседнего - все пытался исправить положение.

LI 3.9.25

Я теперь знаю только одно - никогда не женюсь на девушке, которая мне на начальных, добрачных этапах мне говорит, что она меня до безумия любит и я ей НУЖЕН (это ключевое слово). Это значит, что ты ей нужен как нечто необходимое и само собой разумеющееся. Ты же не должен общаться с воздухом, чтобы ты им мог дышать - он от тебя ничего не требует. )) Вот такое отношение.

Хм.. Интересная установка..

Исходное сообщение Реаниматор:
Я теперь знаю только одно - никогда не женюсь на девушке, которая мне на начальных, добрачных этапах мне говорит, что она меня до безумия любит и я ей НУЖЕН (это ключевое слово). Это значит, что ты ей нужен как нечто необходимое и само собой разумеющееся. Ты же не должен общаться с воздухом, чтобы ты им мог дышать - он от тебя ничего не требует. )) Вот такое отношение.

LI 3.9.25

Лучше, чтобы она воспринимала тебя, как равного себе человека и тут, наверное, самое удачное сравнение - это два ребенка 3-хгодовалого возраста. Они еще не знают друг друга, но у них нет установок на то, что кто-то из них занимает высшее или низшее положение. У них вообще таких понятий нет, и они воспринимают друг друга как полноценное явление жизни, природы и видят друг в друге себя. Это идеал отношений полов. Если их оставить надолго вдвоем, то это будет идеалом брака. Весьма показателен в этом случае фильм "Голубая лагуна" - там это показано во всех проявлениях.

Отличное сравнение и пример хороший. Фильм тоже отличный. :) Ты ещё выше поднялся в моих глазах! :)

Исходное сообщение Реаниматор: Лучше, чтобы она воспринимала тебя, как равного себе человека и тут, наверное, самое удачное сравнение - это два ребенка 3-хгодовалого возраста. Они еще не знают друг друга, но у них установок на та, что кто-то из них занимает высшее или низшее положение. У них вообще таких понятий нет, и они воспринимают друг друга как полноценное явление жизни, природы и видят друг в друге себя. Это идеал отношений полов. Если их оставить надолго вдвоем, то это будет идеалом брака. Весьма показателен в этом случае фильм "Голубая лагуна" - там это показано во всех проявлениях.

LI 3.9.25

BJohn,, спасибо... )) Представь, как это все за пивом бы пошло!

Исходное сообщение Реаниматор:
Это хорошо, если только без травы, а то у меня в голове такой уже перечень комбинаций самых простых препапаратов, которые в смешении своем дают неплохой эффект в целом. Но вы там не думайте, просто у меня было две подруги (одна из них была моей девушкой) - психологи, так вот они на эту тему знали оооочень много всего интересного. Особливо об эффекте расширения сознания. Я же, немного прикоснувшись к сией стезе и поняв, что такое настоящий отходняк, решил выработать механизмы в мозгу, которые смогли полностью воспроизвести эти эффекты, поскольку сами эффекты мне весьма понравились. Еще я открыл такой прикол, что на разные структуры сознания и мышления (т. е. разных людей) один и тот же наркотик производит разное действие. Так самое интересное в том заключается, что эти структуры формируются содержанием их наполняющим, а содержание в свою очередь очень сильно зависит от рисунка решетки сознания. Не понятно, что было первым - курица или яйцо и что менять, чтобы изменить структуру. Тогда я нашел инетересный способ - я стал менять само содержание, а точнее - создавать новые опыты в голове. Но тогда встала проблема того, что одного моего сознания не хватало для этого - все смешивалось. Тогда я разделил мозг на сектора и подчинил все сектора единому центру, который стал как бы маяком, к которому надо все время возвращаться, чтобы крышу не снесло - чтоб не стать кем-то другим навсегда. Но беда в том, что каждая новая созданная для получения нового психоопыта личность, при долгом своем существовании прогрессирует и выабатывает свои мироощущения. Это приводит к нехорошим последствиям, каким, догадаться не трудно. Но этот этап, в общем-то, тоже почти пройден. Таким образом мое сознание на данный момент - это психоморф в зрелой стадии развития. Он может стать кем угодно (внутри, конечно). Нужны только исходные данные, а точнее мотивации действий существа или, хотя бы среда его существования, что даже лучше, потому что на этой основе можно создавать адаптированный вариант существа, а не просто его копию. Так что наркотики - это всего лишь костыли, которые при такой структуре не нужны для достижения результата.

Занятно....чесслово.
но без травы я точно неасилю:)

LI 3.9.25