Об интеллекте 'по-быстрому'

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 12:55 (ссылка)
Исходное сообщение Free_project:
развитие без включение невозможно .Равно как и включение того , что отсутствует

Согласен, включение - начало развития, но как вот так вот сделать, чтобы после включения не настроечная таблица была, а трансляция, логика, ход мыслей. Вот, что меня интересует. А можно запросто включить телек, где нет никакой волны, никаких каналов, монитор без компа же включается. А там настроечная таблица. Это похоже на включение "тупого ума". Можно миллион раз так включить - картинки не будет, ты сам это знаешь.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Free_project   обратиться по имени Ответ в BJohn; Об интеллекте 'по-быстрому' Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:07 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn:

Исходное сообщение Free_project:
Вчера случайно наткунулся в телеящике на программу. где гостьей была Карина Барби ... и даже не мог понять , чего в этом было больше - смешного или страшного ?

А это ты к чему? Я не смог уловить мысль.

LI 7.05.22


BJohn, да это о включении интелекта , когда его нет ВООБЩЕ ))))))

Ответить С цитатой В цитатник
Free_project   обратиться по имени Ответ в BJohn; Об интеллекте 'по-быстрому' Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:09 (ссылка)
Исходное сообщение Mikstura:

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Mikstura:
Шахматы - спорт для шахматистов, не для простых смертных.

То есть ты считаешь,что шахматистом нужно родиться? Так что ли?

Если кратко - то да, так считаю.
Это как, чтобы научиться играть на скрипке, нужен абсолютный слух. Нет слуха - не научишься, хоть пальцы в кровь изотри.

А шахматистов я уважаю, как и всех людей которые могут делать то, что я не могу.


Mikstura, ну никак не могу согласиться ! Это что же , если ты никогда не станешь великим шахматистом, то не надо учиться этой игре ? если ты не собираешься посвятить жизнь музыке , то и обучаться игре не стоит ?

Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:11 (ссылка)
Исходное сообщение Free_project:
да это о включении интелекта , когда его нет ВООБЩЕ ))))))

А. Ну да. Настроечная таблица.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:13 (ссылка)
Исходное сообщение Free_project: Это что же , если ты никогда не станешь великим шахматистом, то не надо учиться этой игре ? если ты не собираешься посвятить жизнь музыке , то и обучаться игре не стоит ?

Возможно, речь была о том, чтобы найти область, где у тебя "больше таланта" и развивать имено её, не отвлекаясь. Примерно так. Но как знать, если не пробовать? Это да.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Mikstura   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:15 (ссылка)
BJohn, да, именно так. Бегуны длинноноги, акробаты низкорослы и т.д.

Free_project, я играю на гитаре, но не на скрипке. Играл в ЧГК, в нарды - но не в шахматы.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:19 (ссылка)
Исходное сообщение Mikstura: BJohn, да, именно так. Бегуны длинноноги, акробаты низкорослы и т.д.

Вот! А шахматисты какие? Как думаешь, что отличает того, кто СПОСОБЕН к шахматам?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Free_project   обратиться по имени Ответ в BJohn; Об интеллекте 'по-быстрому' Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:31 (ссылка)
Исходное сообщение Mikstura:
BJohn, да, именно так. Бегуны длинноноги, акробаты низкорослы и т.д.

Free_project, я играю на гитаре, но не на скрипке. Играл в ЧГК, в нарды - но не в шахматы.


Mikstura, а на гитаре зачем ? Ты планируешь стать всемирноизвестным гитаристом ?
Я , сосбтвенно , о чём . У меня сын учился игре наскрипке , сам в 6 лет именно её выбрал , проучился три года и бросил . Но за это время узнал и нотную грамоту и азы сольфеджио и тд и тп . Это всё может только добавлять что-то новое к развитию. Точно так же и с щахматами -я играю плохо , ну, на домашнем уровне , но считаю , что если человек учится этой игре , то он получает лдрполнительный толчок в развитии , ведь шахматная мысль отличается от любой другой . Точнг то же я могу сказать и ещё об очень многом , да хотя бы о своём любимом преферансе )))
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:35 (ссылка)
Исходное сообщение Free_project: да хотя бы о своём любимом преферансе

*И вот тут Женя (я, то бишь) громко упал со стула с криком "гойда! даст ист фантастиш! Йа! Йа!"*

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:36 (ссылка)
Исходное сообщение Free_project: Точно так же и с щахматами -я играю плохо , ну, на домашнем уровне , но считаю , что если человек учится этой игре , то он получает лдрполнительный толчок в развитии , ведь шахматная мысль отличается от любой другой .

Поддерживаю оратора!

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Mikstura   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:45 (ссылка)
BJohn, вероятно, способность к концентрации, математический склад ума. Не знаю, на самом деле...

Free_project, нет, не планирую стать известным гитаристом, играю для себя и друзей, релаксирую. У меня друг детства скрипач, у него вся семья музыкальная - вот он мне и объяснил об абсолютном слухе.

Я был свидетелем того, как второразрядник обыграл в шахматы человека, в чьих выдающихся умственных способностях никто не сомневался. Скорее он получит Нобелевскую премию, но в шахматы не научится играть. Потому у меня нет никакого комплекса по этому поводу, раз уж такие человечища не могут, но мне уж и подавно.

По отношению к шахматам, я согласен с классиком - "гимнастика для ума". Но ум "накачать" можно и по-другому. Эффективней всего шахматами? Не сомневаюсь. Но, "накачав" свой интеллект, его надо применять на благо (своей семьи, страны, человечества) - нельзя бесконечно тренироваться ради тренировки.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:52 (ссылка)
Исходное сообщение Mikstura: BJohn, вероятно, способность к концентрации, математический склад ума. Не знаю, на самом деле...

Блин. Вот! Вот и я НЕ ЗНАЮ! *почти отчаянно*
Дело в том, что я этой темой уже многих знакомых в реале задрал, вот теперь за виртуал взялся.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:54 (ссылка)
Исходное сообщение Mikstura: нельзя бесконечно тренироваться ради тренировки.

Вот это очень правильная, очень нужная, очень грамотная мысль. Безусловно, тренировка - не цель, а лишь средство. Это само собой. Это даже без сомнений.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 14:00 (ссылка)
Исходное сообщение Mikstura: Эффективней всего шахматами? Не сомневаюсь.

Зато я сомневаюсь. Просто это очень доступно в плане инструментария. Надо-то всего ничего. Доска, фигуры, желание и свободное время.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
peter-bem   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Об интеллекте 'по-быстрому' Воскресенье, 25 Ноября 2007 г. 13:14 (ссылка)
Source message BJohn:

Ну видишь, я под зрелищностью тут понимал зрелищность_для_большинства. Ну, чтобы из случайно взятых ста человек минимум пятьдесят один оценили бы и сказали, что тут есть, на что посмотреть. С шахматами и бильярдом, увы, такое не прокатит, а потому широкая популярность им не светит. Это не хорошо и не плохо. Это просто как есть.

Увы. Хотя бильярд в этом смысле все же перспективнее. Шахматы, по-моему, это соревнование мозгов в чистом виде, а бильярд обладает нехилой зрелищной составляющей )))

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2007 г. 06:01 (ссылка)
Исходное сообщение peter-bem:
Увы. Хотя бильярд в этом смысле все же перспективнее. Шахматы, по-моему, это соревнование мозгов в чистом виде, а бильярд обладает нехилой зрелищной составляющей )))


Некий компромисс. Да. Согласен.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]