BJohn, "Я согласен, сама по себе "тысяча" ничего не значит, но примерно около этой цифры начинается регулярное обливание автора фекалиями, что и делает его гранитной дощечкой, либо спускает в сливное отверстие. Просто наблюдение. И не только моё."

Да оно в любой момент начаться может, при регистрации дневника до сих пор нет теста на IQ.

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Futurolog: Для тебя Джонни это странный пост.

Обычно у тебя "многа букафф".

:) Ну когда-то надо хотя бы для разнообразия побыть кратким.

LI 7.05.22

Почаще бы так.

Исходное сообщение Futurolog:
Почаще бы так.

Я правда стараюсь, Тём. Ты в меня веришь?

LI 7.05.22

Исходное сообщение nps:
Да оно в любой момент начаться может, при регистрации дневника до сих пор нет теста на IQ.

Ну это крайне редкие случаи, когда "травят" малоизвестного пользователя. Такой может просто перелогиниться, начать новый блог и слить таким образом всю игру. Раскрученный же "бренд" будет защищаться, в том-то и состоит интерес травильщиков.

LI 7.05.22

BJohn, "не верю" (с). Я надеюсь. ;)

Исходное сообщение Futurolog: BJohn, "не верю" (с). Я надеюсь. ;)

Блин, я тоже надеюсь, но всякий раз, как пишу и понимаю, что уже бы хватит, ловлю себя на том, что главного-то ещё не сказал! А если с главного начинать, то выглядит как-то сухо и скучно.

LI 7.05.22

BJohn, а по моему, наоборот, когда мало совсем не скучно и не сухо. А "мокро" и в точку.

Исходное сообщение Futurolog: BJohn, а по моему, наоборот, когда мало совсем не скучно и не сухо. А "мокро" и в точку.

Так тоже иногда получается, но редко очень и всякий раз сам себе говоришь "блин, хорошо, но мало!" Считаешь, лучше меньше да лучше? Ведь опять же, я выберу главное по своим меркам, а кто-то сочтёт главным что-то другое, что я уже вырезал и не показал.

LI 7.05.22

BJohn,

Исходное сообщение :
Ну это крайне редкие случаи, когда "травят" малоизвестного пользователя. Такой может просто перелогиниться, начать новый блог и слить таким образом всю игру. Раскрученный же "бренд" будет защищаться, в том-то и состоит интерес травильщиков.

Скорее не редкие, а мало заметные, ведь есть даже сообщества по затравливанию, только уже не помню как называется, но выглядит иным видом обмена отношениями.
У Прокуратора посты про Мандаринчика - и внимание обращено, по крайней мере моё. Присмотрелся, а это больше затравливание чем помощь советом, хотя в начале да, помощь.
Ладно когда это какой-нибудь виртуал, то есть не сам человек, а ведь может кто-то писать спокойно глупости, а потом ряд таких нападок и дневник закрывается.
Какая-то извращенная модификация естественного отбора.
Ох, пойду я в "реальность" прогуляюсь, а то зрение уже минус восемь.

Исходное сообщение nps:
Ох, пойду я в "реальность" прогуляюсь, а то зрение уже минус восемь.

Ну, картинку с антипатией пока видишь :)

LI 7.05.22 beta

"Ну, картинку с антипатией пока видишь :)"
Rost, антипатию ту я давно удалил, не хотелось в комментарии лезть чтоб всего фразу сказать)
А сейчас чтобы видеть надо увеличивать шрифт и пододвигаться к монитору..

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Futurolog: BJohn, а по моему, наоборот, когда мало совсем не скучно и не сухо. А "мокро" и в точку.

Так тоже иногда получается, но редко очень и всякий раз сам себе говоришь "блин, хорошо, но мало!" Считаешь, лучше меньше да лучше? Ведь опять же, я выберу главное по своим меркам, а кто-то сочтёт главным что-то другое, что я уже вырезал и не показал.

LI 7.05.22

Главное - можеть быть только одно. Остальное детали.

Исходное сообщение BJohn:

...Или ты хочешь сказать, что "гранитизация" - это когда человек становится совершенно невосприимчивым к словесным нападкам и потому о терпении говорить не приходится? Я думаю, совершенно невосприимчивых людей не бывает. Только глухие и слепые, либо находящиеся в коматозном состоянии. Если человек способен получать информацию, он уже восприимчив, а раз восприимчив, то ему уже приходится "фильтровать" входящую инфу. А это уже работа терпения.

Воспринимать способны все, но не каждый способен живо реагировать на то, что воспринимает. Один человек самостоятельно формирует для себя какой-то фильтр, другой человек делает это подсознательно по методу от противного. Помнишь, я писал как-то у себя про то, как быстро меняется иерархия человеческих ценностей, когда он сталкивается с неизведанными ощущениям? Вот по таком же принципу, на мой взгляд, и происходит «гранитизация» тысячников. Сперва внимания хватает на всех, потом оно становится более избирательным. Человек уже не видит смысла реагировать на «всякую мелюзгу» и со временем вообще перестает воспринимать комментарии и нападки определенной группы лиц.

Я привык к тому, как скрипит мое компьютерное кресло. Привык к своей мыши, своей настольной лампе, своим сигаретам и зажигалке. Если мышь будет двигаться хуже или лучше, я вряд ли обращу на это внимание — точно так же, как вряд ли замечу новую тональность скрипа своего кресла. Это просто детали интерьера. Вещи, за которыми сперва следишь очень пристально, а потом привыкаешь и не паришься из-за мелких проблем с ними.

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение Futurolog:
Главное - можеть быть только одно. Остальное детали.

Если бы с текстом всё было так же просто, как с предложением. Это в последнем главные члены предложения найти несложно, а в тексте-то запаришься выделить главное, оно там у каждого будет своё, вот я и пишу всё, что в голову пришло, чтобы каждый себе выбрал, а потом ловлю себя на том, что уже почти вне формата. Только это меня и останавливает.

LI 7.05.22

Исходное сообщение peter-bem: Человек уже не видит смысла реагировать на «всякую мелюзгу» и со временем вообще перестает воспринимать комментарии и нападки определенной группы лиц.

Могу согласиться только с поправкой. Не "перестаёт воспринимать", а воспринимает минимально. Впрочем, если уж говорить о граните, на нём тоже появляются царапины, но на его прочность они практически не влияют.
Кста, я не помню пост про изменение иерархии ценностей при появлении новых ощущений. Ссылку дай, пожалуйста.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Futurolog:
Главное - можеть быть только одно. Остальное детали.

Если бы с текстом всё было так же просто, как с предложением. Это в последнем главные члены предложения найти несложно, а в тексте-то запаришься выделить главное, оно там у каждого будет своё, вот я и пишу всё, что в голову пришло, чтобы каждый себе выбрал, а потом ловлю себя на том, что уже почти вне формата. Только это меня и останавливает.

LI 7.05.22

С тобой в паре не плохо было бы романы писать. Ты бы писал описательную часть и размышлизмы.

Исходное сообщение Futurolog:
С тобой в паре не плохо было бы романы писать. Ты бы писал описательную часть и размышлизмы.

Я понял твой намёк. Экшена мне явно не хватает. Всегда не хватало. Согласен с тобой.

LI 7.05.22