Могу попытаться доказать сабж. Считается, что умный человек учится на чужих ошибках, как вариант - хотя бы вообще учится на ошибках, пусть даже своих (хотя кто-то его назовёт дураком, но как тогда назвать того, кто не учится вообще? Идиотом что ли?), однако если человек однажды ошибся на чём-то, скажем, напрасно вложил деньги в какое-то дело, то это ведь не значит, что через несколько лет эта рыночная ниша будет в том же самом состоянии. В одну реку не войти дважды. Так что любая вчерашняя ошибка сегодня может оказаться победой. Но умный-то помнит, что в этой реке он уже был. И только настойчивый, как истинный дурак, всё бьётся головой в ту же стену, и, наверное, недоумевает, когда она, наконец, падает на удивление и зависть умному. Так кто из них умный, а кто дурак? Вот в этом конкретном случае и по этому конкретному критерию - способности использовать свои ресурсы для достижения своих целей.

LI 7.05.22