Плюмбэкс обратиться по имени
Воскресенье, 23 Сентября 2007 г. 17:12 (ссылка)
Из теории Большого Взрыва вовсе не вытекает наличие у Вселенной центра.
Начнём с того, что согласно некоторым представлениям, Вселенная замкнута. Как поверхность шара. Луч света, летящий через пространство, рано или поздно вернётся в точку своего старта.
И в момент Большого Взрыва пространство Вселенной тоже было замкнутым. Но оно было меньше, чем сейчас. Значительно меньше.
Поэтому бессмысленно искать место, где произошёл Большой Взрыв.
Это место - везде.
Оно растянулось, как резиновая лента.
И центра расширения тоже как такового не существует. Большой Взрыв произошёл везде одновременно, или почти одновременно, благо что "везде" было тогда очень маленьким.
Что есть?
Материя, стремящаяся занять побольше места. Но, поскольку никакого внешнего пространства снаружи Вселенной не существует, то новое пространство как бы непрерывно рождается внутри самой Вселенной - между каждыми двумя единицами вещества. Если это достаточно крупные единицы вещества. Вроде галактик.
Что касается центра и порядка, то, по-моему, геометрические параллели здесь вообще не очень уместны. Мы же не о пространственном центре говорим? Речь идёт об опоре нашей психологии, о смысле жизни, о чётком принципе.
У Вселенной, которую мы знаем, принципы есть - хотя универсальны ли они? Возможно, Вселенная, которую мы знаем, является лишь бесконечно малой частицей... и так далее.
Вообще-то говоря, рассуждения о том, что обуславливает законы природы и придаёт им форму, - преинтереснейшее занятие. Если исходить из принципа причинности, то любое явление или закон должны быть чем-то обусловлены. Однако, установив, что обуславливает законы тяготения или массу электрона, мы не сможем успокоиться - поскольку перед нами встанет следующий вопрос: чем обусловлен тот фактор, который обуславливает законы тяготения или массу электрона?
Из этого философского тупика есть лишь два выхода: либо признать ограниченность возможностей познания или причинного принципа - что я вообще не рассматривал бы в качестве альтернативы - либо принять за истину, что в действительности существует ВСЁ. В этом случае и законы гравитации, и масса электрона - какими мы их знаем - будут логической неизбежностью. Как и любой другой набор данных, впрочем.