По информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 146 Обобщена практика по делам о привлечении к ответственности за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя.
На примере конкретных судебных споров приведены наиболее типичные нарушения, допускаемые банками, а также условия, которые в итоге были признаны законными.
В частности, к нарушениям причислены условия, позволяющие банкам взимать комиссии за досрочный возврат кредита. Договор не должен запрещать заемщику подобный возврат средств.
Штраф за отказ заемщика получить кредит также противоречит закону.
Относительно подсудности споров по кредитным договорам сформулирована однозначная позиция (не в пользу банков). Дела с участием потребителя всегда должны рассматриваться в суде по месту жительства такого лица.
Следует отметить, что ранее ВАС РФ уже высказывался по этому поводу (в марте 2010 г.). На тот момент его позиция звучала не столь категорично. Нарушением считалось условие о подсудности спора только по месту нахождения банка.
Также банки не вправе брать с заемщиков деньги за выдачу справок о состоянии задолженности по кредитам либо менять (в одностороннем порядке) тарифы на свои услуги в течение срока договора.
Сложные проценты (т. е. проценты, начисляемые на проценты) также оказались для банков под запретом. При этом устанавливать их в договоре нельзя ни прямо, ни косвенно.
В отношении ипотеки подчеркнуто, что заемщик не должен тратиться на издержки по погашению записи о залоге купленной квартиры.
Ухудшение финансового состояния заемщика (к примеру, снижение уровня его зарплаты или увольнение с работы) не должно давать банку право требовать досрочно вернуть кредит.
Относительно весьма распространенной практики, вынуждающей заемщиков страховать свою жизнь и здоровье, чтобы получить кредит, отмечено следующее.
Подобное условие - не нарушение закона, если у гражданина есть возможность заключить договор и без такого страхования. При этом, даже если во втором варианте банк предусмотрит более высокую процентную ставку, штраф ему не грозит.
Уступка банком требований по долгам заемщиков-физлиц коллекторам (лицам, не являющимся кредитными организациями) также не повлечет привлечения его к ответственности. При этом согласие гражданин на подобную уступку не требуется.

 

Всех законов очень много. Только обращение в адвокатскую контору позволит порой полноценно защитить свои права: ваш источник ответов.

Читать далее...

Госбанки активизировали борьбу за розничных клиентов. Вслед за Банком Москвы программу рефинансирования потребительских кредитов сторонних банков запустил ВТБ 24, такие же планы есть у Сбербанка. Агрессивное переманивание клиентов приведет к падению ставок на рынке — другие банки начнут удерживать своих заемщиков, понижая стоимость своих кредитов, ожидают эксперты. Читать далее...

Управление Банка России перерегистрировало изменение наименования такого российского банка, как БТА банка. Отныне БТА банк стал именоваться АМТ банк. Такое решение о перемене собственного бренда управление банка сочло необходимым с целью дистанцироваться от скандальных событий, связанных с национализацией одноименного казахстанского БТА банка.
В пословице, конечно, и говорится, что "хоть горшком назови - только в печь не сажай" - а в бизнесе имидж значит много. И даже 11,5 миллионов рублей на смену бренда не жалко, когда твой стратегический партнер с похожим названием дискредитировался.

У банков проблемы с имиджем, а у простых людей: снятие похмелья, проблема, конечно дешевле, но окажись в ней и поймешь, что она не проще.

Отдыхай со вкусом, выбирай туры в грецию - и не ошибешься. Греция идеальное место для отдыха.

Финансовой системе России угрожает «серьезное снижение устойчивости», официально признала ассоциация региональных банков «Россия». Причиной первой волны кризиса стал отток ликвидности, ее погасили за счет масштабного госфинансирования. Возможную вторую волну банкиры связывали с ростом просроченной задолженности. Но теперь владельцы банков говорят о неустойчивости системы из-за «уничтожения» небольших региональных кредитных организаций. Постоянно растущие требования к капиталу банков приводят к сокращению их числа в отдаленных регионах страны. «Крупные банки не смогут закрыть потребности в банковских услугах в депрессивных, малочисленных регионах. У них другая политика», — говорит вице-президент ассоциации Олег Иванов.

По его словам, за пределами региона у таких банков нет амбиций – им хватает клиентов среди местного населения. Но аккумулировать ресурсы для соблюдения требований ЦБ к капиталу для малых банков проблематично.

Читать далее...

Мистическая дата "пятница 13-го" февраля, ознаменовалась в США крахом очередных четырех банков, доведя общее число лопнувших с начала нынешнего года банков до устрашающей цифры 13, передает корреспондент РИА Новости.

Как сообщила Федеральная корпорация по страхованию депозитов, в пятницу по финансовым показателям прекратили существование Sherman County Bank в штате Небраска, Riverside Bank of the Gulf Coast во Флориде, Corn Belt Bank and Trust Company в Иллинойсе и Pinnacle Bank в штате Орегон. Размер страхования депозитов обойдется Федеральной корпорации в сумму 341,6 миллиона долларов.

Читать далее...