В России на третьем сезоне «Голоса» 10.06.2014 закончили приём заявок, а швейцарцы уже отстрелялись. Надо сказать, что по части дать дрозда у них получается не хуже, чем со всякой хитрой механикой

Charlie Roe
http://www.youtube.com/watch?v=MRFMC1izheE



Carla Quartos
http://www.youtube.com/watch?v=tYMmeQUCMzI

Вот и завершился второй сезон Голоса в России.
У меня два совпадения оказалось с его результатами.
Первое.
В статье "Голос-2: Что будет?":
http://liveinternet.ru/users/bischba/post296066894/
Я назвал астрологический критерий, найденный мной ранее для прохождения участника конкурса в телеэфиры и далее в финал - это наличие мажорного аспекта Марса и Юпитера в композитной карте участника с его наставником. Такая вот интересная конфигурация, причём, казалось бы, казалось бы, какая связь - где телезрители, которые фактически выдвигают конкурсанта в финал, и где наставник?
http://www.liveinternet.ru/users/bischba/post276266434
В указанной в начале статье я писал, что такая конфигурация из первоначального состава команды Градского была только у Сергея Волчкова, а всего на 40 участников с известной датой рождения только 4 штуки. Нда, занятно. Конечно, ранее я указывал, что не астрологией единой - должен же участник певческого конкурса прилично петь, правда? Но чтобы единственная из финалистов с известной датой рождения такая конфигурация оказалась именно у победителя конкурса - вот этого я, признаться, не ожидал. Выводы и обобщения делать не будем, ибо, как сказал один уважаемый мной коллега, не обобщи, да не обобщён будешь. Конечно, стоило бы подождать третьего сезона "Голоса" и уже тогда дополнить статистику. Тогда вопрос - а он будет, этот третий сезон? И мы плавно переползаем ко второму.
Второе.
Собственно, я уже писал, что второй сезон голоса лично у меня не вызвал того интереса, как первый. И даже обосновал - почему: слухи о честности этого проекта оказались сильно преувеличенными, что я и обосновал в своей статье "Голос-2: психо-, астро- и некоторые другие мелочи" от 25.11.2013.
Самое интересное, что интерес к проекту "Голос" снизился не только у меня - на финале Ю. Аксюта объявил, что в финальном голосовании приняло участие "чуть более миллиона человек". От себя замечу, что это в полтора раза меньше, чем в прошлогоднем "Голосе", когда было 1,7 млн. Когда сегодня смотрел повтор, я поначалу удивлялся - а чего это Нагиев не хвастает на каждом шаге финала, как в прошлом году, - что там с рейтингом? А после сообщения Ю. Аксюты всё стало на свои места, стало ясно - а из скромности не хвастает, нечем там особо хвастать.
Хочу выразить надежду, что сокращение числа голосов всё же связано не со снижением уровня жизни населения, ибо эти СМС стоят денег, а именно с тем, что достаточно много людей в России разделяют моё мнение насчёт честности в проекте "Голос". Хотя бы. Просто потому, что всегда хочется думать, что ты не одинок в своём мнении

Самое общее. Предыдущий сезон «Голоса» пересмотрел, почти не поморщившись, (правда, выборочно) 21 раз. На собственной шкуре почувствовал, что это самое «очко» и в особенности «перебор» имеют реальный какой-никакой физический смысл. Голос-2 ещё не закончился, но чувствую – не буду много раз пересматривать. Нет того интереса. Даже с точки зрение самого вкусного секса – «Наблюдение за наблюдателем». Мне самому уже стало интересно – почему?
Детские сказочки.
Первое открытие – Первый явно решил на всю катушку использовать феномен сверхпопулярности «Голоса». Причём популярность (то есть, народная любовь) в России – материя очень любопытная. Инструментом педалирования популярности «Голоса» стала передачка «Голос. За кадром». Рассчитанная, сразу скажем, на довольно интересную аудиторию. На какую именно, станет ясно позднее.
Так вот, уже в первом выпуске «За кадром» был оглашён любопытный феномен. Оказывается, в Европе и прочей Америке после завершения этапа отбора вслепую зрительский интерес к проекту «Voice» резко падал. А в России – ни фига. Интерес к «Голосу» постоянно нарастал. Падение интереса к проекту «Voice» в Европе как раз вполне себе имеет рациональное объяснение. Ибо после завершения этапа слепых прослушиваний весь «футбол» тоже заканчивался, а все дальнейшие выборы уже было плодом подлого и лживого сознания наставников, пускай даже один из них – САМ Том Джонс (в Англии). Как-то европейцы оказались в состоянии понять, что шоу – оно и в Африке шоу, и как только придуманная голландцами таблетка (слепое прослушивание) закономерно прекратила своё действие, началось то самое обычное ТВ, которое европейцы уже знают, как облупленное, и ещё в одном повторении старой сказки про белого бычка не нуждаются. Россияне, по всей видимости, этого факта не осознали. В сказки они свято верят уже давно и последовательно.
Цинизм
Ещё одна новость в «За кадром» - жуткие, полные цинизма вещи, которые там говорит Л. Агутин.
Для начала он сообщает, что специально убрал из проекта Севару, чтобы она не помешала попасть в финал Насте Спиридоновой – но об этом я раньше уже писал. Позже, когда начался этап дуэтов, Агутин заявил, что телезрителя непременно надо травмировать, иначе это зритель не будет смотреть проект дальше. Логически поставив вместе эти два разделённые временем высказывания, следует признать, что убрав до телеэфиров из проекта Севару, Агутин убил одним выстрелов сразу двух зайцев – протолкнул в финал Настю Спиридонову с её уникальным негритянским голосом, и заодно причинил телезрителю столь необходимую для успеха проекта травму.
Ну каков молодец! И главное, так спокойненько обо всё этом вещает, ну просто Князь Тьмы на привале. Аж дрожь (ага, нервенная) пробирает.
Замечу, однако, что Градский по части сотворения ужасных вещей ничуть Агутину не уступает. Чего стоит один его пассаж насчёт того, что нельзя давать слушать Макаревичу ЭТУ версию песни «Солнечный остров», и что ТАК петь эту песню совсем нельзя. Типа. Можно подумать, Макаревичу можно было давать слушать «Блюз мисс Сели» в исполнении Тины Кузнецовой и Кармен Мокси. Пока не пошёл текст, я думал, что это музыка «Машины Времени» и при чём она вообще здесь. Так что Градский – циник ничуть не в меньшей степени, чем Агутин.
Но Агутин все эти страшные вещи проговаривает вслух. Такое впечатление - он получает ни с чем не сравнимое удовольствие от того, что знает и понимает, как на самом деле это всё устроено. И своим знанием с огромным удовольствием делится с массой живых людей. Этакая детская радость от знакомства с чудом. А.Б. Градский же как будто давно «службу понял» и всё делает спокойненько, лишь иногда ухмыляясь – как он это сделал в первом сезоне, развернувшись при слепом прослушивании на выступление Валерии Гринюк. Билан вслух выдвинул предположение, что А.Б. что-то «душевно клинануло»… Тут необходимы разъяснения. Если на конкурсе «Голос» развернулся один из наставников, а другой наставник в своих комментариях по этому поводу про вокал конкурсанта ничего не говорит, а пытается как будто оправдать выбор коллеги переводом на подачу, то вокал там на самом деле никакой.
Непонятно? Попробую объяснить аналогией. Представим себе на входе в магазин объявление: «Требуется продавец без вредных привычек». Да-да, такое бывает, сам видел. Какая информация содержится в данном объявлении, помимо «требуется»? Правильно, содержится информация, что продавец с вредными привычками в магазине уже есть.
Это как бы само собой подразумевается. Магазин без продавцов работать не может, значит, продавец в магазине всё же есть. Но что-то хозяина магазина не устраивает, и продавец всё равно требуется. И даже написано – какой именно. Без вредных привычек.
Кстати, Билан поддерживал интригу с Лерой Гринюк до конца – когда та пела в дуэте с Диной Гариповой, Дима Николаевич сказанул, что разница между их пением выражается словом «чуть», ничего не упомянув про собственно вокал. Причём, сделал это, не поморщившись, не подмигнув даже. Билан явно с цинизмом, как минимум, в тех же отношениях, что и А.Б. Градский. То есть в будничных, рутинно-повседневных. Для них обоих цинизм – не спасительное чудесное откровение, а один из многих профессиональных инструментов, и уж никак не основной. В итоге, парочка Билан – Градский отличается от Агутина не отсутствием цинизма, а будничным к нему отношением. А чем отличаются их космограммы? (раз уж из-за отсутствия времени рождения их гороскопы недоступны)
Напомню даты рождения:
Александр Градский – 03.11.1949
Дима Билан – 24.12.1981
Леонид Агутин – 16.07.1968
Берём расстановку семи видимых невооружённым глазом планет (септенер) по зонам зодиакального круга. Зоны в данном случае возьмём две – от начала Овна до конца Девы и от начала Весов до конца Рыб. Две одинаковых половинки, разделённых линией равноденствия. Получаем:
Александр Градский – 3 планеты в первой зоне, четыре во второй.
Дима Билан – все семь планет во второй зоне.
Леонид Агутин – все семь планет в первой зоне.
Теперь кратко о значении этих двух зон.
Включение планеты, находящейся в первой зоне, - банально управляемое этой планетой событие, или же собственные выводы по поводу этого события - её обладателем субъективно воспринимается как информация свыше, сигнал, символ, а не только как некоторый поворот сюжета собственной жизни. Как некая новая возможность придать дополнительный смысл всему в жизни происходящему. Агутина узнаём?
Вторая зона – включение находящихся в ней планет, управляющих конкретным событием в жизни, заставляет человека если не использовать, то, как минимум испытать в деле некий ресурс, которым человек на данный момент в той или иной степени, но непременно уже обладает. Теперь понятно отсутствие комментариев господ Градского и Билана?
Шоу-бизнес
Надо сказать, при разборе пролётов проекта «Голос» я не ограничился просмотром только самих телевыпусков. Нет, я пошарился по Ютубу в поисках всяких штук, навроде того объявления в магазине. И нашёл.
http://www.youtube.com/watch?v=aaZkqsXxJus
«Анастасия Спиридонова о Григории Лепсе»
Собственно, никакого такого криминала там нет. Нет, я не в претензии ни к Насте Спиридоновой, ни к Агутину на предмет незаслуженного вылета из проекта Севары. Подозреваю, что и сама Севара не слишком опечалена своим вылетом из «Голоса», она слишком опытный профессионал, чтобы относиться к обещаниям российского телевидения совсем уж всерьёз. Я не собираюсь воспринимать всерьёз происходящие там события, чьи-то там взлёты или падения. Это их жизнь, их никто пистолетом туда насильно не загонял. Они должны были отдавать себе отчёт, что популярность среди публики, досуг которой они украшают, – ремесло не всегда предсказуемое, и даже не всегда зависящее от каких-то там артистических данных. Но похоже, что репутацию «честного проекта» Первый канал собирается перетащить с «Голоса» на собственно весь Первый канал и стоящее за ним государство.
Просто повторим с этим рассказом Насти Спиридоновой те же логические операции, которые я выше проделал с объявлением в магазине. В последней минуте ютубовского ролика Настя рассказывает, что в финале после дуэта с Лепсом наставник Агутин счёл необходимым через какую-то девочку (видимо, редактора) уведомить её, что она выступила просто здорово.
Вот тут вопрос – а на камеру он ей что-то другое сказал про её выступление? Нет, то же самое и сказал – он от её пения был в восторге, он был восхищён тем, что дуэт удался. Зачем ему понадобилось ещё и редактора напрягать, чтобы сообщить Насте то, что она и так знала (вместе с телезрителями)?
Вариантов немного – на камеру, зрителям наставники Голоса говорят то, что зрителям положено знать. А не то, что они на самом деле думают про выступление конкурсантов.
В общем, леди и джентльмены, воля ваша, а я не стал бы всерьёз воспринимать тезис о честности проекта «Голос». После завершения слепого прослушивания честная игра там совсем заканчивается. В Европе это поняли.

416 слушали 9 копий [+ в свой плеер]

Чеченский соловей поёт украинскую народную песню. Знатно поёт, должен сказать. Возможно, поклонники классической этнической манеры исполнения и найдут здесь недостатки, но мощно.

После просмотра этапа слепых прослушиваний и одного выпуска дуэлей возникли некоторые соображения – насчёт прогноза, например.
Даты рождения – с помощью сайта «Вокруг ТВ» и ессно, «В контакте», удалось установить даты рождения 40 конкурсантов из 56. Сразу радостно полез проверять наличие в командах полученного на прошлом сезоне Голоса критерия субъективности наставников (аспект Марс-Юпитер в композите с наставником):
http://www.liveinternet.ru/users/bischba/post276266434
и крепко задумался.
Для 10 участников первоначального состава команды Градского, для которых удалось узнать дату рождения, он обнаружился только у Сергея Волчкова. С учётом «спасённых» на этапе дуэлей участников – у Полины Конкиной. Стоит отметить на всякий случай, что на её слепом прослушивании Градский повернулся вместе с Биланом, хотя субъективность тут ни при чём – поёт девица бесподобно, и отдельный респект Билану, что поставил её в дуэли с таким сильным певцом, как Гела Гуралиа. Вот для Гуралиа найти дату рождения не удалось.
//В предыдущем сезоне «Голоса», кстати, заведомо равных конкурсантов тренеры в дуэли не ставили, за исключением Агутина, но про него разговор отдельный, и он уже был – см. статью по ссылке. Тогда минимум двое из тренеров уже в самом начале назначили фаворитов и последовательно расчищали им дорогу. Особенно заметно это было у Агутина – он и не скрывал этого, собственно, - и у Билана, который просто уже на слепом прослушивании «назначил» Маргариту Позоян лучшим голосом страны./
Тут уже бросилось в глаза принципиальное отличие этого сезона Голоса от предыдущего – «центр тяжести» отбора на этот раз был перенесён на этап предварительного прослушивания, а наставники чаще «сносили» претендентов не потому, что они пели неважно, а по чисто вкусовым соображениям, можно вспомнить тех же сестёр Разумных. Шикарно пели девицы, но наставники, оказывается, не любили кантри, даже Пелагея.
Наставники облегчили себе работу дважды – во-первых, увеличив численность команд на первом туре и одновременно введя возможность для наставников спасти по два вылетевших в своих командах конкурсанта. Чем Билан радостно и воспользовался, заслужив благодарность Полины Конкиной за возможность ТАК прогреметь в дуэте с Гуралия. Уж на что я считал красивейшим дуэтом из прошлого сезона Гелисс-Хачарян, но эта нынешняя парочка показала всем, что такое профессионализм на эстраде.
Сюда же можно добавить ещё один факт – в прошлом году слепое прослушивание длилось 4 дня, в этом – три. По всей видимости, наставники в этом сезоне и претендентов прослушали меньше. Не 100 с гаком (возможно, даже большим, так как из предыдущего сезона было разрешено идти без повторного отбора 30-40 прошедшим тогда предварительное прослушивание, как Давид Бугаев), а немногим более 90 максимум, скорее всего. Что характерно, «рецидивист» оказался всего один, и снова «слепое» прослушивание он не прошёл – Фёдор Рытиков.
Но вернёмся к проверке критерия субъективности.
В команде Агутина из 11 конкурсантов с известной датой рождения таковой обнаружился только у Малики Жалоловой, но он ей не помог,
http://www.pipcindom.ru/showthread.php?t=3559&page=57
как не помог раньше Артёму Демишеву из команды Билана.
В команде Пелагеи с этим критерием образцовый голяк. Ни души, включая даже спасённых ей Антона Беляева и Алину Наниеву. Собственно, в прошлом году она, можно сказать, обошлась тоже без него – у Эльмиры Калимуллиной его не было.
Зато у Билана таких конкурсантов оказалось двое из 9 с известной датой рождения – Ольга Брагина и Полина Конкина.
В итоге имеем – на 40 конкурсантов первоначального состава с известной датой рождения всего 4 с этим критерием.
Остаётся вопрос – а сколько таких может быть среди тех, для кого дату рождения найти не удалось?
В прошлом сезоне из 42 участников с известной датой рождения, которых я оптом не проверял, таких обнаружилось минимум 8. Но 42 гораздо ближе к 48, чем 40 к 56. С учётом матожидания, для тех же 42 участников при полностью беспристрастном отношении наставников таких должно было быть 7.
Единственное, что, скорее всего, будет так, как было в прошлый раз – в полуфинале мужчины будут в меньшинстве. Правда, я удивлюсь, если чеченский соловей Шарип Умханов до финала не доберётся.
//Правда, до телезрительского голосования добрались тогда 5 человек/
Следовательно, исходя из
1) всё того же матожидания 64/360 и предположения о полной объективности (что в этом сезоне куда ближе к истине, чем в прошлом);
2) количество попавших в оставшиеся 16 неизвестных дат «тех самых» должно отклоняться от матожидания не более, чем в пределах случайной погрешности.
Итого не более 6.
Должен заметить, что в данном случае астрологическое прогнозирование – в том незначительном объёме, в котором я им занимаюсь, - оказалось вроде как не при делах. Как минимум, пока, в рамках уже обнаруженных закономерностей.
Но зато мне есть, что сказать, как просто человеку со стороны.
Интересная получается картинка в нынешнем «Голосе».
Руководство Первого канала на полном серьёзе позаботилось и о привлечении к конкурсу в проекте «Голос» максимума действительно приличных певцов, и о создании условий для максимально объективного выбора – даже из двоих конкурсантов из дальнего зарубежья одна – Кармен Мокси (дата рождения неизвестна, кстати) - после этапа дуэлей осталось в проекте, несмотря на то, её вышибла из команды Пелагеи Тина Кузнецова (дата рождения тоже неизвестна. Точнее, «Вконтакте» есть только день рождения – 16 августа, но так как прослушивание происходило примерно в то же время, и чёрт его знает, на какой момент в ящике сообщили её возраст, и заморачивались ли вообще на эту тему на 1 канале). Более, того. Оказалось, меня подвело то, что я ничего, кроме «Голоса» по ТВ не смотрю – отбор на очередное Евровидение назначен независимо от победы в «Голосе».
А вот это, друзья-коллеги, уже политика. Мало того, что в российском Голосе собрали весь бывший СССР. Там ведь ещё и попытались создать такую сказочку – «Город Солнца» отдыхает. И это в главной телеклоаке страны – на 1 канале.
Тут поневоле вспомнишь сроки Беранже (в переводе В.С. Курочкина):

Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

Видимо, этот самый «сон золотой» норовит навеять народу 1 канал. Ибо понятно, что это, но гамбургскому счёту, не бог весть какой шанс для участников конкурса – в самом начале этого сезона подавалось, как офигенный успех конкурса, что один из финалистов первого сезона – Евгений Кунгуров, - засветился по ящику во вполне себе вторичном конкурсе «Один в один». Тоже мне, успех. Кунгуров и до этого пел и в опере, и на концертной эстраде, а на конкурсе «Один в один» - я посмотрел один из выпусков по ютубу, - Кунгуров узнал, что ему до матёрого эстрадника А. Буйнова, как до Луны пешком, и что вообще, гусь свинье не товарищ. А прочие участники, в основном, где были, там и остались. Кто-то, у кого уже были свои проекты, так при них и остались. А у победительницы Дины Гариповой хоть и началась собственная сольная карьера с гастролями, она уже и в Красноярск приезжала, но репертуар у неё – сплошь каверы, а их народ долго слушать не заставишь. Впрочем, тут чёрт знает, русский народ уже и не такое терпел, не случайно говорят, что дороже всего обходится то, без чего можно обойтись.
И конечно, народ возмущается – а чего это они всё больше на английском поют, на русском очень мало.
По правде говоря, я этого возмущения не разделяю. Я как-то в курсе, что всякие афроамериканцы-цыгане тоже будь здоров поют, некоторые даже негров за эталон вокала считают. Само собой, негров за эталон вокала почитают всё те же англоязычные деятели – американцы да англичане. Причём, что характерно, считается особым вокальным шиком, когда белый человек поёт таким же голосом/тембром, как чёрный. А когда чёрный так поёт, это шиком не считается, попробовал бы он так не спеть, ему это от природы положено. К тому же, можно вспомнить, что известнейшая чёрная певица Уитни Хьюстон умудрилась, уже будучи звездой первой величины, загреметь в наркологическую клинику. Так что, воля ваша, но я не считаю одно умение красиво петь, как и успехи в шоу-бизнесе в целом, признаком принадлежности этнической группы к высокой культуре. Что-то я слышал про учёных всемирного калибра в области техники и естественных наук, лечившихся от нарокозависимости. В общем, я время от времени заглядываю в учебник физики, и хорошо помню, что там нет ни одной единицы измерения физических величин, названной в честь русских учёных, чего-то важное в соответствующих областях физики открывших. А Фарадей, Ньютон, Уатт – пожалуйста. В общем, я не в претензии к «Голосу» за то, что там мало русских песен.

Прошлый сезон посмотрел весь до нитки, нынешнего посмотрел 2 выпуска – все, что были на сегодняшний момент. Даты рождения, увы, раскопал далеко не для всех, кого показали, даже для половины не нашёл, так что прогнозов не обещаю.
Чем нынешний сезон отличается от предыдущего?
1. Очень мало людей, откровенно набранных на отсев, типа Леры Гринюк и Лии Саркисян в предыдущем сезоне.
2. Имеются чёткие установки выяснять, как артист подаёт песню, уже на слепом прослушивании.
3. Артисты явно более возрастные, более опытные и профессиональные, намного выше средний исполнительский уровень (на мой непросвещённый взгляд).
4. Из пункта 1 и пункта 3 вытекает неимоверная сложность отбора на будущих турах, следовательно, более высокую роль субъективных факторов при принятии решения. Большой вопрос, хватит ли для прогноза выхода в тур телезрительского голосования ранее выявленного
http://www.liveinternet.ru/users/bischba/post276266434
основного критерия – аспект Марс-Юпитер в композите «конкурсант-наставник», равно как и запасного – аспект Солнце-Уран в том же самом композите. Впрочем, старик Оккам учил не создавать сущности без необходимости. Что это означает в данном случае?
Пункт 2 наводит на мысль, что дирекция музыкальных программ 1 канала учла замечания к выступлению Дины Гариповой на последнем Евровидении и норовит «выпечь» будущего российского победителя этого конкурса с возможно большей вероятностью. При этом совершенно неважно, как отразится на отечественном шоу-бизнесе такая вот реклама многих талантливых, но пока малоизвестных артистов. Для Первого канала и его владельца, государства – потому, что победа на Евровидении является единственным доступным нынешней России способом поддержать международный престиж страны хотя бы в глазах собственных граждан. Для меня – потому, что повысить свою оплаченную востребованность этим новым артистам едва ли удастся всерьёз и надолго. Ведь на их концерты кто-то должен ходить, даже очевидно достаточно большое количество достаточно платёжеспособных людей. Откуда они возьмутся? С учётом недавнего сообщения премьера о предстоящем в следующем году снижения расходов бюджета на 5, а то и более процентов. Вроде давно уже все должны были убедиться, что когда государство объявляет официальный уровень инфляции или безработицы, он как-то удивительно стабильно оказывается ниже уровня, фактически наблюдаемого жителями страны. Вроде уже давно не секрет, что частный бизнес у нас в стране существует и процветает главным образом при наличии плотной чиновничьей «крыши», которая фактически и обеспечивает сбыт продукции/услуг этого самого частного бизнеса – за казенные (в настоящем или в недавнем прошлом) денежки.

Заметки по психотипам

Джулиана Стрейнджлав отвечает на вопросы поклонников.

https://www.youtube.com/watch?v=W2FypzuHb8U
https://www.youtube.com/watch?v=3FGSj5ZNXSo
https://www.youtube.com/watch?v=Iw3ZJIxJHUo

Эти записи довольно наглядно дают представление, что такое живой человек параноидного типа.

Самое интересное, Джулиана замечательно ёмко и точно сформулировала ключевую особенность характера людей параноидного психотипа: стремление отобразить свой внутренний мир в окружающий реальный мир. То есть, это не просто фанат, это фанат, направленный на достижение общественного признания своих идей.
Шизоид тоже фанат, но для него окружающий реальный мир – не более чем место, куда он может забежать поесть и удовлетворить какие другие личные потребности. Внутренняя реальность для него гораздо важнее. Если бы в огромном и прекрасном (как обычно все шизоиды думают, независимо от того, как обстоят дела на деле) внутреннем мире ещё и кормили, одевали и …., ну, скажем, давали заняться личной жизнью, шизоид бы оттуда вообще не выходил. Так и живет по очереди в двух мирах.

За идею выражаю благодарность Алисе Кузнецовой

Несмотря на участие Градского (03.11.1949), авторитет которого как певца и артиста сомнений не вызывает, следует признать, что проект «Голос» - это шоу. Шоу со всеми вытекающими, начиная с сомнительной искренности высказываемых вслух мнений и кончая степенью объективности оценок, оглашаемых наставниками. Градский не стал даже пытаться менять правила игры, ибо параноик не шизоид. При всём своём фанатизме (что объединяет его с шизоидом) параноик не станет отказываться от принятия правил той системы, возможностями которой он собирается воспользоваться. В конце концов, он не для того пахал по-честному много лет, чтобы в трудное время терять такой заработок – на Первом. К тому же те игры, в которые полагается играть в процессе движения к финалу, не отражаются на конечном результате – там, где за него отвечает Градский. Надо признать, что, в конечном итоге, ни одного действительно стоящего артиста он не упустил – в той мере, в какой это от него зависело. Но вернёмся на генеральную линию, а это будет астрология.
Что есть астрология? Наука? Два из основных признаков научного знания состоят в возможности объяснить исследуемые процессы и в возможности их прогнозировать.
Должен заметить, на практике прогностические возможности даже общепризнанных наук очень часто зависят не столько от собственно научных теорий, сколько от того, кто эти теории применяет. Собственно, сам процесс рождения научной теории является в чистом виде искусством, иначе теоремы, гипотезы и прочие научные креативы не назывались бы именами их создателей. Так что в этом отношении астрология ничем не хуже «легальных» наук.
Лично я ничего нового сейчас создавать не собираюсь, а искусства хватит того, которое содержится в проекте «Голос». Лично я собираюсь открыть две относительно старые вещи. Первая из них – моя статья «Голос-2. Астрологические заметки». Собственно цитата:
«Почему в начале мало отсеивали? А какой смысл выискивать из 150 прошедших предварительное прослушивание 48 всамделишних новых Томов Джонсов (кому нравится – Реев Чарльзов) и Дженис Джоплин (Селин Дион), если половину из них придётся отсеять уже в первом конкурсном туре? Не говоря уже о том, что их там, скорее всего, просто нет, и этак можно разом и не набрать 48 конкурсантов, и исчерпать 150 претендентов. Очевидно, что чем меньше будет разница в уровне конкурсантов, тем труднее будет сделать выбор – кто сильнее, - который будет понят большинством телезрителей. А это уже не то шоу было бы. В итоге из 150 упомянутых выше дарований перед развернувшимся спинами жюри, скорее всего, предстали немногим более 90 претендентов на участие в конкурсе…. вполне могло оказаться, что пропущенный «Христа ради» с той песней, что была, конкурсант впоследствии при исполнении другой песни показывал себя сильнее, чем на «слепом» прослушивании»
Должен заметить, что даже Эльмира Калимуллина (25.01.1988), по всей видимости была пропущена «Христа ради», во всяком случае, уж точно в первый из четырёх дней – того, реального прослушивания. «Улика» первая, косвенная, - Пелагея (14.07.1986) умудрилось забыть её имя ещё до того, как Эльмира вышла после «слепого» прослушивания. Вторая косвенная «улика» - в первом телевизионном выпуске Дима Билан (24.01.1981) сказал Пелагее, что у неё подбирается сильный состав. Сказал после того, как на глазах зрителей в её команду прошла одна лишь Анна Золотова (дату рождения не привожу – «Христа ради» в чистом виде, артистка просто нулевая). Что это за «состав»? Не знаю, можно ли про Евгения Кунгурова (18.07.1983) сказать «даже», но, во-первых, после прослушивания Дины Гариповой (25.03.1991) Градский сообщил коллегам, что не знает с этими двумя баритонами – а вот тут незаметно начинается во-вторых, ибо второй баритон (09.06.1974) по ящику зрители увидели уже сильно после Дины. Наконец, сам факт, что Градский на втором этапе конкурса определял при помощи монетки, кто из баритонов пойдёт дальше, ясно говорил, что ему было всё равно, кто из них попадёт в финал, ибо он точно знал, что ни один из них в финал не попадёт. Это «в-третьих», если кто не понял.
В-очередных, и пока «в-последних», хочу заметить, что Леонид Агутин (16.07.1968) не стал скрывать свою субъективность при определении предпочтения для пары Иделия Мухаметзянова (28.05.1991) - Анастасия Спиридонова (20.01.1985). А раз пристрастность имеет место быть, надо рыться в синастриях. Синастрия, если кто запамятовал – совмещение гороскопов двух человек.
Итак, перед применением астрологической «математической модели» мы определились с «граничными условиями», - или с начальными, кому как больше нравится. «Ту самую» астрологическую конфигурацию мы ищем среди статистически значимых вариантов, обнаруженных у конкурсантов, добравшихся до зрительского голосования, в их сочетании с космограммами наставников. Наличие этой конфигурации у конкурсантов, до телезрительского голосования не добравшихся (за одним исключением, о котором позже), значения для попадания в эту стадию конкурса уже не имеет – по причинам, указаным в содержащейся в преамбуле цитате.
Вторая «старость» - это моя тетрадка, которую я вёл ещё до того, как обзавёлся компьютером (лет этак 14 назад). В этой тетрадке композиты 56 супружеских пар, проживших не менее 15 лет вместе на момент занесения в тетрадку и на тот момент не дошедших до развода.
В книгах и инете нет полного единства насчёт того, что считать композитом. Я для себя считаю композитом карту, в которой долготы планет являются средним арифметическим долгот соответствующих планет участников рассматриваемой синастрии. Так вот, в этой тетрадке самая частая конфигурация в парах, подобранных по упомянутому выше признаку – мажорный аспект Марса с Юпитером в композите. Моя трактовка символического значения этого аспекта в композитной карте заключается в следующем. Юпитер символизирует формулу «ни в чём себе не отказывать». «Ни в чём» – означает ни в чём вообще, включая личную выгоду во всех возможных в рамках закона формах. Тут применительно к синастриям можно вспомнить анекдот про армянское радио: «Может ли брат по расчёту быть удачным?» - «Может, если расчёт окажется верным». Отметим мимоходом, что оба знака, которыми управляет Юпитер – мутабельные. Обратившись к значению Марса, мы вспомним, что Венера, находясь в знаках, управляемых Марсом, проявляет не совсем характерные для себя свойства. Эти свойства можно в самом первом приближении грубо обобщить словом «искренность». Марс рискует и подставляется, Венера выжидает и манипулирует. В ситуациях брака композитный аспект Марса с Юпитером вызывает ассоциацию с трюизмом «чтобы стать генеральшей, надо выйти замуж за лейтенанта». Применительно к парам «наставник-конкурсант» этот аспект означает готовность наставника пройти до конца с выбранным им перспективным подопечным.
Из последней фразы плавно вытекает обещанное исключение насчёт определения наличия данного аспекта в композите наставников с не дошедшими до голосования телезрителей. Речь о команде Агутина. В его композите с Анастасией Спиридоновой такой аспект есть. В композите с Иделией Мухаметзяновой такого аспект нет. Когда в супербитве оказалось, что обе конкурсантки были практически равны, Агутин предпочёл Анастасию.
Там интересная была история. Во время слепого прослушивания к Иделии развернулись все четверо. Чтобы быть поближе к фактам, напомню, что из пяти таких конкурсантов, до телезрительского голосования дошёл один Эдвард Хачарян. Который в финал не вышел, если кто забыл. Конечно же, остальные четыре случая, когда за выбор конкурсанта боролись все наставники, были чистой воды шоу. И с остальными участниками из этой «элиты слепого прослушивания», которые были вполне «ого-го!» для непосвящённого зрителя, наставники расстались без малейшего сожаления. Возможно, кроме Агутина. У него в композите с Иделией аспекта Юпитера с Марсом не было. Чтобы он предпочёл Иделию, она должна была выступить явно лучше Анастасии. Явно даже для непосвящённой публики. Агутин не мог допустить, чтобы Иделия дошла до телезрительского голосования, так как он её не выбрал. Как говорится, шутки шутками, но могут быть и дети. Поэтому он принял к сведению и к исполнению слова Градского про то, что с голосом Иделии непонятно, и решил таки ясность внести. Для чего поставил Иделию в дуэт с самой горластой конкурсанткой из тех, кого не жалко – с Лией Саркисян («с Федоскино», 09.07.1994). Провокация сработала – версия, что Иделия на «слепом» прослушивании показала далеко не весь свой вокал, а много чего «припрятала» до случая, с очевидностью подтвердилась. Агутин отдавал себе отчёт, что кто-то послабее Анастасии Иделию может и не вынести, а потом за принятие решения могли взяться телезрители, которые ничего не понимают. Телезрители действительно вообще ничего не понимают. Они не понимают даже того, что в финале всероссийского проекта на Первом не может не оказаться ни одного представителя титульной нации. Я не уверен, что так подумал Агутин, так подумал я.
Закончим же с командой Агутина. В «телефинальной» троице наш заветный аспект был только у Анастасии Спиридоновой. В команде Градского – соответственно, у Дины Гариповой.
В остальных командах с композитами было поинтересней. В команде Билана такой аспект имелся в его композитах с Маргаритой Позоян (21.12.1984) и с Ольгой Кляйн (18.02.1987). Для того выбора, который сделал Билан, - а он «назначил» Маргариту лучшим голосом страны ещё до завершения этапа дуэлей, - нужны дополнительные показатели. Чтобы добыть эти показатели, пришлось вспомнить сказанное Биланом в полуфинале про Ольгу Кляйн «Её так надо понять». Взаимопонимание, если не вдаваться в детали, – это Солнце. Солнце мужчины. Солнце Билана оказалось в соединении с Солнцем Маргариты – да чего там говорить, он родился 24 декабря, она 21, - в пределах допуска 4 градуса. С Солнцем Ольги у него был секстиль, но в синастриях секстиль, тем более с таким большим отклонением от точного значения, «не считается», такова практика.
С командой Пелагей вообще красотища. «Пир духа»(C)(М.С. Горбачёв) для интересующегося астрологией. Начнём с того, что в её композите с Эльмирой Калимуллиной нашего того самого аспекта нет. Она попала в проект в первый (фактический) день, когда набирали «кворум» для последующего отсева, и никаких ставок на неё Пелагея до начала репетиций в дуэтах не делала. Вот почему Пелагея до самого последнего момента «слепого» прослушивания кого-то искала. Зато в композите Эльмиры с Пелагеей есть совсем другой аспект – Солнца с Ураном. Должен заметить, что у Эльмиры Сатурн не только Дорифорий. Он находится (в точном соединении с Ураном вдобавок) в первом доме темы Марса. Но ошалела Пелагея не от Урана, а от Сатурна. Пелагея на дуэлях рассказала о видеозаписях Эльмиры, которые демонстрировали все её творческие достижения. Там, видимо, много чего было, от чего можно ошалеть.
Вообще Сатурн в первом (а заодно и в 12) доме тематической карты Марса (напомню – гороскопа с асцендентом, долгота которого равно долготе Марса) заслуживает целой главы в самой фундаментальной монографии по методу тематических карт, но отдельный абзац я ему тут посвящу. Символическое название Марса, удалённого от Сатурна не более, чем на 30 градусов, - «замороженный Марс». У него слишком мало энергии, чтобы тратить её на всё, на что тратят обычно все ровесники. «Первым делом дельтапланы, ну а девушки потом» (Тимур Шаов, если кто не в курсе). Эльмира сконцентрировала все свои силы на артистической профессии. Формула «достигается упражнением» сработала на её примере самым поразительным образом. Именно «замороженный» Марс не дал ей сделать ставку на свою потрясающую внешность и попытаться на ней куда-то въехать, как делают это многие другие. Конечно, не у всех молодых женщин вдобавок к внешности есть ещё и такой незаурядный голос, но у них вполне может быть что-то иное, их просто обычно не показывают по ящику. Ну и конечно же, далеко не все (включая мужчин с таким Марсом) делают ставку на формулу «достигается упражнением». Иначе мы все жили бы если не в совсем другом мире, то в совсем другой стране. Но вернёмся к нашим баранам.
В композите Пелагеи с Машей Гойя наш аспект Марс-Юпитер есть. Конечно, дуэль с Анной Золотовой Маша целиком завершила в свою пользу за явным преимуществом – слишком велика была разница в классе. Один только вокал против почти такого же вокала в сочетании с артистическим мастерством откровенно не тянет. Вокал в эстрадном пении можно сравнить с общефизической подготовкой в спорте, отсюда для академического вокала подходит аналогия с бодибилдингом. А бодибилдеры имеют явное (вообще хоть какое-нибудь) преимущество перед «узкими специалистами» в традиционных функциональных видах спорта исключительно в кинобоевиках. Маша Гойя уверенно дошла до полуфинала, и её преимущество перед соперниками не было явным разве что для публики, которая, как известно, ничего не понимает. Правда, публика частенько хорошо чувствует, поэтому её не обманули заявления наставников, будто Эдвард Хачарян успешно перепел за Фредди Меркюри его нетленную «Show must go on». Но я что-то отвлёкся, Эдвард из совсем другой команды, мы с ней вроде уже закончили.
Что мы имеем в итоге? Так как дату рождения Анри Гогниашвили я раздобыть не смог, то мы имеем из 11 учтённых «телефиналистов» 5 обладателей «того самого» аспект в композите. На статзначимый по биномиальному распределению вполне тянет.

Вместо заключения поделюсь всплывшим неведомо откуда тезисом:
«Настоящая популярность – это когда при наборе в MS Word фамилии одними строчными буквами его автозамена сама ставит заглавную»

Роскошная песня и потрясающее исполнение. Почему-то у нас так выкладываются только в шоу-бизнесе

Через неделю честь России на «Евровидении» будет защищать Дина Гарипова. Лично мне всё равно, победит Дина, или нет, так как, по гамбургскому счёту, для страны её победа ничего не меняет. А что касается живых людей, в нашей стране живущих, то для них по отдельности личность и космограмма Дины могут быть весьма интересны.
Интерес к личности Дины Гариповой вызван раскладом числа голосов телезрителей, приславших СМС за участников финала. Из общего количества в 1,7 млн СМС за Дину было 56 %. Она явно оказалась намного сильнее почти всех остальных участников конкурса. И её хитромудрый наставник А.Б. Градский использовал это «почти» на всю катушку. Его слабость к представителям академической вокальной школы выразилась в том, что он дал двоим проиграть именно «САМОЙ» Дине – Илье Юдичеву в борьбе за выход в тройки и Евгению Кунгурову в полуфинале. И факт проигрыша САМОЙ Дине Гариповой поднимает их обоих над многими другими проигравшими, особенно в других командах. Хотя, конечно, проигрыш Кунгурова, как показало сравнение числа голосов телезрителей, был за явным преимуществом Дины – за неё тогда проголосовало в 2,5 раза больше. И тут же можно вспомнить, что две финалистки – М. Позоян и А. Спиридонова, - набрали вдвоем в 7 раз меньше, чем одна Дина. Как не вспомнить строку В. Вишневского «Был отвергаем. Но зато какими!». Так что эти двое «классиков» будут имеет некоторое вполне реальное PR-преимущество. Несмотря даже на то, что судьбу того же Е. Кунгурова Градский решил подбрасыванием монетки. В самом деле, если бы Градский планировал возможность его конкуренции за победу в конкурсе, он не стал бы доверять его судьбу случайности. Понятно, что самое позднее после уполовинивания команды у Градского не было ни малейших колебаний насчёт того, кто же будут финалистом.
Родилась Дина 25 марта 1991. Солнце в Овне проявилось в интересном эпизоде из истории её появления на проекте «Голос», отражённом в прессе. Дина Гарипова приехала на кастинг с обыкновенной сумкой, в которую поместились платье, туфли и зубная щетка. Отсутствие чемодана вызвало недоумение у остальных участников проекта «Голос». Луна на местный полдень находилась в 3 градусе Льва. Это означает, что тригон Солнца с Луной весьма вероятен. Её наставник в проекте Градский чего-то говорил про романтическое чувство при исполнении песен – похоже, это оно и есть.
Меркурий в Овне обычно означает быстроту соображения, а также мгновенную готовность высказать мнение, даже не успев его как-то обосновать. Проверить это на проекте возможности не было, поэтому поедем дальше.
Из всех мажорных аспектов Меркурий имеет секстиль с Марсом. Лично для меня это (аспект с Марсом плюс рецепция от Меркурия) объясняет поступление Дины на журфак. Вообще, сильный Марс (две личных планеты в Овне) весьма способствует выполнению любой работы. Правда, за то, чтобы за эту работу браться и её не бросать до достижения победного конца, отвечают совсем другие вещи.
Венера этому, как минимум, не препятствует. Хоть она у Дины в Тельце, то есть сильна в Знаке, но гармоничних аспектов лишена начисто, зато имеет два квадрата – от Юпитера и от Сатурна. Квадрат от Сатурна предупреждает, что лёгкой социализации не будет – придётся кого-то гнуть через коленку, вероятнее всего, себя. Квадрат Юпитера не собирается приносить дары, готовые к употреблению, от их получения до употребления придётся изрядно попотеть. Оппозиция от Юпитера к Сатурну (или наоборот, кому как больше нравится) указывает на необходимость поддержания баланса между стремлением ни в чём себе не отказывать (это не только, извиняюсь, к потреблению может иметь отношение – подсказываю, сама Дина говорила в интервью «в разных жанрах могу работать») и стремлением обрубить всё, что может отвлечь, и долбить в одну точку, пока … гм, морковка в конце тоннеля не превратится в хорошо различимые очертания того, ради чего всё, собственно, и затевалось. Потеря равновесия и акцент на чём-то одном приводит к совершенно нежелательным проявлениям соответствующей планеты, - просто потому, что вторая планета начнёт не мытьём, так катаньем тащить одеяло на себя.
Не знаю, в каких домах у Дины находятся Сатурн и Юпитер, но Сатурн в её космограмме является Дорифорием, символизируя тем самым смысл её деятельности – стремление к совершенству, во что бы то ни стало. Поддержку они обе получают нехилую – Юпитер тригон от Солнца, Сатурн секстиль от Солнца тоже. В обыденной жизни тригон Солнца с Юпитером означает положительный личный жизненный пример родителей.
Между делом перебрали почти все планеты, осталось добрать Меркурий и Марс. Да, про Меркурий я пока не всё сказал – он в карте Дины Возничий. Возничий – это такая планет, функции которой человек может использовать почти «на всём готовом». В случае Дины эта его поддержка выразилась в том, что музыкальным творчеством она занялась по примеру своего брата, как следует из сообщений прессы.
Марс в Близнецах, то есть имеется взаимная рецепция Марса и Меркурия.
Как следует из сказанного выше, значение Меркурия в космограмме Дины ничуть не менее, чем полагающееся в случае трудящегося шоу-бизнеса влияние Венеры. Выше (не только в этом креативе, и даже не только в этом блоге) я расписывал, как полезно для карьеры в шоу-бизнесе иметь напряжённые аспекты Венеры, и для карьеры вообще в большинстве других сфер деятельности в принципе иметь напряжённые аспекты. Но я не касался ещё тематических карт, так что про Венеру будет ещё изрядно.
Но начнём по порядку. В тематической карте Меркурия обращает на себя внимание Восходящий Узел в теме Меркурия. Этот аспект означает, что человек не мучается, принимая тяжёлые и/или рискованные решения, ему достаточно один раз обосновать для себя их рациональную сторону. Так Дина плюнула на завершение своего обучения на журфаке, ибо цена этого решения для неё была предельно ясна – или быть представителем целой страны на Евровидении (а проект «Голос» явно затевался с прицелом на него), или стать одним из многих представителей не слишком уважаемой профессии. Кстати, Ксения Ларина, на недобросовестные журналистские набросы которой жаловался в прямом эфире А. Градский, в прошлом певица. И целевая задача артистов эстрады и журналистов одна – произвести нужное впечатление на публику (хм… вот почему я не смотрю ящик – одна передача за 8 лет не считается, - и не читаю продукцию журналистов в газетах и журналах в развлекательных целях. Я терпеть ненавижу быть «публикой»).
Осмелюсь также предположить, что Уран с Нептуном в том же 9 доме темы Меркурия могут иметь отношение к её предстоящему выступлению на Евровидении. Я понимаю, что такой аспект есть у многих тысяч, если не миллионов, её ровесников, при этом на Евровидении покажут из них дай бог сотню. А скажите мне, многие из этих ровесников поют если не так же хорошо, как Дина (что лично мне представляется крайне маловероятным), то хотя бы профессионально? Нет, они либо направили свои таланты куда-нибудь, где попроще (как становятся программистами многие несостоявшиеся физики, и это не только из Подводного, это также мои личные наблюдения), либо зарыли свои таланты в землю и сели сверху с бутылочкой пивка или ещё чем-то подобным.
В тематической карте Венеры «эпицентр» угнездился также в 9 доме. Там у Дины обосновалась та же компания, что и в теме Меркурия, плюс ещё Сатурн. Да, всё тот же проклятый Сатурн, никуда от него. Без него никуда вообще, если говорить о действительно приличных местах. В общем, даже если с Евровидением, или после победы на нём у Дины выйдет в России осечка, она прекрасно прокормит себя преподаванием вокала в самом худшем случае – не в России, ессно. Там, где с культурой дела обстоят получше.